Цены на россиян не упадут
Галина Козлова
Алексей Сафонов
Комментарии
О том, как изменится отечественный трансферный рынок со смягчением лимита на легионеров, "Чемпионат.com" попытался выяснить в беседе с главной компании "СА-Футбольное агентство" Алексеем Сафоновым.

4 июля исполком РФС проголосовал за увеличение числа легионеров, которые имеют право одновременно находиться на футбольном поле в матчах Премьер-Лиги. Таким образом, уже с нового сезона действующая схема «6+5» изменится на «7+4». Многие футбольные специалисты критически отнеслись к этому решению, не поддержал его и

От каждого тренера требуют результатов. Тем, у кого есть деньги, со смягчением лимита проще собрать суперзвёзд и показать сиюминутный результат, чем ждать, что свой воспитанник себя проявит.

министр спорта Виталий Мутко, посчитав это безответственным решением, не учитывающим интересов сборной и молодёжного футбола.

Однако изменение это коснулось не только спортивной, но и финансовой составляющей отечественного футбола. Станет ли смягчение лимита шагом назад для этого вида спорта в России с точки зрения трансферного рынка? О том, какие изменения грозят отечественному рынку, нашему корреспонденту постарался объяснить руководитель компании «СА-Футбольное агентство» Алексей Сафонов.

По мнению известного агента, решение исполкома стало результатом закулисного лоббирования интересов отдельных клубов. «Наиболее выгодна эта ситуация для богатых клубов, таких, как „Зенит“, „Анжи“, ЦСКА, „Локомотив“. „Спартак“, понятное дело, сейчас недоволен, потому что вкладывал деньги в свою академию. В команде больше всего своих воспитанников и, соответственно, для них по ходу игры поменяли правила. Очень интересно, что сделали это только тогда, когда свой пост покинул президент РФС. Получилось чисто по-российски. Те, у кого были большие деньги, при них и останутся. А тем, кто сводил концы с концами, будет сложнее бороться с более сильными клубами. Кто был никем – тот стал ничем», — отметил Сафонов.

Понятно, что изменение лимита может сказаться на рентабельности вложений клубов в собственные академии. Сложно представить, каким разочарованием обернулось это решение для Леонида Федуна, вложившего 20 млн долларов в развитие спартаковской школы. Впрочем, некоторые клубы предпочитают идти по пути меньшего сопротивления. «От каждого тренера требуют результатов. Тем, у кого есть деньги, проще собрать суперзвёзд и показать сиюминутный результат,

Учитывая то, что добавят всего одного легионера на поле, на трансферном рынке вряд ли что-то изменится. Всё останется практически так, как было.

чем ждать, что свой воспитанник себя проявит. Таким образом, у россиян, в первую очередь, появятся лишние проблемы. Будет сложнее пробиться, — объясняет Сафонов. — Что касается „Спартака“, то думаю, что сильно их планы не изменятся. У них есть академия, ребят из которой они подтягивают в основной состав. За счёт того, что есть своя хорошая школа, иностранцы придут только на точечные, проблемные позиции».

Запросы и зарплаты российских игроков после вышеупомянутого изменения в регламенте, похоже, не претерпят сильных изменений. «Учитывая то, что добавят всего одного легионера на поле, вряд ли что-то изменится. Всё останется практически так, как было», — сообщил Сафонов, по мнению которого, резкого снижения цен на трансферы россиян также ждать не стоит. Отразится же новая схема лимита в основном на тех игроках, которые находятся на подходе из дубля к основному составу. Молодым игрокам будет сложнее пробиться в команду.

Не совсем понятной осталась ситуация с игроками, представляющими страны СНГ. На исполкоме озвучивалась идея о том, чтобы не считать легионерами, однако по окончании заседания показания его участников единством не отличались. Любопытно, как бы повлияло изменение в регламенте относительно статуса таких игроков на политику российских футбольных агентов. «Думаю, что они бы активизировались. Все игроки из СНГ находятся на виду.

Было бы справедливо, если бы белорусы или казахи, отыгравшие в нашем первенстве 3-4 года, могли не считаться легионерами. Нынешнее положение дел и так противоречит законодательству, но всё это до поры до времени, пока кто-то не подал в суд.

К тому же тех футболистов, которые могли бы усилить наш чемпионат, не так уж и много. Считаю, что было бы справедливо, если бы белорусы или казахи, отыгравшие в нашем первенстве 3-4 года, могли не считаться легионерами. Поблажки можно сделать, но этот вопрос – в компетенции исполкома. Согласен, что нынешнее положение дел и так противоречит законодательству, но всё это до поры до времени, пока кто-то не подал в суд», — считает руководитель агентства.

Вместе с тем привлекательным для агентов оказался бы и украинский трансферный рынок. Неплохое выступление сборной Украины на прошедшем чемпионате Европы, а также неплохой уровень игроков во внутреннем первенстве наверняка поспособствовали бы оттоку украинских игроков в Россию. «Были игроки, которых хотели пригласить российские клубы – например, Селиным интересовалось „Динамо“. Думаю, что и многие другие могли бы вызвать интерес», — подтвердил эту мысль Сафонов.

Решение июльского исполкома открывает большое пространство для дискуссии о селекционной политике клубов и будущем сборной. В то же время приоритетным направлением, по мнению многих специалистов, остаётся поиск верного баланса между количеством легионеров и их качеством. Немногие команды могут позволить себе привезти качественных игроков из-за рубежа, а молодые футболисты нуждаются в поддержке со стороны основных команд. Впрочем, время покажет, сбудутся ли прогнозы экспертов, предупреждающих о деградации системы.

Комментарии