Доходы европейских клубов растут потрясающими темпами – таково главное заключение по ежегодному отчёту о доходах европейских клубов по итогам сезона-2010/11, составленному аудиторской и консалтинговой фирмой Deloitte. 16 лет назад, когда Deloitte впервые представил свою мировую «Футбольно-денежную лигу» из 20 европейских клубов, лишь «Манчестер Юнайтед» сумел перешагнуть рубеж в € 100 млн, а по итогам сезона-2012/13 даже дохода в € 110 млн не хватило бы для попадания в двадцатку рейтинга. За два года общий уровень доходов первой двадцатки вырос – страшно сказать – на € 1 млрд, до € 5,4 млрд. Всё больше на европейских клубах сказывается влияние арабских спонсоров: оно приносит клубам и большие спонсорские доходы, и новые азиатские фан-базы, способствующие развитию продаж. Семь из 20 клубов, попавших в лигу, в нынешнем сезоне имеют контракты с авиакомпаниями Среднего Востока, все они являются генеральными спонсорами этих команд. Стоит также отметить появление вблизи двадцатки бразильского клуба: «Коринтианс» добился существенного прогресса и завершил год с доходом в € 113,3 млн. На прорыве «Коринтианса» сказывается близость чемпионата мира и улучшение инфраструктуры, что позволяет аналитикам Deloitte полагать, что к 2018 году хотя бы на расстояние вытянутой руки к большой двадцатке подберётся и какой-нибудь из российских клубов.
Доходы клубов Money League-2012/13 по их источникам (млн. евро)
1 (1). «Реал» — доход € 518,9 млн
«Королевский клуб» выигрывает «Футбольно-денежную лигу» девятый год подряд, и в ближайшие годы гегемонии «Реала», по всей видимости, ничто не угрожает. По крайней мере, отрыв мадридского клуба от «Барселоны» снова вырос, и вырос существенно – на € 7 млн. Два испанских супергранда продолжают иметь сказочные деньги от продажи телевизионных трансляций (эта цифра у «Реала» на € 80 млн выше, чем, например, у «Баварии»), а доходы «сливочных» от коммерции перевалили за € 200 млн. Несмотря на неудачный спортивный год, «Реал» добился прогресса в доходах более чем на € 6 млн как раз за счёт коммерческих сделок.
«Реал»
2 (2). «Барселона» — доход € 482,6 млн
А вот «Барселона» слегка потеряла в доходах, срезавшись относительно прошлого сезона на € 400 тыс. Поводом для стагнации стало падение уровня коммерческих доходов за счёт того, что «Барселона» не сыграла ни в Суперкубке УЕФА, ни в клубном чемпионате мира. Год от года «Барселона» добавляет в доходах от проведения домашних матчей, однако рост боссов «сине-гранатовых» не устраивает, в связи с чем и было объявлено обновление «Камп Ноу». В следующем рейтинге Deloitte на доходах «Барсы» скажется контракт с Intel, поэтому аналитики полагают, что второй испанский клуб также перешагнёт отметку в € 500 млн дохода.
«Барселона»
3 (4). «Бавария» — доход € 431,2 млн
Объяснять природу рывка «Баварии» более чем на € 60 млн, пожалуй, не стоит – клуб выиграл всё что можно в прошлом сезоне. Основной итог побед команды – скачок в доходах от трансляций на треть, помимо этого «Бавария» стала одним из трёх клубов в «Футбольно-денежной лиге», чей доход от коммерческих сделок превысил € 200 млн. Выше «Баварии» в этом показателе только «ПСЖ», имеющий сумасшедший контракт с Emirates. Впрочем, вполне вероятно, что на данный момент для «Баварии» такой результат – близкий к максимуму: учитывая коллективное распределение доходов от трансляций в Германии, постоянные аншлаги на домашних матчах при слабо растущих ценах и стабильную ситуацию со спонсорскими контрактами (они долгосрочны, а новых больших сделок не предвидится), планка «Баварии» в новом сезоне — € 450 млн. Такие деньги клуб может получить, если повторит прошлогодний сверхуспех.
«Бавария»
4 (3). «Манчестер Юнайтед» — доход € 423,8 млн
За пять лет манкунианцы последовательно увеличили свои доходы почти на € 100 млн, у клуба отличная «роза» распределения доходов (то есть, клуб не зависит от какого-то определённого источника доходов, как итальянские или испанские гранды), 20-й чемпионский титул принёс «МЮ» рост на 13%, а коммерческие доходы выросли почти на треть. Удивительно, но при всех этих достижениях «красные дьяволы» вылетели из тройки, а «Пари Сен-Жермен» уже вовсю дышит английскому клубу в спину.
«Манчестер Юнайтед»
5 (10). «Пари Сен-Жермен» — доход € 398,8 млн
Чтобы вы понимали – доход «ПСЖ» от коммерческих сделок (которые больше напоминают накачку шин, чем коммерческие сделки) с катарскими компаниями принёс клубу – внимание! — € 254,7 млн. А теперь мы просто приведём сумму ВСЕХ доходов дортмундской «Боруссии», той самой, что в прошлом сезоне играла в финале Лиги чемпионов — € 256,2 млн. Привет, финансовый фэйр-плей!
«Пари Сен-Жермен»
6 (7). «Манчестер Сити» — доход € 316,2 млн
Следом за парижанами – правда, с громадным отставанием – следует ещё одно бельмо на глазу пытающегося самоочиститься УЕФА. За пять лет пребывания шейха Мансура в Манчестере дохода «Сити» увеличились втрое, и если вы считаете, что клуб ведёт сверхудачную кампанию по доходам в дни матчей, то ошибаетесь. Здесь на результат также влияет вдалбливание в клуб спонсорских контрактов. В сезоне-2012/13 за счёт коммерции «горожане» заработали больше половины от всех доходов и две трети от доходов прошлого сезона — € 166,9 млн. Эта сумма на € 65 млн больше, чем все доходы клуба в последний домансуровский сезон.
«Манчестер Сити»
7 (5). «Челси» — доход € 303,4 млн
На примере «Челси» можно ощутить, чем отличается победа в Лиге Европы от победы в Лиге чемпионов. Клуб потерял почти € 20 млн относительно прошлого рейтинга Deloitte, проиграв прежде всего в доходах от телетрансляций – минус € 20 млн относительно сезона-2011/12. Снижение доходов «Челси» компенсировал ростом коммерции: новая сделка с Samsung, а также заключение партнёрства с Delta и Gazprom принесли «синим» на 19% коммерческих доходов больше, чем сезоном ранее. Кроме того, «Челси» продолжает от относительно небольшой вместимости «Стэмфорд Бридж», вследствие чего клуб год от года лишается порядка € 10-15 млн доходов от проведения домашних встреч.
«Челси»
8 (6). «Арсенал» — доход € 284,3 млн
Лондонский клуб добился уникального достижения в истории наблюдения Deloitte за доходами клуба: впервые клубу удалось сделать основным источником доходов доходы от проведения домашних матчей. Тем не менее, даже этот подвиг (€ 108,3 млн) не позволил «канонирам» обогнать срезавшийся «Челси», играющий на меньшей арене. Причина кроется в том, что «Арсенал» год от года проигрывает конкурентам даже в Англии в коммерческих доходах. К примеру, имеющий в целом почти на € 45 млн доходов меньше «Ливерпуль» обходит лондонцев в коммерции на € 39 млн.
«Арсенал»
9 (13). «Ювентус» — доход € 272,4 млн
После провала 2011 года туринский клуб восстановил свои позиции, вернулся в десятку рейтинга Deloitte и стал самым доходным итальянским клубом. «Роза» распределения доходов у «Юве» — типично итальянская, с большим перекосом в сторону средств от продажи ТВ-прав. «Чемпионат.com» уже писал о причинах итальянского превосходства в распределении призовых от Лиги чемпионов, и именно это преимущество позволило «старой синьоре» не только вернуться в десятку, но и добавить великолепные € 77 млн относительно доходов прошлого сезона. «Юве» также продолжает показывать пример другим итальянским клубам в вопросе новых арен: доходы от проведения матчей у клуб из Турина растут стремительно – на 19% относительно сезона-2011/12.
«Ювентус»
10 (8). «Милан» — доход € 263,5 млн
Ещё парадоксальнее, чему «Ювентуса», сложилась ситуация с призовыми от участия в ЛЧ у «Милана». Клуб вылетел из турнира на одну стадию раньше, чем в сезоне-2011/12, но получил на € 10 млн больше. Это позволило клубу покрыть сокращение доходов от проведения домашних матчей на € 7,4 млн, случившееся из-за падения посещаемости на 9%. Для того чтобы «Милан» попал в Лигу чемпионов по итогам нынешнего сезона, должно случиться чудо, а значит лишь такое же чудо удержит клуб в первой половине «Футбольно-денежной лиги».
«Милан»