Вполне естественно, что эти рейтинги IFFHS вызвали возмущения среди поклонников некоторых команд или национальных
чемпионатов, ибо не всем понятно, по какому принципу та или иная организация составляет свои ранжиры. Давно надо осознать,
что любые рейтинги условны, так как везде существует различные друг от друга системы, по котором и выстраиваются подобные
таблицы. А IFFHS отнюдь не является исключением.
Среди команд с постсоветского пространства почётное 23-е место занимает московский «Спартак». Киевское «Динамо»
расположилось на 53-й строчке, а ЦСКА и «Локомотив» на 74-м и 76-м месте соответственно.
Международная федерация футбольной истории и статистики ведет свои подсчёты, начиная с 1991-го года, и основывается на результатах национальных первенств, кубковых матчей и различных международных турниров. Команда, по итогам года занявшая 1-е место в ранжире IFFHS получает 50 очков, а каждый следующий клуб на одно очко меньше. Именно по такой системы был составлен рейтинг всех клубных команд планеты с 1991-го года по 2007-й. Согласно данному рейтингу первое место уверенно занимает испанская «Барселона», вслед за которой идут «Ювентус», «Манчестер Юнайтед», «Реал» и «Милан». Именно так выглядит первая пятёрка. Среди команд с постсоветского пространства почётное 23-е место занимает московский «Спартак». Киевское «Динамо» расположилось на 53-й строчке, а ЦСКА и «Локомотив» на 74-м и 76-м месте соответственно.
И это вовсе не означает, что на данный момент «Юве» сильнее, например, «МЮ», а «Ливерпуль» менее достоин того, чтобы
оказаться в почётной «десятке» IFFHS, или «Спартак» настолько сильнее ЦСКА, что их разделяет аж 53 пункта. Вовсе нет. Ещё раз
повторяюсь, что всяческие ранжиры – это условность, из-за которого не следует судить о силе команд на данный момент, а тем
более выражать своё возмущение. Вышесказанное подтверждает тот факт, что волгоградский «Ротор», хотя и выступает во втором
российском дивизионе, но располагается на 156-м месте в рейтинге IFFHS. Просто согласно системе подсчётов данной организации,
рейтинг клубов по итогам прошедших 17-и лет выглядит именно так.
Помимо этого, IFFHS также опубликовал рейтинг национальных чемпионатов всех стран за прошедший год. Система подсчётов
примерно такая же, как и клубных коллективов. Более значимую роль в ранжире чемпионатов играет выступления представителей
конкретной страны в международных клубных турнирах. Лидирующие позиции «большой тройки» (чемпионатов Англии, Испании и
Италии) не вызывает никаких сомнений вне зависимости от всяческих рейтингов. Однако в остальном всё очень и очень условно. К
примеру, четвёртое и пятое места занимают первенства Бразилии и Аргентины. Но разве реально объективно сравнить силы этих
латиноамериканских чемпионатов с европейскими, учитывая, что у каждого разный уровень соперников на международной арене и так далее? Конечно, нет.
Российского болельщика в особенности задело, что наш чемпионат занимает всего лишь 13-е место, уступая в рейтинге первенствам
Мексики, Колумбии, Чили и Турции.
Российского болельщика в особенности задело, что наш чемпионат занимает всего лишь 13-е место, уступая в рейтинге первенствам Мексики, Колумбии, Чили и Турции. Однако, как я отметил чуть выше, тут об объективной оценки общего уровня чемпионатов не может быть и речи. Но вы спросите, если первенства Мексики, Колумбии и Чили согласно системе данного ранжира впереди нас, учитывая принадлежность к другому континенту, тогда почему чемпионат Турции стоит выше российской Премьер-Лиги? Всё очень просто. Ведь тут подводятся итоги прошедшего года, в течение которого Турция была представлены двумя клубами в основной сетке Лиги чемпионов, а «Фенербахче» сумел пробиться в «плей-офф». В то же время наш представитель в престижнейшем клубном турнире Старого света столичный ЦСКА с треском провалился, заняв последнее место в группе и не одержав ни одной победы. Однако это не означает, что общий уровень чемпионата России уступает первенству Турции, тем более, когда речь идёт об итогах года.
Остаётся только повторить, что любые рейтинги не являются зеркалом, которое объективно бы отражало силу определённого клуба
или чемпионата. Любой рейтинг – это условность.