Талалаев: Левенец не соответствует уровню "Локо"

В выходные состоялись встречи 14-го тура чемпионата России. Его главным событием стал поединок в Черкизово, где «Локомотив» принимал московский «Спартак». Футбольный эксперт Андрей Талалаев поделился мнением относительно центрального матча тура, а также рассказал о впечатлениях итальянских специалистов от этого дерби.

— Мне удалось посмотреть встречу «Спартака» с «Локомотивом» по итальянскому Sky sports, – рассказал Андрей Талалаев. – Совсем недавно я был в Италии и, признаюсь, несколько удивился пристальному вниманию к российскому футболу со стороны жителей Апеннин. Если же говорить о репортаже с этого поединка, я бы отметил хорошую осведомлённость комментаторов о нашем футболе: порой они выдавали информацию о наших молодых игроках и их возможностях, которой, уверен, владеют далеко не все болельщики в нашей стране. Итальянских журналистов не впечатлил уровень игры, тем не менее они высоко оценили способности некоторых ребят и их возможные перспективы. Также очень критично итальянские коллеги подошли к оценкам судейства в этой встрече. Например, серьёзный акцент был сделан на нарушениях Прудникова и Павлюченко – по мнению аналитиков телеканала Sky sports, эти игроки не заслуживали жёлтых карточек, и, более того, действовали они в рамках футбольных правил. Вообще мы в России привыкли обсуждать действия тренеров и футболистов, а работе арбитров внимание минимально. Судьи стали недосягаемой кастой.

— После первого тайма показалось, что «Локомотив» победу не упустит…
— Железнодорожники провели два разных тайма: в первой половине они были активнее и тактика их игры была заметно эффективнее, нежели у «Спартака». А во втором тайме команда провалилась. Если честно, мне показалось, что Рашид Рахимов постарался удержать добытое преимущество, свидетельством чему стал ряд неудачных замен. Я говорю о замене Перейры на Маминова – абсолютно непонятное для меня решение убрать человека, старавшегося обострять игру своей команды и вполне приемлемо действовавшего в центре поля. Также удивила вторая замена — Сычёва на Траоре: малиец создавал моменты и мог решить исход встречи точным ударом по воротам соперника, однако мы забываем о его низком проценте реализации таких возможностей. Сычёв же в этих ситуациях вполне мог сработать максимально эффективно. Таким образом, футболисты и тренеры «Локомотива» сами предоставили «Спартаку» возможность переломить ход этой встречи.

— Пропустив гол, «Локомотив» при стандартных положениях зачастую оказывался в своей штрафной полным составом.

— В данной ситуации приведу слова итальянского комментатора: «Если уж при такой игре Левенца Пеллицоли находится в запасе, то в России совершенно иные понятия о вратарском искусстве». В целом игра Левенца не соответствовала командному уровню футбола «Локомотива». В связи с этим хозяева, зная о неуверенных действиях Левенца на выходах, старались противостоять сопернику при стандартах за счёт численного превосходства. Стоит отметить футболистов «Спартака» в данной ситуации – они почувствовали своё преимущество над противником в этом компоненте и старались доставлять мяч в штрафную посредством верховых передач.

— И всё-таки в поединках такого калибра примитивный навал смотрится достаточно отталкивающе.
— Я бы не назвал такой подход навалом – это скорее планомерная доставка мяча в зону ворот соперника. Данный манёвр очень примитивен, и контрмеры, которые «Локомотив» мог предпринять, описаны в учебниках для футбольных школ. Вообще команды удивили уровнем своей функциональной подготовки, хотя тренеры обоих коллективов имели достаточно времени на сборах для плодотворной работы в данном направлении. Также меня поразила низкая организация игры команд: в поединке прошлого года (4:3) мы могли наблюдать тактическое перестроение по ходу встречи и смену схемы действий со стороны обоих клубов. Конечно, приятно видеть в стартовых составах молодых футболистов, но почему всё это происходит после 1:5?.. Многие из вышедших на поле молодых ребят имели право на шанс проявить себя гораздо ранее.

— Молодые Мамаев, Дзагоев и Глушаков могли появиться и ранее?
— Во-первых, я бы не стал называть Павла Мамаева молодым футболистам – этот человек выступает на высоком уровне четыре года и независимо от возраста является опытным игроком. Относительно перспектив Дзагоева я высказывался на протяжении последних полутора лет – у нас такие неординарные игроки рождаются раз в двадцать лет. Но до уровня Премьер-Лиги Дзагоеву необходимо было значительно прибавить в физической подготовке и ведении единоборств, что он и сделал под руководством Валерия Газзаева. Глушаков всегда выделялся своей индивидуальной игрой, но ему предстоит подчинить себя командным интересам. Очень приятно появление в составе «Динамо» Никиты Чичерина, также стоит отметить хорошие действия Прудникова в матче с «Локомотивом».

— Руководство «Спартака» сообщило о том, что шанс получат вчерашние дублеры. Но разве возможно бороться за золото исключительно с молодыми ребятами?
— Приятно, что работа в данном направлении ведётся. Но необходимо определиться с позицией клуба: руководство хочет постепенно подпускать молодых футболистов к основному составу или же менять всё кардинально? Если ребята сейчас окажутся неспособными к решению максимальных задач, то клубу предстоит изменить свои цели в текущем году. Главное – не вводить в заблуждение себя, футболистов и своих болельщиков. Мне импонирует позиция Божовича, который ставит высокие цели, но знает минимум своей команды. Не стоит забывать, что без хороших исполнителей тяжело решать серьёзные задачи.

— Итальянские журналисты остались довольны увиденным дерби?
— Они остались довольны посещаемостью матча и игрой некоторых футболистов. Стоит признать, что уровень нашего футбола аналитикам Sky sports не показался высочайшим. Тем не менее увиденным они остались довольны, а поединок «Зенит» — «Локомотив», надеюсь, оставит ещё более радужные впечатления.