Чем меньше туров остаётся до конца чемпионата России, тем выше накал страстей, тем больше цена ошибки. 26-й тур подарил нам много неожиданных результатов. Разбор игры команд, комментарии футболистов и специалистов – на страницах российских спортивных газет.
Красно-синим предстоит долгая разлука с большой Европой. Такая же, какую пережил «Спартак» после Романцева и до сих пор переживает «Локо».
«Долгая разлука с большой Европой»
Московский ЦСКА в рамках 26-го тура довольно неожиданно уступил на своём поле «горожанам». Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев разбирает игру армейцев.
По мнению Цыбанева, следующий розыгрыш Лиги чемпионов обойдётся без армейцев. «Красно-синим предстоит долгая разлука с большой Европой. Такая же, какую пережил „Спартак“ после Романцева и до сих пор переживает „Локо“. Замена Зико на Рамоса, по мнению Цыбанева, не была необходимой, так как это замена шила на мыло. Иллюстрацией этому может служить поражение красно–синих под руководством Зико в первом круге от „горожан“ со счётом 0-2. Юрий Цыбанев с любопытством замечает, смотрел ли Рамос запись того матча. И если да, то почему не сделал соответствующих выводов?! По мнению Цыбанева, удивительно, что футболисты ЦСКА по статистике преодолели на поле больше километров, чем „горожане“. Однако никаких дивидендов это команде не принесло.
Цыбанев считает, что Рамосу необходимо чётко решить для себя ряд вопросов: „Каковы первоочередные требования Рамоса к команде? Каков если не вектор, то хотя бы мотив её игры? Какой вариант состава если не оптимален, то хотя бы предпочтителен?“
По мнению Цыбанева, лигочемпионское место в этом году займёт „Спартак“. „У Карпина весь кадровый ресурс обращён на пользу дела. Он возится с несмышлёным Кариокой и направляет не оперившегося ещё Ананидзе. Отдача от всех этих усилий видна невооружённым глазом. А заодно Карпин постарался, что называется, прикрыть своей работой игровой ущерб от внезапной потери Быстрова“.
Цыбанев считает, что тренерскому штабу ЦСКА необходимо заниматься персонально с Дзагоевым, Пилиевым, Щенниковым, Маазу, чтобы раскрыть их лучшие качества.
Папа и мама готовы на всё, чтобы сын вырос в большого футболиста. И сейчас они счастливы, видя, что в „Спартаке“ его приняли как в родной семье.
Будущее „Спартака“
Юное дарование московского „Спартака“ Жано Ананидзе второй раз подряд выходит в стартовом составе и производит прекрасное впечатление от своей игры. Корреспондент »Спорт-экспресса" разобрался с историей его появления в «Спартаке».
Летом 2007 года юношеская сборная России проводила две товарищеские встречи со сверстниками из Грузии. На игре побывал Андрей Полищук, нынешний директор «Спартака» по развитию детско-юношеского футбола. Юный полузащитник сборной Грузии произвёл очень хорошее впечатление на тренеров «Спартака». Жано был приглашён тренерским штабом «Спартака» на решающий просмотр. Ананидзе принял участие в товарищеском матче «молодёжки» и забил два мяча. Решение пригласить футболиста в ряды красно-белых ни у кого сомнений не вызвало.
Реваз Челабадзе, официальный представитель Жано, рассказал, почему Ананидзе не остался в киевском «Динамо», хотя занимался в школе киевлян довольно долго. «После завершения украинского сезона-2006/07 Жано получил приглашение в сборную Грузии для игроков 1991 года рождения, однако клуб не захотел его отпускать. Пренебречь выступлениями за национальную команду, которой предстояло участие в международном турнире в Паланге, мы не могли — Жано остался в её расположении». Через несколько дней Ананидзе был отчислен из команды. Реваз отмечает, что родители Жано переехали в Россию, иначе в таком возрасте международный трансфер был бы невозможен. «Папа и мама готовы на всё, чтобы сын вырос в большого футболиста. И сейчас они счастливы, видя, что в „Спартаке“ его приняли как в родной семье», — отмечает Челабадзе. Из-за юридических формальностей Жано не мог выходить на поле в официальных матчах в 2008 году. Однако это, по мнению, Челабадзе пошло футболисту на пользу. «Конечно, мальчишка рвался на поле. Но не исключаю, что вынужденный простой только пошёл ему на пользу. Он спокойно набирался опыта, адаптировался и в этом году показал себя уже во всей красе», — подводит итог Реваз.
При нынешней схеме 4-4-2 один из нападающих – скорее всего, Текке – должен участвовать в организации атак. Мяч до форвардов доходил очень редко. Поэтому забитый Фатихом гол – чистая случайность"
Веденеев: Ширл занимается не своим делом
Питерский «Зенит» сыграл вничью с нальчикским «Спартаком». Это ничья осложнила питерцам борьбу за золото. Игру каждого футболиста, по просьбе корреспондента газеты «Спорт день за днём», прокомментировал чемпион СССР 1984 года Сергей Веденеев.
Вячеслав Малафеев, по мнению Веденеева, в пропущенных мячах не виноват, а в нескольких эпизодах выручал команду. Защитники команды Крыжанац и Ломбертс неплохо справились со своей задачей. При высоких навесах снимали мяч с головы единственного форварда нальчан. Анюков и Ширл, по мнению Веденеева, занимаются не совсем своим делом. «Как и у Анюкова, его конёк – высокая работоспособность. Он же вынужден играть строго защитником. Получается, Ширл занимается не своим делом», — отмечает бывший футболист «Зенита».
«Аллесандро Розина, как и Быстров, играл отрезками. Второй тайм показал, что на матч он вышел достаточно настроенным. Его замена, на мой взгляд, была лишней», — заметил Веденеев. Чемпион 1984 года считает, что Быстрова надо использовать намного активнее. Также одной из проблемой питерцев является не совсем правильная позиция Зырянова. «Основные козыри этого игрока – конструктивные действия при организации атак. Очень много времени он проводит в обороне, поэтому все его плюсы превращаются в минусы». Форварды питерцев на Веденеева большого впечатления не произвели. «При нынешней схеме 4-4-2 один из нападающих – скорее всего, Текке – должен участвовать в организации атак. Мяч до форвардов доходил очень редко. Поэтому забитый Фатихом гол – чистая случайность», — подводит итог специалист.