— В субботу состоялся первый матч тура, «Ростов» дома победил «Мордовию» — 2:0. Можно ли сказать, что ростовчане обыграли гостей на классе?
— Думаю, что это вполне закономерная победа. «Ростов» играл достаточно активно дома и в этом матче выглядел более уверенно. В последних трёх матчах команда набрала семь очков, поэтому дела ростовчан сейчас выглядят неплохо. Своё положение они выправляют, а дальше будет видно. У «Мордовии» же есть некий дисбаланс, команда не до конца укомплектована, чтобы на равных бороться с командами Премьер-Лиги. Кроме того, когда поражение следует за поражением, психологическое состояние от этого не улучшается.
— «Терек» с минимальным счётом одолел «Аланию» на своём поле. Ожидаемый результат для кавказского дерби?
— В этом матче тоже больших сюрпризов не было. «Терек» и перед матчем считался фаворитом, и во время матча этот статус оправдывал. Грозненцы забили один гол, но у них были возможности, чтобы забить больше. «Алания» старалась переломить ход игры,
На самом деле, я не ожидал такого разгрома. И дело даже не в счёте, а в содержании игры. В матче с «Динамо» спартаковцы полностью провалили игру. Даже сложно что-то анализировать, поскольку ничего не получалось ни в атаке, ни в обороне – полный разброд и шатание.
но не более того.
— Домашняя встреча с «Краснодаром» закончилась для «Локомотива» непростой победой. Оправдались ли ожидания от этого противостояния?
— Наверное, в данной встрече победа также досталась фавориту. Возможно, «железнодорожники» сыграли не так надёжно в обороне. Но, насколько я понимаю, небольшие перестановки были связаны с дисквалификациями. Отсюда и допущенные ошибки у своих ворот. Тем не менее москвичи достаточно активно и агрессивно сыграли в атаке – три мяча забили, но могли забить ещё больше. Поэтому победа выглядит абсолютно закономерной. Хозяева создали больше голевых моментов, хотя «Краснодар», как всегда, играл в свой футбол – комбинационный, атакующий.
— Возможно, самые громкие события тура оказались связаны со столичным дерби между «Спартаком» и «Динамо», которое завершилось разгромом хозяев. Ожидали ли такой результативности от гостей?
— На самом деле, я не ожидал такого разгрома. И дело даже не в счёте, а в содержании игры. Думал, что игра будет более упорная и «Спартак» постарается реабилитироваться за поражение в Лиге чемпионов от «Барселоны». При этом в матче против испанского гранда моментами игра красно-белых выглядела неплохо, особенно до первого пропущенного мяча. Даже до второго гола можно было наладить игру. Здесь же, в матче
Карпин заслужил возможность продолжать работу с командой в качестве главного тренера. Сейчас такая возможность представилась, и Карпину необходимо продолжать своё дело. Причём не только до конца этого года, но и до конца сезона как минимум.
с «Динамо», спартаковцы полностью провалили игру. Даже сложно что-то анализировать, поскольку ничего не получалось ни в атаке, ни в обороне – полный разброд и шатание.
— Отставка тренера после такого результата – закономерное явление?
— Думаю, что на решение руководство в большей степени повлиял не счёт, а то, как команда играла в последнее время. Во втором тайме матча с «Барселоной» наблюдалось нечто похожее. Важен не счёт, а то, как команда действует на поле. Кроме того, было очевидно, что возникли какие-то проблемы внутри коллектива в плане управляемости. Судя по всему, это решение назревало постепенно.
— Сегодня стало известно, что обязанности главного тренера на себя возьмёт Валерий Карпин. Как относитесь к этому назначению?
— На мой взгляд, на сегодняшний день это оптимальный вариант – другого решения и быть не могло. Что касается дальнейшего развития событий, то мне вообще кажется, что назначение Эмери изначально было несвоевременным решением. Возможно, в прошлом сезоне при Карпине и были некоторые проблемы в игре, но команда заняла второе место. Тем самым Карпин заслужил возможность продолжать работу с командой в качестве главного тренера. Сейчас такая возможность представилась, и Карпину необходимо продолжать своё дело. Причём не только до конца этого года, но и до конца сезона как минимум.
Далеко не каждый тренер сможет работать в такой команде, как «Спартак», и опыт Эмери это подтвердил. Не могу сказать, что это слабый специалист. Но «Спартак» — это клуб со своим стилем, со своей историей, особенностями и болельщиками. Поэтому желательно, чтобы работал свой тренер, который знает, что такое «Спартак», чувствует это изнутри.
— Считаете ли уместными слова Артёма Дзюбы в адрес Эмери после матча?
— Недопустимо, чтобы игрок таким образом высказывался о тренере. Что касается высказывания по поводу предпочтения тренера в пользу иностранных игроков, не могу с этим согласиться. Де Зеув в последнее время не играл вообще – ни в стартовом составе, ни на замену не выходил. И только в этом матче вышел на поле. Видимо, слова Артёма Дзюбы
Матч при пустых трибунах не поможет ни «Зениту», ни ЦСКА. Сложно сказать, кого в большей степени решили наказать игрой при пустых трибунах – футболистов или болельщиков. Но только не тех, кто создаёт такие проблемы.
свидетельствуют о том, что в коллективе действительно были проблемы, и к тому моменту уже накипело. Но, ещё раз повторю, так высказываться он не имел права.
— «Кубань» одержала крупную победу над «Крыльями» дома со счётом 4:1, причём все забитые голы – на счету хозяев. Кого бы отметили в этом противостоянии?
— Краснодарцы неплохо смотрелись, хорошо начали игру и к 20-й минуте практически решили исход матча. Были забиты очень лёгкие мячи. Первый гол был результатом ошибки обороны «Крыльев». Второй гол в исполнении Попова очень понравился. Игрок прекрасно выглядел в матче, ассистировал и забивал сам. Естественно, его можно выделить.
— Без Кобелева результаты самарцев лучше не стали…
— Согласен, команда лучше играть не стала. И пока даже сложно что-то говорить. Не было уверенности в том, что команда сможет что-то противопоставить сопернику. Во втором тайме команда пыталась что-то изменить, был забить гол. Но потом самарцы сдали свои позиции, им не хватило напора, уверенности и наглости. «Кубань» второй тайм начала неважно, и было видно, что они не находятся в оптимальном состоянии. Красножан после матча отмечал, что многие игроки уже мысленно находятся в отпуске.
— Сегодня вечером свой матч проведут «Зенит» и ЦСКА. В чью пользу сыграет тот факт, что командам придётся играть при пустых трибунах?
— Я думаю, что это обстоятельство не поможет ни одной из команд. Сложно сказать, кого в большей степени решили наказать игрой при пустых трибунах – футболистов или болельщиков. Но только не тех, кто создаёт такие проблемы. Очень жаль, что один из центральных матчей чемпионата пройдёт без зрителей. Если же говорить о шансах команд, то они примерно равны. Если бы на трибуне присутствовали болельщики, можно было бы отдать небольшое преимущество «Зениту». Но ЦСКА сейчас на ходу, а «Зенит» потихоньку выправляет свою ситуацию.
— На какой исход рассчитываете?
— Думаю, что будет ничья.