У КОГО БЫ ПОУЧИТЬСЯ КАПИТАНСТВУ?
Накануне одного из самых принципиальных противостояний российской Премьер-Лиги отечественные спортивные издания обращают внимание на различные факторы, которые могут определить ход борьбы между «Спартаком» и «Зенитом». Так, газета «Спорт-экспресс» отмечает недавнюю смену капитана в стане питерцев и предполагает, какие лучшие качества португалец Данни может позаимствовать у своих предшественников.
Колосков: Обращаясь в Лозанну, «Зенит» выражает недоверие российским юридическим органам, которые в своих решениях опираются на регламент. Одобренный, кстати, представителями того же «Зенита» перед чемпионатом.
«Главное для капитана качество — умение вести игру и контролировать всё происходящее на поле — Данни стоит взять у Андрея Кобелева. Москвич, влюбивший в себя весь Петербург, царил в „Зените-2001“. Через него шла вся игра морозовской команды, он дирижировал реактивными забегами Кержакова и Аршавина по флангам и постоянно держал руку на пульсе, чётко зная, когда отправить своих партнёров на новый штурм, а когда лучше взять гроссмейстерскую паузу», — пишет издание.
В плане эмоций португальцу есть чему поучиться у Владислава Радимова, в своё время отличавшегося экспрессивностью на поле. «Влад мог зарядить партнёров эмоциями в самый необходимый момент. Безучастных игроков рядом с Радимовым не могло быть по определению. Кстати, приятным „довеском“ к этой страсти была невероятная любовь болельщиков». А вот уравновешивали бы эти эмоции терпение и такт Анатолия Тимощука. И конечно, старательность и сопутствующая ей удача.
Спокойствию и хладнокровию Данни стоит поучиться у Игонина, а волю к победе и неуступчивость португальцу издание предлагает позаимствовать у Эрика Хагена: «Пусть норвежец и был капитаном всего несколько игр, но более грозного и целеустремлённого игрока в новой истории „Зенита“ найти тяжело. Однажды раздосадованный слабой игрой „Зенита“ Хаген сломал дверь в раздевалке». Впрочем, отмечает газета, многие качества идеального капитана есть у Данни уже сейчас. Это и любовь к футболу, и интерес к петербургскому спорту, и такие качества игрока, как самоотверженность на поле, изобретательность. Остаётся лишь дождаться важного матча с красно-белыми и проверить все эти достоинства в деле.
И СНОВА ЛОЗАННА
Издание «Спорт день за днём» освещает итоги заседания апелляционного комитета РФС, который отклонил жалобу «Зенита» на решение КДК по итогам матча 16-го тура Премьер-Лиги против «Динамо». Напомним, что петербургской команде было присуждено техническое поражение, штраф и проведение двух домашних матчей без зрителей. Сам же клуб намерен обратиться в более высокую инстанцию. Свой взгляд на эту ситуацию предложил почётный президент РФС Вячеслав Колосков.
«Желание „Зенита“ обратиться в высший арбитражный суд вполне нормально — клуб ничего не нарушает, а просто собирается воспользоваться своим правом. Для того организация в Лозанне и существует, чтобы разбирать спорные моменты. И никакого риска для собственной репутации перед ФИФА и УЕФА у „Зенита“ нет», — считает Колосков.
Швецов: Сегодня преимущество на стороне «Зенита». На фоне бардака, творящегося в «Спартаке», питерцы выглядят более цельной командой.
Вместе с тем, по мнению собеседника издания, данное обращение может повлиять на имидж клуба внутри страны. «Обращаясь в Лозанну, „Зенит“ выражает недоверие российским юридическим органам, которые в своих решениях опираются на регламент. Одобренный, кстати, представителями того же „Зенита“ перед чемпионатом, — говорит Колосков. — Замечу, что по таким вопросам в европейский спортивный суд обращаются редко, а разбирательства по ним могут длиться очень долго. Мы уже начнём новый сезон, а ответа из Швейцарии всё не будет. Как могут „Зениту“ компенсировать наказания матчами без зрителей, если его признают незаконным? Думаю, никак. Да и вообще вся эта идея выглядит утопией. К тому же „Зенит“ пока лишь выразил намерение обратиться в Лозанну, а на самом деле, может, и не будет этого делать».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
В другом материале всё тот же «Спорт день за днём» возвращается к предстоящему матчу между «Спартаком» и «Зенитом». Своим мнением относительно статуса фаворита встречи делится экс-футболист обоих коллективов Максим Деменко.
«Если бы тренером „Спартака“ оставался Эмери, я бы назвал фаворитом „Зенит“. Он всё-таки и поднялся в таблице в последнее время, и, в отличие от „Спартака“, явно провальных матчей у него уже давно не было. Новый тренер за несколько дней добиться заметных улучшений в игре не сможет, хотя эмоциональный эффект от перестановки может сыграть за москвичей. К тому же и у питерцев в игре далеко не всё в порядке. Поэтому до матча не вижу оснований какую-то из команд считать фаворитом», — считает он.
Его коллега Сергей Швецов придерживается иного мнения: «Сегодня преимущество на стороне „Зенита“. На фоне бардака, творящегося в „Спартаке“, питерцы выглядят более цельной командой. К тому же и подбор футболистов у „Зенита“ лучше, особенно это касается средней линии и атаки. У одних есть явно выраженный бомбардир Кержаков, а в „Спартаке“ играют то Эменике, то Ари, то Дзюба, но стабильности и остроты не хватает». Стоит отметить, что похожей точки зрения держится и спартаковец Георгий Ярцев.
«На большие перемены Карпин не пойдёт. „Зенит“ не тот соперник, против которого можно играть сильно обновлённым составом. Хотя какие-то перестановки, думаю, у „Спартака“ будут. У „Зенита“ несколько изменений тоже допускаю, ведь Широков с ЦСКА вообще не играл, а Быстров вышел только на замену, но заметно оживил скоростью и маневренностью атаку», — констатирует Георгий Александрович. Вместе с тем собеседник издания уверен, что команды продемонстрируют качественный футбол.