«У «Спартака» веский результат, но не игра». Газзаев о 1-м туре
1) «Спартак» — «Арсенал» Тула — 4:0. 7,5
Несмотря на разгромный счёт, это была вовсе не игра формата «в одну калитку». По крайней мере, в первом тайме. В нём тульские гости неплохо комбинировали, задумывали вполне привлекательные атаки. Одна беда — не забивали. Зато делал это «Спартак». Притом эффектно. Двух сногсшибательных выстрелов Джано уже достаточно, чтобы признать матч зрелищным. Тем более что после перерыва «Спартак» забил ещё два не лишенных красоты мяча.
Жаль только, что «Арсенал» во второй половине сдал. Потому до восьмёрки матч не дотягивает, но 7,5 баллов заслуживает вполне
.
2) «Краснодар» — «Томь» — 3:0. 7,0
Типичный матч подопечных Кононова против команды послабее. Не самый простой первый тайм, завершившийся важнейшим голом Смолова. Дальше было в разы легче. «Томь» вынужденно предоставила «Краснодару» пространство. А Ари и Ко это дело ой как любят. Потому и добавили позитива местным болельщикам ещё двумя голами и изысканными комбинациями.
А вот «Томь» создала минимум моментов. Что зрелищности матчу, конечно, не добавило.
3) «Урал» — «Уфа» — 2:0. 6,5
«Урал» не то чтобы уничтожил соперника по игре в первом тайме, но два гола оформил, а это почти приговор. Хозяева не имели миллион моментов, зато классно их реализовывали. Емельянов и Павлюченко красиво вгоняли мяч в сетку. Ну а гол Спящего Гиганта — это вообще всегда огромный бонус для любого матча.
«Уфа» сопротивлялась в тайме втором, у ворот «Урала» не всегда было безопасно. Но табло такие мелочи уже не волновали. 22 удара по воротам фанаты увидели, как и пару прекрасных голов.
Выстрелы Джано и Емельянова. Лучшие голы 1-го тура РФПЛ
4) «Ростов» — «Оренбург» — 1:0. 6,0
Команды Бердыева не часто выдают шоу. Тем более когда в головах сидит важнейший матч Лиги чемпионов против «Андерлехта». В первом туре ростовчане не продемонстрировали сногсшибательный футбол. Но свой класс всё равно показали. И пусть победный гол Новосельцева скорее следствие навала, в любом случае «Ростов» победу заслужил.
И даже забил мяч — по меркам первого тура уже отличный результат.
5) «Анжи» — ЦСКА — 0:0. 6,0
Если бы второй тайм скопировал первый, то оценка была бы в разы ниже. Но если до перерыва команды совсем забыли про моменты, то после хотя бы про них вспомнили. Конечно, ближе к успеху был ЦСКА — чего стоят только шансы Траоре. Однако и «Анжи» продемонстрировал, что в атаке порой он способен создавать опасность. Пусть и изредка.
Так, «Анжи» не нанёс ни одного удара в створ ворот ЦСКА. У «армейцев» же эта цифра не самая ужасная — шесть выстрелов.
Джано освобождённый. Как Аленичев «воскресил» Ананидзе
6) «Зенит» — «Локомотив» — 0:0. 5,5
Явно не такого открытия сезона ждали зрители на «Петровском». Медленная, тягучая и временами попросту скучная игра. «Локомотив» чётко защищался, «Зенит», за исключением буквально парочки любопытных атак, не мог вскрыть оборону соперника. Надоедливая, но часто случающаяся в футболе история.
Халку и Широкову вряд ли она понравилась — бывшие игроки «Зенита», смотревшие футбол из VIP-ложи, участвовали в массе матчей в разы ярче. Впрочем, они у команды Луческу наверняка впереди. Как, собственно, и у банды Черевченко.
7) «Терек» — «Крылья Советов» — 1:0. 5,5
Самара выдала откровенно слабый матч в атаке. «Терек» владел мячом 63 процента времени, но дивидендов извлекал из этого минимум. Но всё-таки взял три очка, спасибо товарищу Грозаву. А в остальном это был матч для любителей тактики. Внешнего эффекта в нём почти не обнаружено.
8) «Рубин» — «Амкар» — 0:0. 5,0
Будем надеяться, что такой печальный футбол — следствие первого тура. Наивность не всегда идёт во вред. Элемент шоу в матче был ровно один — неожиданное удаление Канунникова уже на 35-й минуте. А не надо симулировать в штрафной соперника.
В остальном… «Амкар» пытался показать в атаке хоть что-то. «Рубин», накупив массу новичков, почти никого из них не выпустил. И может быть доволен только одним. Набранным очком.