СПУСТЯ 10 ЛЕТ
"Решение об отставке Смирнова было принято вечером в среду после долгих размышлений. Все вопросы по досрочному прекращению контракта мы уже решили. Причина отставки в особых комментариях не нуждается. Результат говорит сам за себя: 10-е место на «Востоке», непопадание в зону плей-офф. Владимир Голубович примет команду в пятницу в Москве, где в субботу мы сыграем с «Динамо»", — так прокомментировал отставку Александра Смирнова директор «Нефтехимика» Рафик Якубов.
Действительно, отставка Смирнова напрашивалась. Наверное, игроки «Нефтехимика» априори так быстро не могли привыкнуть к прянику Смирнова после кнута Крикунова. Всё-таки при Владимире Васильевиче в «Нефтехимике» была строжайшая дисциплина, в то время как Смирнов давал хоккеистам больше творческой свободы. Как видим, положительного эффекта это не принесло, и в срочном порядке нижнекамский клуб возглавил другой Владимир Васильевич — Голубович.
19 ноября 2011 года. Лужники. Регулярный чемпионат КХЛ. «Динамо» (Москва) – «Нефтехимик» — 1:2
Голубович уже имел опыт работы в «Нефтехимике» в период с 2000 по 2001 год, но тогда у наставника в Нижнекамске не заладилось. Поговаривали, что его даже сняли по звонку «с верха», а многие игроки только обрадовались этому решению. Но как бы там ни было, спустя 10 лет Голубович вновь встал у руля «Нефтехимика». Что интересно: в 2001 году он был уволен из клуба 15 ноября, а своё второе пришествие в Нижнекамск Голубович официально начал 17 ноября 2011 года. Первый матч по возвращении в «Нефтехимик» Голубович провёл в «Лужниках» против московского «Динамо», которое, к слову, тоже не чужой для Голубовича клуб.
1:0 — Граняк (Козлов) — 06:15 ГБ.
1:1 — Королюк (Королёв, Архипов) — 19:03 ГБ.
1:2 — Осала (Миловзоров) — 34:52.
Вратари: Ерёменко — Таркки.
Броски: 37 (12-10-15) — 19 (5-9-5).
Вбрасывания: 26 (10-7-9) — 29 (10-11-8).
Штраф: 6 (4-2-0) — 12 (4-4-4).
Бело-голубые выиграли золотые медали чемпионата России в 1995 году именно под руководством Владимира Васильевича. Так что возвращение Голубовича к тренерской деятельности получилось во всех смыслах символическим.
БЕЛО-ГОЛУБЫЕ «ЛУЖНИКИ»
О проблемах посещаемости хоккейных матчей в Москве говорится уже давно. Ситуация эта не только не улучшается, но, скорее, наоборот усугубляется. В этом сезоне столкнулось с этой проблемой и «Динамо». На Ходынку поклонники бело-голубых ходить категорически отказываются, да и в «Лужниках» по сравнению с прошлым сезоном собирается не так много зрителей. В начале чемпионата трибуны «Лужников» на матчах «Динамо» благодаря своей окраске были, образно говоря, серо-буро-малиновыми, а болельщики в цветах своей любимой команды просто расплывались на фоне этого безобразия.
Однако в последнее время эта ситуация на играх команды Олега Знарка начинает исправляться. Прогресс был заметен уже на матчах со СКА (5 600 зрителей) и «Салаватом Юлаевым» (6 500). Не знаю, сколько собралось поклонников «Динамо» на матч с «Нефтехимиком», но все цвета радуги можно было лицезреть лишь за воротами гостей, остальная часть арены была бело-голубой и никакой больше.
Во многом такое количество зрителей было обусловлено тем, что игра состоялась в выходной день, но, думается, главную роль сыграло всё же другое: вход на матч с «Нефтехимиком» был бесплатным. Такой подарок был преподнесён болельщикам руководством в честь 65-летнего юбилея клуба.
19 ноября 2011 года. Лужники. Регулярный чемпионат КХЛ. «Динамо» (Москва) – «Нефтехимик» — 1:2
КОГДА ВСЁ РЕШАЕТ ЖЕЛАНИЕ
Вот только хоккеисты «Динамо» порадовать своих верных поклонников не сумели. Нет, начали матч динамовцы здорово, как будто продолжив игру против «Салавата Юлаева», действуя на таких же высоких скоростях и с такой же нацеленностью на ворота соперника. Так что гол Граняка на 7-й минуте хозяева однозначно заслужили. Однако что произошло с «Динамо» затем, трудно поддаётся объяснению. Показалось, бело-голубые уже заранее положили себе в копилку шестую победу подряд, хотя, например, форвард «Динамо» Юрий Бабенко считает, что виной тому были действия соперника: «Два первых периода мы уступили „Нефтехимику“ в желании. В третьем уже попытались прибавить, но дожать соперника не удалось. Нужно отдать должное нижнекамцам, сегодня они сыграли здорово».
Действительно, в третьем периоде хозяева владели инициативой, но к этому времени усилиями Королюка и Осалы «Нефтехимик» уже вёл в счёте и об атаке по большому счёту не помышлял. А все попытки динамовцев спасти матч успехом не увенчались. Виной тому грамотные действия «Нефтехимика» в обороне, а также надёжная игра Таркки, сумевшего спаси свою команду после выхода один на один в исполнении Квапила.
19 ноября 2011 года. Лужники. Регулярный чемпионат КХЛ. «Динамо» (Москва) – «Нефтехимик» — 1:2
Но благо для «Динамо», у них ещё будет возможность реабилитироваться в глазах собственных болельщиков перед 65-летним юбилеем клуба. Через два дня бело-голубые сыграют с «Ак Барсом», а «Нефтехимик» отправится в гости к ещё одной бывшей команде Владимира Голубовича – нижегородскому «Торпедо».
Ну а пока нападающий нижнекамцев Денис Архипов рассказал нам, в чём же, по его мнению, кроются главные отличия между прежним и нынешним наставником команды: "Голубович очень требовательный тренер. Думаю, он будет жёстко с нас спрашивать. Что касается Смирнова, то после Крикунова он не так сильно требовал с игроков, а для нашей команды это самое главное: требовать и спрашивать с каждого игрока. Голубович как раз похож в этом плане на Крикунова. Сегодня он очень активно вёл себя на «скамейке», настраивал нас. Наверное, такой тренер нам и нужен".