Двукратный олимпийский чемпион, член наблюдательного совета ЦСКА Владимир Петров высказал мнение о судействе в КХЛ. По мнению специалиста, с заменой Владимира Плющева на Алексея Анисимова качество работы арбитров в лиге не повысилось.
«Качество судейства в этом сезоне не улучшилось. Как были ляпы судейские, так они и есть. И эти ляпы по-прежнему серьёзно влияют на исход матча и на здоровье игроков. При этом любому участнику чемпионата под страхом крупного штрафа запрещено комментировать ошибки судей. Это полнейшая глупость! Как расти в плане судейства, если не будем обсуждать и положительные, и отрицательные стороны судейства? В спорах рождается истина. Где мы найдём эту истину, если нет комментариев?
Возьмём пример: игра ЦСКА с «Барысом» 20 сентября. Наносится серьёзнейшая травма — сотрясение мозга — Баду Холлоуэю. Судья видит, но на эту ситуацию никак не реагирует. Холлоуэй на полтора месяца выбывает из строя. Команда теряет игрока, подчеркну, специально приглашённого канадского легионера, а значит, теряет качество. Команда также теряет зрителя, потому что на Холлоуэя ходят люди. С такой грязью, которая влияет и на здоровье игрока, и на результат, и должны бороться судьи. А мы даже не знаем, как наказали судью этого матча и наказали ли его вообще, хотя лига признала ошибку арбитра.
Я — профессионал. И надеюсь, что судьи тоже профессионалы. Они обязаны определить, было нарушение или нет, если они профессионалы. Если не могут этого сделать, значит, расписываются в своей несостоятельности, некомпетентности. Судьи прячутся за какими-то цеховыми постановлениями и запретами, которые им самим мешают развиваться. На аренах всех клубов установлены дорогостоящие современные видеокубы для показа эпизодов матчей и спорных моментов. Это делается для комфорта зрителей на трибунах. Вопрос: почему на аренах запрещены повторы? Зачем тогда нужны эти кубы?» — отметил Петров.