Один из лучших в мире онлайн игроков Аарон Баркли утверждает, что столь любимый многими мини чек-рейз в большинстве случаев говорит о слабости игрока, а не о его силе.
«Есть много потенциально ужасных вещей, которые могут быть сделаны в безлимитном холдеме: игра с граничными руками с плохой позиции, разыгрывания дро-комбинаций без правильных шансов, переигрывание (или недоигрывание) натсов. Всё это просто ужасная игра.
Худшая игра, которую вы можете продемонстрировать (и я это часто видел), это играть минимальный чек-рейз.
Но, по моему мнению, худшая игра, которую вы можете продемонстрировать (и я это часто видел), это играть минимальный чек-рейз.
Я никогда не видел, чтобы этот приём использовался правильно. Я не думаю, что для него вообще есть правильная игра. Если вы играете мини-чек-рейз, то это означает одну из двух ситуаций: либо у вас очень сильная рука и вы не хотите испугать ваших оппонентов, либо у вас дро, но вы понятия не имеете, как его играть.
С первым случаем я могу почти согласиться – у вас абсолютный натс, и вы стараетесь выжать как можно больше ставок в банк, сделав настолько малый рейз, что многие спокойно вам ответят. С другой стороны, если у оппонента есть рука, которую он считает достаточно сильной, то не принял бы он и больший рейз? И хотя вам может показаться, что вы играете в замедленную игру, вы это делаете неправильно. Вы можете выиграть несколько дополнительных ставок на мини-чек-рейзе сейчас, но потеряете больше в дальнейшем розыгрыше руки из-за недостаточно креативной игры.
Второй же случай мини-чек-рейз игры вообще меня поражает. Вы тянете карту для дро комбинации и надеетесь, что ваш мини-чек-рейз чего-то достигнет. Мне кажется, что те игроки, которые его используют, думают, что они играют в полублеф, но они немного запутались. Суть полублефа заключается в том, что вы хотите забрать банк здесь и сейчас, но при этом у вас есть потенциал собрать лучшую руку, если вам всё-таки ответят. Однако в данной ситуации ваш мини-чек-рейз, наоборот, завлекает оппонента в банк, и практически нет шансов, что он скинет что-то сильнее восьмёрок.
Недавно я наблюдал такую ситуацию на турнире. Я был на средней позиции с К-6 пиковыми. Передо мной был один лимпер. Я сделал рейз в размер банка с намерением забрать банк немедленно. Если бы случилось худшее и кто-то решил ответить мне, я знал, что в следующих раундах он скорее всего будет в менее выгодной позиции. Как и предполагалось, все скинулись. Кроме, конечно, лимпера.
На флопе пришли A-8-8 с двумя бубнами. Абсолютно провальный флоп для меня – у меня только король хай. Не было никаких причин предположить, что у меня не худшая рука, и я должен был быть осторожным. Лимпер сыграл чек на меня, а так как шансов выиграть при вскрытии у меня практически не оставалось, я сделал ставку чуть больше половины банка с намерением забрать деньги с середины стола. Лимпер ответил мне минимальным чек-рейзом. Хмм? У меня было два возможных решения: уйти и не дать себя поймать или же ответить и посмотреть, что он будет делать на тёрне. Он мог иметь монстр-руку, а мог просто тянуть карту для флеш дро. На торне он должен был дать мне больше информации. Так как особенного риска для моего стэка не было, я решил ответить.
На торне пришла пустышка. Если бы он сделал ставку, это свидетельствовало бы о его сильной руке, так как сейчас уже не было причин блефовать, после того как я ответил на его рейз на флопе. Он сыграл чек.
Я никогда не видел, чтобы этот приём использовался правильно. Не думаю, что для него вообще есть правильная игра. Если вы играете мин-чек-рейз, то это означает одну из двух ситуаций: либо у вас очень сильная рука и вы не хотите испугать ваших оппонентов, либо у вас дро, но вы понятия не имеете, как его играть.
Оставался небольшой шанс, что он показывает какую-то суперзапутанную игру, но это было маловероятно.
Люди, которые играют мини-чек-рейз, чтобы защитить свою руку или добавить денег в банк, обычно делают продолжающую ставку на следующей улице. Его чек сказал мне, что у него, скорее всего, дро-комбинация, поэтому я решил поставить почти половину всего моего стэка. Это показало ему, что я не собираюсь скидываться, и продолжать поднимать ставку он может, только если действительно уверен, что у него лучшая рука. Я поднял на префлопе, ответил на его рейз на флопе, сделал ставку на торне – это уверило его, что у меня очень сильная рука. Его мини-чек-рейз сыграл против него самого, он вынужден был скинуться, так как не получал необходимую цену на продолжение игры.
Этот игрок потерял много фишек, так как пытался схитрить и сделал минимальный чек-рейз. Изучите его ошибку, чтобы самим не попасть в ловушку с этим ужасным мини-чек-рейзом.»