В последнее время всё тяжелее стало разделить понятия «спорт» и «тотализатор». Крупные европейские букмекерские конторы выступают спонсорами соревнований. Sportingbet – титульный спонсор баскетбольной Евролиги. На футболках «Милана» и «Реала» красуются четыре любимые буквы любителей ставок на спорт – bwin. Теннис не стал исключением. Одним из спонсоров турниров в Вене и Кицбюэле была всё та же фирма, в серии скандинавских турниров часто мелькали баннеры ещё одной крупной конторы – Unibet. Всё это натолкнуло на мысль – могут ли букмекеры вмешиваться в результаты теннисных матчей? В этом вопросе и попробуем разобраться в данном материале.
Однако некоторые странные результаты, особенно на мелких турнирах, можно объяснить усталостью теннисистов, ведь многие проводят около 30 турниров в год, и некоторыми из них попросту «жертвуют» или уже не имеют моральных и физических сил настраиваться на матчи.
Для примера возьмём матч между чехомИво Минаржем и испанцемОскаром Эрнандесом в стартовом раунде на турнире в Стокгольме. Изначальные котировки букмекеров на матч выглядели 1.3 на 3.8. То есть чех был фаворитом противостояния, за каждые 100 рублей, поставленных на его победу, можно было получить 30 сверху. И вот тысячи игроков со всего мира, судя по высказываниям в адрес чеха на всевозможных международных форумах о теннисе после матча, этому и последовали. А что?Эрнандес играет на быстрых покрытиях через пень-колоду. За 2008 год до этого матча, он выиграл 1 из 6 матчей на харде и траве, в 2007-м и вообще ни одного. Но тут, за несколько часов до матча, начинаются странные скачки в котировках. Коэффициент на победу испанского теннисиста начал резко падать до 1.75. И матч закончился победой Оскара – 6:4, 6:3 с весьма странной статистикой, где у испанца оказалось около десятка эйсов – больше, чем за весь сезон, а Минарж не имел ни одного брейк-пойнта и не выиграл больше двух розыгрышей на чужой подаче в гейме. Остался вопрос – конторы нажились на Минарже, или Иво на букмекерах? Как может наживаться игрок, «Чемпионат.ру» уже писал в материале о Лабадзе и его австрийском знакомом.
Однако некоторые странные результаты, особенно на мелких турнирах, можно объяснить усталостью теннисистов, ведь многие проводят около 30 турниров в год, и некоторыми из них попросту «жертвуют» или уже не имеют моральных и физических сил настраиваться на матчи. Вот и в этом году пару турниров получили сенсационных победителей. «Лаки-лузер» Сергей Стаховский в Загребе, Марсель Гранольерс в Хьюстоне, Игорь Куницын в Москве, Филипп Пецшнер в Вене. Вот и наш Игорь Андреев проиграл больше всех матчей в сезоне – целых 33 с учётом челленджера в чешком Простеёве. И ведь не скажешь, что россиянин – плохой игрок. Решение этой проблемы видится в переходе от количества к качеству путём снижения количества турниров. Так поступила в этом годуЕлена Янкович и взошла на трон женского тура. Роджер Федерер объявил, что сократит количество турниров, за счёт уменьшения грунтовых соревнований.
Но не все идут таким путём. Николай Давыденко в одном из интервью заявил, что одной из причин нестабильных результатов в этом году стало сокращение участия в турнирах по сравнению с предыдущими сезонами. Для него никакая тренировка не заменит игры. Так в своё время поступал и экс-первая ракетка мираЕвгений Кафельников. Да и в сегодняшнем мужском туре есть несколько наследников данного типа подготовки к важным турнирам и матчам. Фернандо Вердаско и Жиль Симон идут вслед за Игорем Андреевым по количеству сыгранных турниров. И ведь не скажешь, что избранная стратегия подводит их! У женщин в данном аспекте хороший пример – полячка Агнешка Радваньска, да и всё та же Янкович набрала львиную долю очков на двух турнирах подряд первой категории – в Штутгарте и Москве. Правда, есть антипод сербке – Серена Уильямс. На её счету только 14 турниров и вторая строчка рейтинга по итогам года. В 2009 году грядет перемена в системе турниров и рейтинге, и всем нам будет интересно посмотреть на соотношение «количество-качество», в чью сторону оно изменится.
Ещё одним интересным фактом является оценка букмекерами шансов молодых талантливых игроков, которые ещё неизвестны ни широкому кругу болельщиков, ни самим аналитикам букмекерских фирм. В этом году всезнающий «оценивальщики» шансов (а коэффициент на событие и есть отражение шанса спортсмена (команды) на победу) не раз ошибались.
Ещё одним интересным фактом является оценка букмекерами шансов молодых талантливых игроков, которые ещё неизвестны ни широкому кругу болельщиков, ни самим аналитикам букмекерских фирм. В этом году всезнающий «оценивальщики» шансов (а коэффициент на событие и есть отражение шанса спортсмена (команды) на победу) не раз ошибались. Кей Нишикори, выпускник академии Ника Боллеттьери на победном для себя турнире в Лас-Вегасе шёл «темной лошадкой» с диагнозами от букмекеров от 2.5 против Флориана Майера до 5.45 в финале против Джеймса Блэйка. Или совсем юная 15-летняя португалка Мишель Ларшер де Бриту одержала пару громких побед с хорошим коэффициентом. Повергнуты были Агнешка Радваньска в Майами за 6.5 и Флавия Пеннетта в Монреале за 3.5. Обе на тот момент были игроками топ-20. Что объединяет этих молодых людей – так это то, что оба являются протеже Боллеттьери. Так что может букмекерам стоит присмотреться к следующему поколению выпускников его академии более пристальным образом?
Надеемся, следующий сезон будет радовать нас большим количеством ярких сенсаций, и не таких странных, как в Стокгольме, а участники теннисного праздника обойдутся без травм и невыносимой усталости, плохо влияющих на качество самого тенниса.