Australian Open. Извините, а кто такой Маррей?
Михаил Сёмин
Комментарии
Ознакомившись с котировками букмекеров, главный редактор "Чемпионат.ру" Михаил Сёмин разделил удивление Роджера Федерера, а также сам ещё много чему удивился.

Мой коллега и по совместительству тёзка Михаил Логвиненко в своей статье чётко разложил по полочкам всё, что касается мнения букмекеров по поводу стартующего завтра, 19 января, Открытого чемпионата Австралии. Но я с ними – не с Михаилом, а с букмекерами — НЕ СОГЛАСЕН.

Во-первых, я целиком и полностью поддерживаю Федерера: А ЧТО ОСОБЕННОГО Энди показал? Маррей, на мой взгляд, вёл себя как «самовлюблённый подросток», который воспользовался тем, что «серьёзные дяди приехали потренироваться».

Во-первых, я целиком и полностью поддерживаю Федерера: при всём моем уважении к Маррею (и при всей симпатии к нему нашего руководителя теннисного раздела Даниила Сальникова) и даже с учётом его результатов в начале сезона. А ЧТО ОСОБЕННОГО Энди показал? Да, он обыграл на показательном турнире и Надаля, и Федерера, а затем победил Роджера ещё раз – уже в Дохе. Но вы видели, как действовали при этом первая и вторая ракетки мира? Например, если вернуться к полуфиналу катарского действа, я от силы вспомню пять-шесть матчей, когда Федереру было так же наплевать на итог встречи и когда он делал такое же большое количество ошибок. И он, и Рафа, совершенно очевидно, находились под серьёзной физической нагрузкой. Так что поражение Рафы от Монфиса там же не более чем итог «подготовительного характера» всех матчей в преддверии битвы на Зелёном континенте.

Если уж на то пошло, игра Гаэля меня впечатлила куда больше, чем игра Энди, и с Роджером Рашидом (экс-тренером и другом Ллейтона Хьюитта) Монфис может в этом сезоне далеко пойти (правда, вряд ли дальше четвертьфинала на кортах Мельбурн-парка – там его будет ждать Рафа).

Иными словами, Маррей, на мой взгляд, вёл себя как «самовлюблённый подросток», который воспользовался тем, что «серьёзные дяди приехали потренироваться». Он сделал всё, чтобы их обыграть, хотя они… просто разминались и отрабатывали удары. Нет, не подумайте, что я хочу принизить достоинства шотландца. Он молодец. Реально молодец! Но не фаворит.

Странно на Светлану Кузнецову давать коэффициент 41 и оценивать её шансы почти в 2 раза ниже Возняцки и Азаренко. Да, Светлана недавно снялась с турнира из-за травмы, но тут уж так: либо она играет, либо нет.

Обещаю подробный расклад по Australian Open и по фаворитам завтра. И вообще, постараюсь оперативно и часто давать прогнозы и аналитику, однако на данный момент, возвращаясь к раскладам, я бы расставил коэффициенты так (повысив заметно, в первую очередь, шансы Налбандяна и понизив шансы Маррея):
Надаль и Федерер – по 3,5
Джокович – 5
Налбандян – 7
Маррей – 10.

Ну а дальше уже и не так принципиально. Australian Open, в силу того что стоит в самом начале сезона, постоянно дарит сюрпризы.

Что касается женщин, то Серену Уильямс я бы поставил выше Винус. А Елену Дементьеву и Динару Сафину — выше Елены Янкович. Да и на Светлану Кузнецову странно давать коэффициент 41 и оценивать её шансы почти в 2 раза ниже Возняцки и Азаренко. Да, Светлана недавно снялась с турнира из-за травмы, но тут уж так: либо она играет, либо нет. А если да, тогда и Бондаренко, и Радваньска вполне проходимы (хотя, конечно, сетка у Светланы не из лёгких). Ну а дальше уже Кузнецова должна разыграться. Я не раз (да и не только я) отмечал, что по техническому арсеналу Светлана самый оснащённый игрок WTA-тура.

А вообще, если решиться самому на прогноз, то на данный момент я за Надаля и Дементьеву. Не из личных симпатий. Просто я так думаю…

Комментарии