Хорнер объяснил, почему для Ферстаппена выбрали более удачную тактику, чем для Переса
Аудио-версия:
Комментарии

Глава «Ред Булл» Кристиан Хорнер прокомментировал решение команды, согласно которому Серхио Перес стартовал на шинах «медиум», а Макс Ферстаппен — на «харде». Второй вариант оказался по итогам Гран-при Майами Формулы-1 более удачным.

«Старт Макса на «харде» означал больший риск. Наши подсчёты подсказывали, что с такой тактикой гонка будет хуже. Но он смог бы отыграться за счёт потенциального выезда сейфти-кара. И его команда инженеров сделала такой выбор.

Старт на «медиуме» в теории был лучше. Но если честно, то при темпе, который был у Серхио, не имело значения, стартовал бы он на «софте», «медиуме» или «харде».

Ключевой частью гонки стал момент с 20-го по 42-й круги с темпом Макса на изношенных шинах. В тот момент он сумел соответствовать скорости Чеко и даже ехать лучше. Перес знал, что ему нужно 19,8 секунды, чтобы Макс остался позади, но, после того как Ферстаппен провёл до пит-стопа столь долгий отрезок, ему было легко совершить обгон», — приводит слова Хорнера GPBlog.

Материалы по теме
«Ред Булл» притормозил Переса? Конкурент Ферстаппена лишился шанса возглавить чемпионат
«Ред Булл» притормозил Переса? Конкурент Ферстаппена лишился шанса возглавить чемпионат
Комментарии