А вот не буду больше никого ругать. Критиковать за необдуманные или чрезмерно высокие ставки. Вычислять длительность перелётов с точностью до 30 минут и сопоставлять их с маркой авиационного топлива или фазами луны. Утверждать задним числом, что ставка на противоположный исход была бы абсолютно логичной… Ну и далее по списку. Хватит! Слишком увлеклись мы «умничаньем» постфактум (каюсь, сам же и начал эту практику три дня назад), а ведь махание кулаками после драки на Руси издревле считалось правилом дурного тона. Да и упомянутую на днях поговорку про крепость «заднего ума» никто не отменял. А между тем количество фишек в банке всё уменьшается.
В самом деле, за что критиковать Зураба Читая, пусть и ушедшего накануне в минус ещё на 7600? За то, что не сделал поправки на непредвиденные обстоятельства вроде простуды Зака Рэндольфа? Без него «Мемфис» — всё равно что самолёт с одним пилотом вместо двух. Вы бы в такой сели? А вот у главного тренера Лайонела Холлинза выбора не было — пришлось выводить команду на взлётную по… пардон, на площадку. Совершенно справедливо, кстати, Зураб предпочёл не соваться в игры с индивидуальным тоталом «Трэйл Блейзерс»: линия оказалась чрезвычайно объективной и разошлась с фактическим результатом всего на полтора очка.
Или прикажете мне пожурить коллегу за слишком отчаянную веру в «Бруклин»? Ну уж это, помилуйте, и вовсе чепуха. Приведённая в пользу «Нетс» аргументация настолько неоспорима, что не поставить после этого на их выигрыш было бы преступной халатностью. Победить-то они в итоге победили, да только в двух овертаймах и не с нужной разницей "+4". Что тут скажешь? Если бы в спорте вообще и в баскетболе в частности результат игры зависел только от предматчевых раскладов, то букмекеры давно разорились бы. Но на самом деле всё наоборот — благодаря большому количеству непредсказуемых исходов.
Вот и сам Зураб признал, что вера в «Лейкерс» с более чем заманчивым коэффициентом 2,7 в лос-анджелесском дерби была бы логичной и разумной. Но при этом отдал предпочтение «Клипперс» — и был вознаграждён судьбой. Жаль только, что единственная сыгравшая за день ставка оказалась самой небольшой. Итак, в банке осталось 135 877 фишек.
Большой куш. Третий сезон
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Лос-Анджелес Клипперс» – «Голден Стэйт Уорриорз».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,39/3,4, фора (6,0) за 1,952/1,99.
Тоталы – хозяева (104,0) за 1,9; гости (98,0) за 1,9, общий (202,0) за 1,97.
Выбор – чистая победа второй команды с учётом ОТ с коэффициентом 3,4.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 4800 фишек).
Ещё за пару часов до написания этого текста я был твёрдо намерен, несмотря на все озвученные в этой рубрике увещевания коллег, продолжать верить в «Клипперс» и попытаться вернуть проигранные в среду 4000 фишек. По-прежнему убеждён, что дважды подряд клуб из Лос-Анджелеса не уступит «Голден Стэйт». Тем более что в родном Staples Center красно-бело-синие в нынешнем сезоне одержали 18 побед в 21 матче (включая номинально гостевой поединок с «Лейкерс»). Но в течение дня мои многочисленные единомышленники усиленно «грузили», словно бульдозерами, огромные суммы на «Клипперс», и к вечеру коэффициент оказался сильно перекошен. Вот и выходит, что теперь целесообразнее поставить на то, что «воины» и в третий раз выиграют у «парусников».
Знаю: то, что я сейчас пишу, похоже на бред. Но попробую всё-таки объяснить. «Клипперс», по моему глубокому убеждению, должны взять верх в этой встрече. Однако это «глубокое убеждение» — ещё не повод оголтело рисковать редакционным фондом, пусть и виртуальным. А риск при столь низком коэффициенте — дело вдвойне неблагородное. Поэтому в качестве главной ставки дня придётся выбрать другой матч, а здесь ограничиться небольшой «проверкой». Осознанно наступаю на горло собственной песне. Ради общего блага.
Ну нет у «Клипперс» управы на Стивена Карри — разыгрывающий с инстинктом убийцы и лицом восьмиклассника отгрузил в корзину подопечных Винни дель Негро 54 очка! А из тех самых трёх домашних поражений одно как раз на совести «Голден Стэйт», который к тому же не проигрывает на протяжении четырёх встреч. Наконец, после предыдущей встречи соперников, состоявшейся 2 января в Окленде, команда Марка Джексона отдыхала, а «Клипперс» провели сложнейшее лос-анджелесское дерби, победа в котором наверняка отняла у них много сил.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Индиана Пэйсерс» – «Милуоки Бакс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,56/2,68, фора (4,5) за 1,97.
Тоталы – хозяева (95,0) за 1,9; гости (90,5) за 1,9, общий (185,5) за 1,97.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3) с коэффициентом 1,76.
Ставка – 4000 фишек (возможная прибыль – 3040 фишек).
Неуступчивая в родных стенах «Индиана» только что вернулась домой из Бостона, где была унижена местными «Селтикс» — "-19". А центровой «Пэйсерс» Тайлер Хэнсбро ещё и получил мерзкий удар по лицу от Кевина Гарнетта. В общем, по всему выходит, что «Милуоки» попадёт под раздачу. А столь благосклонная к гостям линия, видимо, объясняется тем, что «Бакс» дважды обыграли этого соперника на своей площадке. Правда, до этого потерпели пять поражений подряд.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Миннесота Тимбервулвз» – «Портленд Трэйл Блейзерс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,333/3,75, фора (7) за 1,94/2,0.
Тоталы – хозяева (100,5) за 1,9; гости (93,5) за 1,9, общий (185,5) за 1,97.
Выбор – чистая победа второй команды в основное время с коэффициентом 3,95.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 2950 фишек).
Бог с ним, с тяжёлым графиком. «Портленд» сейчас в таком порядке, что вполне способен обыграть не самого искушённого соперника. Болеть буду, разумеется, за «Тимбервулвз» и за Андрея Кириленко с Алексеем Шведом. Но недаром ведь тот же Швед в недавнем интервью «Чемпионат.com» назвал Дэмиена Лилларда невероятно тяжёлым оппонентом. Тем более что в Мемфисе главный претендент на титул новичка года себя должным образом не проявил и наверняка захочет реабилитироваться. В общем, шансы орегонцев в этой встрече явно выше, чем заявленные букмекерами 25%.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Сан-Антонио Спёрс» – «Филадельфия 76».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,06/14,0, фора (13,5) за 1,97.
Тоталы – хозяева (105,5) за 1,9; гости (92,0) за 1,9, общий (198,0) за 1,97.
Выбор – чистая победа второй команды в основное время с коэффициентом 15,0.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 14 000 фишек).
В течение дня линия «ломалась» с такой скоростью, словно из стана «Филадельфии» последовательно приходили вести о травмах Джру Холидэя, Спенсера Хоуза и обоих Янгов. Зашёл на всевозможные заокеанские сайты, проверил — ничего подобного. Второе подозрение было, скорее, рефлекторным, связанным со спецификой приёма ставок в России на некоторые футбольные матчи. Если коэффициенты резко меняются, а затем приём ставок на матч и вовсе прекращается, это может означать только одно — «договорняк». Но в подобный сценарий в НБА верится, мягко говоря, с трудом. Тем более что «Сан-Антонио» играет дома и только что потерпел чувствительное поражение в Нью-Йорке. «Филли» же завершает изнурительнейшее 8-матчевое гостевое турне, в котором пока одержала лишь две победы. И вряд ли одержит третью.
Более того: я абсолютно уверен, что победят «шпоры». Но пропускать коэффициент 15 мы не имеем права. В конце концов, играть «старичкам» из команды Грегга Поповича предстоит не со сборной второго курса Читинского госуниверситета, а с клубом НБА, причём далеко не худшим. Да и худший-то оказался не промах — не далее чем вчера дал бой «Бруклину» (из-за чего, кстати, наш банк недосчитался более чем 10 тысяч фишек).
Итого: сделаны четыре ставки на сумму 8000 фишек. В банке осталось 127 877 фишек.