Комиссар НБА Адам Сильвер объяснил, почему вердикт по отношению к экс-владельцу «Клипперс» Дональду Стерлингу был бы иным, если бы он позволил себе оскорбительные высказывания не в адрес чернокожих, а других представителей лиги, к примеру азиатов.
«Я лишь пытаюсь быть реалистом. А вообще, обсуждать межрасовые споры в нашей стране – это как играть с огнём, на мой взгляд. И предположим, что если бы итог истории об оскорблениях в адрес других меньшинств и был бы таким же, не факт, что он нашёл бы столь мощный интерес со стороны журналистов, спонсоров и армии болельщиков. Я хотел бы утверждать, что мы защищаем те или иные группы людей одинаково. Исход также мог быть иным, если бы Крис Пол, президент клуба игроков, играл где-то ещё, а не в «Клипперс», или на тренерском мостике вместо вдумчивого Дока Риверса был бы кто-то другой. Ну или, скажем, если бы средства массовой информации не прокрутили эту запись 10 миллионов раз за первые сутки. Все эти вещи имели непосредственное влияние на факты, которые впоследствии были предоставлены мне.
Возможно, я солгу, сказав, что решение было бы таким же, выскажись Стерлинг тогда в адрес других общественных меньшинств. Опять же, тяжело рассуждать гипотетически. Но в этой ситуации нет никаких сомнений, что соотношение состава игроков нашей лиги и исторический след в её формировании сыграли значительную роль. Хотелось бы верить, что будь на том месте другая этническая группа, то мы бы также приняли верное решение», – цитирует Сильвера GQ.
Полностью интервью комиссара читайте на нашем сайте: «НБА против марихуаны, допинга и гормонов роста».