Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления ФАС России, оштрафовавшей футбольный клуб «Спартак» на 100 тыс. рублей за незаконное размещение рекламы букмекерской конторы на домашнем стадионе, информирует «РИА Новости».
Суд отклонил заявление «Спартака», требовавшего признать незаконным и отменить постановление антимонопольного ведомства от 9 июня. Рассмотрение арбитражного дела проходило в упрощённом порядке – без проведения судебного заседания, по представленным сторонами документам. ФАС 9 июня привлекла клуб к административной ответственности за нарушение закона о рекламе. Антимонопольное ведомство установило, что под видом рекламы благотворительного фонда «Олимп» осуществлялась реклама букмекерской конторы с тем же названием и логотипом, «схожим до степени смешения». Реклама размещалась на бортах по периметру футбольного поля на стадионе «Открытие Арена» в Москве во время прямой телетрансляции 1 ноября 2015 года футбольного матча Премьер-Лиги «Спартак» — «Урал» (Екатеринбург).
ФАС посчитала, что клуб нарушил пункт 2 статьи 27 закона «О рекламе», который гласит, что реклама основанных на риске игр «не должна создавать впечатление, что участие в (таких) играх … является способом заработка или получения иного дохода».
Кроме того, по мнению ведомства, клуб нарушил пункт 3 части 2 статьи 5 того же закона, гласящий, что недобросовестной признаётся реклама, которая «представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара».
Суд отклонил довод «Спартака» о том, что клуб не должен был «заведомо знать о существовании букмекерской конторы „Олимп“ и использовании букмекерской конторой товарного знака, сходного до степени смешения с тем, который использовался в рекламе благотворительного фонда». Суд указал в решении, что учредителем фонда является букмекерская контора, кроме того, в группу лиц входит ООО «Лаки», с которым у клуба заключён договор о распространении рекламы. Наличие в договоре пункта о том, что «Лаки» несёт ответственность за соответствие предоставляемой к размещению рекламы нормативно-правовым актам РФ, не освобождает распространителя рекламы от ответственности, отметил суд.