О том, что и судья порой бывает не виноват, о накипевшем от Андрея Кобелева, а также о том, кто из конкурентов «Рубина» способен навязать казанцам реальную борьбу за золотые медали, – в обзоре прессы.
Понимаю, что ошибки бывают, но можно делать ошибки, а можно – результат. В нашем случае получилось, что арбитр определил исход встречи.
«Дождёмся реакции КФА»
На страницах свежего номера «Спорт-экспресса» журналист издания Александр Бобров рассуждает о скандале, разгоревшемся вокруг матча между столичным «Динамо» и казанским «Рубином», а также призывает не вешать всех собак на арбитров.
«У многих, кто смотрел матч в Химках, могло сложиться впечатление, что Ильдус Биглов отработал на твёрдый „неуд“, безобразно и некачественно. Между тем винить рефери, по сути, можно только в одном решении – пусть и весьма важном. На 27-й минуте, если судить по видеозаписи игры, он без оснований назначил 11-метровый удар в ворота динамовцев. Видеоповтор свидетельствует, что скорее Гекдениз Карадениз сам наткнулся на опорную ногу Дениса Колодина. Подчеркну, что в этом моменте Биглов занимал идеальную позицию у дуги штрафной площади, находясь в считаных метрах от игроков. Оценил он происходящее иначе, чем подавляющее большинство тех специалистов, кто смотрел телетрансляцию. Подождём реакцию руководства КФА, которое в ближайшую среду проведёт очередную встречу с журналистами», – рассуждает Бобров.
Что касается второго пенальти, по мнению журналиста, он был назначен абсолютно по делу, и обсуждать здесь нечего. Бобров также считает, что специалисты наверняка найдут методические просчёты в действиях арбитра на протяжении всего вчерашнего матча: «Как подсказал один из наших экспертов, второй жёлтой карточки заслуживал Александр Бухаров. Но, например, дисциплинарные санкции Биглов применял чаще всего как положено – в соответствии с правилами и инструкциями нынешних методистов КФА. Въехал Люк Уилкшир ногой во вратаря – получил вторую жёлтую карточку и покинул поле. Повёл себя в этом моменте недисциплинированно Роман Шаронов – „горчичник“.
Рассуждая об ошибках судьи, журналист пишет, что лишь в эпизоде с получением жёлтой карточки Адрианом Ропотаном такого же наказания вполне заслуживал и футболист „Рубина“, вступивший с динамовцем в единоборство. Что касается офсайда Бухарова в голевой атаке, приведшей к третьему забитому мячу в ворота москвичей, Бобров отмечает, что если в динамике намёк на „вне игры“ и был, то при внимательном рассмотрении повтора легко можно убедиться в обратном.
»Матч Биглов прерывал дважды, имея на это полное право: с трибун летели посторонние предметы. Общая же реакция на работу судей в Химках мне кажется следствием той нервной и негативной обстановки, сложившейся летом вокруг судейского корпуса. Да к тому же матч «Динамо» – «Рубин» выпало судить рефери, не имеющему пока должного авторитета в Премьер-Лиге", – завершает журналист «СЭ» Александр Бобров.
Беспредел ведь творится! После каждого тура только об ошибках арбитров и говорят.
«Если человеку доверяют, он должен отработать хорошо»
Не на шутку разгневанный после химкинского матча главный тренер московского «Динамо» Андрей Кобелев в интервью «Спорт-экспрессу» также дал комментарий относительно работы судьи.
Кобелев рассказал, что ещё до матча у него возникли некоторые подозрения относительно качества грядущего судейства. По словам тренера, странновато отправлять на матч «Рубина» арбитра из Уфы, тем более такого «непонятного». «Я назначением не занимаюсь. Но если человеку доверяют, то он должен отработать хорошо. Понимаю, что ошибки бывают, но можно делать ошибки, а можно – результат. В нашем случае получилось, что арбитр определил исход встречи», – рассказывает специалист.
Рассуждая о возможной предвзятости Биглова, главный тренер бело-голубых отмечает, что, разумеется, говорить об этом без конкретных фактов нельзя, однако ошибки, сделанные арбитром, случались в пользу только одной команды. И отнюдь не московской. Кобелев также рассуждает, что что-либо сделать с подобным судейством, к сожалению, вряд ли возможно, однако хоть какие-то меры руководство принимать обязано. «Беспредел ведь творится! После каждого тура только об ошибках арбитров и говорят. „Рубин“ – хорошая команда, но у нас была совершенно равная игра: упорная, боевая. Мы действовали внимательно, ни одного момента у своих ворот не позволили создать до этого смешного пенальти, когда судья просто „убил“ команду и испортил всю игру!» – цитирует Кобелева «СЭ».
Последний шанс на чемпионскую гонку
На страницах «Советского спорта» журналист газеты Юрий Цыбанёв рассуждает о лидерстве «Рубина» в чемпионате России, а также о ближайших соперниках казанского клуба.
«Всё больше похоже на то, что в этом чемпионате мы купились на „нас возвышающий обман“ – размечтавшись, причмокивая, о массовой чемпионской гонке, захватывающей дух. А истину нужно было искать в противоположном направлении: тенденция такова, что продолжается эра „Рубина“, – начинает журналист.
Цыбанёв отмечает, что после каждого матча казанцев у нас только укрепляется вера в то, что на чемпионском пьедестале вновь будет блистать именно „Рубин“. Мало того, порой возникает ощущение, что и „центр“ нашей Премьер-Лиги не против ещё на год продлить период казанского царствования. Косвенным признаком является и тот факт, что на матч с одним из главных конкурентах в борьбе за медали московским „Динамо“ назначается тот самый никому не известный арбитр Биглов, изрядно начудивший по ходу игры.
Всё это говорит о том, что шансов на медали у „Рубина“ действительно больше, чем у всех остальных. Однако чемпионат всё ещё продолжается, и журналист »СС" предлагает взглянуть на теоретических конкурентов казанцев в чемпионской гонке повнимательнее.
Начинает Цыбанёв с участников вчерашней ничьей на «Петровском» – столичных железнодорожников и петербуржского «Зенита. По мнению журналиста, синхронной потерей двух очков оба клуба окончательно сняли даже минимальные претензии на чемпионство: на сегодняшний день одни находятся уже в 12 очках от Казани, вторые – в 11, что, в общем-то, не слишком меняет суть дела. „Рубин“ такое добро не транжирит, он славен бережливостью и технологичностью», – пишет Цыбанёв.
Всерьёз рассматривать «Динамо» как потенциального чемпиона России в нынешнем сезоне, по мнению автора, после вчерашнего матча также не приходится. «Динамо» вчера имело ещё более бледный вид, чем в покоробившем общественность ответном матче с «Селтиком». Те же дежурные два-три острых момента сугубо на первых минутах таймов, взошедшие на эмоциях. А в остальном пустые хлопоты, сопровождаемые невнятицей и одышкой", – считает журналист.
Что касается ЦСКА, то, по мнению Цыбанева, после субботней послематчевой эскапады Зико в адрес собственной команды чемпионская гонка со стороны армейцев возможна лишь в обход рабочих взаимоотношений тренера и команды.
Следующим клубом в списке преследователей действующего чемпиона в борьбе за золотые медали Премьер-Лиги стала «Москва».
Косвенным признаком является и тот факт, что на матч с одним из главных конкурентах в борьбе за медали московским «Динамо» назначается тот самый никому не известный арбитр Биглов, изрядно начудивший по ходу игры.
Журналист отмечает, что после продажи в «Терек» основного форварда дружины Божовича команда заиграла даже лучше, да и ближайший календарь у «Москвы» не хуже, чем у «Рубина».
«Но даже разыгравшаяся фантазия отказывается предвидеть у „Москвы“ высокотехнологичные победные серии, на изготовлении которых ещё в прошлом году набил руку „Рубин“. Хоть через два шага на третий, но „Москва“ будет, по всей вероятности, спотыкаться», – считает автор.
Наконец, «Спартак». Многие специалисты и болельщики считают, что именно «Спартак» — единственно возможный клуб, способный пригасить блеск «Рубина». Однако и здесь автор призывает нас порассуждать: «Да, у команды Карпина более выражены достоинства волевого свойства, и они заключены в командном характере, только-только крепнущем. Но по части тактической надёжности, подобранности-ровности состава „Спартак“ „Рубину“, я думаю, всё же уступает. Да и в бесценном опыте чемпионских походов тоже», – цитирует Цыбанёва «Советский спорт».
В завершении статьи журналист отмечает, что сейчас чемпионат России проходит тот самый участок, на котором год назад «Рубин», ни на кого не оглядываясь, ушёл в отрыв. «И 30 августа в „Лужниках“ – „Спартак“ – „Рубин“. Вот этот матч действительно захватывает дух. И это последний, пожалуй, наш шанс на какую-никакую чемпионскую гонку», – завершает специалист.