Трём респондентам мы задали один и тот же вопрос: чего ждёте от комитета по этике — это будет профанация или реальная работа? Ответы получились абсолютно разные. Но тем они и интересны.
Кирьяков: В последние годы наш футбол начал постепенно очищаться. Но я считаю, что остаточные явления всё ещё имеют место. Их надо уничтожать.
Сергей Кирьяков, бывший нападающий «Динамо», тренер молодёжной сборной России:
– Я жду реальной работы. Кодекс чести будет заставлять представителей этого комитета действительно трудиться в поте лица. Хочется верить, что будут приниматься принципиальные решения. Негативные моменты, которые ещё имеются в нашем футболе, надо изживать на корню. Я действительно надеюсь на этих людей. Сейчас настало время на полном серьёзе бороться с имеющимися проблемами. Да, в последние годы наш футбол начал постепенно очищаться. Но я считаю, что остаточные явления всё ещё имеют место. Их надо уничтожать. Это однозначно пойдёт на пользу российскому футболу.
Валерий Маслов, полузащитник «Динамо» и сборной СССР 60-х годов:
– По мне всё это клоунада, детский сад. Мы устраиваем какие-то пионерлагеря. Фурсенко осталось только прописать в этом кодексе, что суббота и воскресенье у нас выходные дни. Я сам играл в футбол и не представляю, как изжить ненормативную лексику. Во-первых, когда стадион заполнен, элементарно не слышно, что там кричат игроки.
Маслов: Мы устраиваем какие-то пионерлагеря. Фурсенко осталось только прописать в этом кодексе, что суббота и воскресенье у нас выходные дни.
А то, что болельщики ругаются на трибуне, это уже вопрос личной культуры. Это не выведешь по приказу свыше или взмаху волшебной палочки. Мы выступаем какими-то дон Кихотами – боремся с ветряными мельницами. В общем, занимаемся не тем, чем надо. Фурсенко вообще какой-то странный. То пообещал, что мы будем чемпионами мира в 2018-м, то ещё теперь этот кодекс придумал. Они уводят народ от футбола в какую-то другую сторону. Борьба с договорными матчами? Это полнейшая ерунда! У нас в стране за последние 10 лет кого-то поймали за руку? Это всё слова! В России это вообще недоказуемо. Вот представим: вы представитель одной команды, а я другой. Я приношу вам деньги за сдачу матча. И нас ловят с поличным. И я тогда смело говорю: «Да я у него просто в долг брал»! Вы, естественно, подтверждаете. А это уже не статья. Поговорите с юристами, и они скажут вам, что я прав.
Вячеслав Колосков, бывший президент РФС:
– Комитет по этике нужен: это для меня совершенно очевидно. Возможно, в Кодексе чести российского футбола прописано что-то лишнее. Но всё равно лучше, что он есть. Хуже, если бы его не было.
Колосков: Если же мы подпишем кодекс, а вспомним о нём в конце сезона, то он не нужен. Такой кодекс надо выбросить в корзину.
Чего я жду в этом направлении? Конечно, не подписания этого кодекса всеми, как это декларировалось: начиная от губернаторов и заканчивая посудомойками. Ясно, что никакие губернаторы его подписывать не будут. Для этого у президента РФС не хватит власти. Да, участники соревнований, которые проводятся под эгидой РФС, должны подписать Кодекс чести. Но без действенного контроля за выполнением его пунктов всё это действительно может превратиться в профанацию.
Что я предлагаю? Комитет по этике должен собираться не раз в месяц или в квартал, а после каждого тура в каждой из лиг. Необходимо анализировать мнение прессы, официальные отчёты инспекторов матчей и сопоставлять всё это со своим мнением об увиденном. И после каждого тура надо выпускать отчёты с ясными выводами: допустим, в таком-то матче те или иные пункты кодекса были нарушены – допустим, где-то ругались матом или баннеры были не те. После этого должны следовать выводы. На первый раз надо предупреждать. Если после каждого тура будет анализ и будут выводы, тогда этот кодекс станет действовать и превратится в эффективный инструмент управления поведения всех людей, причастных к футболу. Если же мы подпишем кодекс, а вспомним о нём в конце сезона, то он не нужен. Такой кодекс надо выбросить в корзину.