39-летний Александр Головко ныне тренер. Он возглавляет юношескую сборную Украины до 19 лет, которая принимала участие в предыдущем мемориале Гранаткина, дошла до финала и уступила российской команде.
Любопытно, что дороги сборных Украины и России пересеклись затем и в отборочном цикле Евро-2011: команды играли в одной группе и встретились в последнем туре. Для выхода в следующий этап нашим требовалась победа, а команду Александра Головко устраивало даже поражение с разницей в один мяч. В результате Россия выиграла 2:1 и обе сборные пробились в элитный раунд.
Сейчас основной приток идёт от ведущих школ страны. Но существует пропасть между командами высшей и первой лиг, и в том числе на детском уровне. Школы требуют серьёзных затрат и внимания. К сожалению, не все это понимают.
Со сборной России было трудно
— Александр, чем вам запомнились те два матча?
— Мне понравилась российская сборная. Это очень хорошая команда, особенно если брать среднюю линию и атаку. Она доставила много хлопот не только нашей сборной, но и другим соперникам. От той команды, которую я привозил в Петербург год назад, осталось потом только человек шесть. В результате селекции состав сильно поменялся. Играли мы в ходе меморила Гранаткина неплохо, но в финальном матче мастерство россиян оказалось выше.
Что касается второго матча, отборочного к Евро, то мы на тот момент на 99% решили свою задачу и играли уже с прицелом на будущее, отрабатывали определенные тактические моменты. Действовали по счёту, он нас вполне устраивал.
— А какова цель вашего визита на нынешний мемориал Гранаткина?
— Я просматриваю кандидатов 1993 года рождения. Хочу посмотреть, кто из ребят может влиться в сборную до 19 лет, которая в мае сыграет в элитном раунде. Не стану никого выделять для прессы. Замечу лишь, что некоторые из этих ребят — Буяльский, Тащи, Братков, Черноморец и Кулач — играли за нашу команду и в первом отборочном раунде. Некоторые из них подтверждают свой уровень и здесь, в Петербурге, а некоторым сделать этого не удается.
Впрочем, у нас ещё есть полгода для подготовки. Дай Бог, чтобы ребята играли в своих клубах, ведь для нас очень важно, чтобы они имели практику. Шансы пробиться в финальную стадию есть всегда. У нас и России была сложная группа с Данией и Швецией, однако всё сложилось хорошо.
— В последние годы Украина довольно успешно выступает на молодёжном и юношеском уровнях. Насколько талантливо это поколение 16-18-летних игроков?
— Честно говоря, я бы не стал пока рассуждать о талантливости. Хотя сборные добиваются результатов и появляются очень интересные игроки, но это происходит в большей мере за счёт характера и самоотдачи ребят, за счёт организации игры и коллективных действий. Вот главные причины успехов.
Хотелось бы, чтобы перспективных футболистов было больше. Радует, что наши футбольные школы начинают потихоньку восстанавливаться после распада СССР. Сейчас основной приток идёт от ведущих школ страны. Но существует пропасть между командами высшей и первой лиг, и в том числе на детском уровне. Школы требуют серьёзных затрат и внимания. К сожалению, не все это понимают.
Украина для Липпи – беспроигрышный вариант
— Дмитрий Аленичев не считает, что все сборные страны должны играть по одной тактической схеме. Если подбор игроков не позволяет использовать 4-3-3, то надо выбирать что-то иное. А что думаете вы? Есть ли такие рекомендации в Украине?
— Я придерживаюсь той же точки зрения, что и Аленичев. Главное для каждой страны – знать, куда движется футбол. Существуют тенденции развития игры, и они одинаковы для всего мира. Игроки любой команды должны уметь делать на поле практически все, а по какой это будет схеме — не так принципиально. Все покажут только игра и результат. Тяжело найти одинаково подготовленных кандидатов на все позиции, тренер сборной зависим от подбора футболистов. Зачастую приходится выбирать тактику под игроков, а не наоборот.
Другое дело, что у нас в Украине в целом не очень простая ситуация с футболом. Не всё решает один человек или даже группа людей, замешано много политики.
— В главную сборную Украины молва отправляет легендарного итальянского тренера Марчелло Липпи. На ваш взгляд, приглашение иностранца – это панацея для сборных Украины и России?
— Полагаю, что нет, не панацея. Другое дело, что у нас в Украине в целом не очень простая ситуация с футболом. Не всё решает один человек или даже группа людей, замешано много политики. Для самого Липпи это будет беспроигрышный вариант, так как Украина уже попала на чемпионат Европы как страна-организатор.
Но если мы хотим оставить во главе сборной украинского тренера, то это надо решать уже сейчас. Дать спокойной работать Юрию Калитвинцеву, а не делать тайну из ситуации вокруг главного тренера, ведь даже мы в федерации знаем о возможном приходе Липпи только по слухам. Надо понимать, что это влияет и на юношеские сборные. Главный тренер первой сборной дает общее направление. У нас с Калитвинцевым налажен хороший контакт, он добивался определённых успехов в работе со сборными. Считаю, необходимо доверять своим тренерам.
— Языковой барьер действительно так сильно мешает тренеру?
— Думаю, да. Важно говорить на одном языке. Хотя опыт Гуса Хиддинка показал, что достаточно эмоциональный человек может донести свои идеи и без знания языка той страны, где он работает. Тем более многие говорят на английском.
— В киевское «Динамо» вернулся Юрий Сёмин. Чего ждёте от его возвращения?
— На Семина надеются в «Динамо», многого ждут от него болельщики. Всё-таки последние достижения команды связаны с его именем. В киевском «Динамо» работать непросто, так как постоянно идёт давление на тренера и требуется результат. Ему же удалось объединить команду, превратить её в одно целое. Возвращение Алиева? Это вопрос не ко мне, но при Сёмине он был одним из ключевых игроков. Желаю Палычу удачи! Надеюсь, у него всё получится.