Показать ещё Все новости
Папаев: в дерби ЦСКА был не тот
Юрий Зубко
Комментарии
Бывший полузащитник сборной СССР Виктор Папаев поделился своими впечатлениями от матчей седьмого тура чемпионата России, а также отметил, что у ЦСКА есть игровые проблемы.

– «Спартак» победил ЦСКА, вопреки многочисленным прогнозам. Какие впечатления оставило дерби?
— Согласен с тем, что перед этой встречей шансы ЦСКА выглядели предпочтительнее. Но когда команде предстоит такая принципиальная игра, то мобилизуются внутренние резервы. Плюс красно-белым очень помог хороший результат в матчах с «Краснодаром» и Нальчиком.

Оказалось, что «Спартак» даже без своих лидеров Веллитона и Алекса смог победить ЦСКА. Но вообще исход этого матча решил один эпизод. Одни отличились, другие – нет. Если армейцам поют такие дифирамбы, то они обязаны создавать достаточное количество моментов для того, чтобы забивать. Сейчас ЦСКА далеко не в лучшем состоянии, они не могут раскрыть весь свой потенциал. Это маленькие звоночки, ясно, что в команде Слуцкого не всё в порядке.

Победы – это лучшее лекарство, команда после них идёт быстро на поправку. Оказалось, что «Спартак» даже без своих лидеров Веллитона и Алекса смог победить ЦСКА. Но вообще исход этого матча решил один эпизод. Одни отличились, другие – нет. Если армейцам поют такие дифирамбы, то они обязаны создавать достаточное количество моментов для того, чтобы забивать. Сейчас ЦСКА далеко не в лучшем состоянии, они не могут раскрыть весь свой потенциал. Это маленькие звоночки, ясно, что в команде Слуцкого не всё в порядке. А вот «Спартак» всегда может преподнести сюрприз.

– Может ли эта победа стать отправной точкой для «Спартака», который до этого был внизу турнирной таблицы?
— Я бы не стал так говорить. В футболе всегда присутствует элемент везения. Победу у красно-белых никто не отнимает, но ЦСКА был не тот. В нашем чемпионате стабильностью никто не блещет. Даже у армейцев с питерцами происходят сбои. Хотя по подбору игроков эти две команды самые сильные.

– Даст ли победа над ЦСКА психологическое преимущество «Спартаку» перед полуфиналом Кубка России?
— Нет, но точно добавит уверенности. Мне кажется, что результат этой игры должен встряхнуть армейцев. Игроки ЦСКА должны за себя постоять. Кроме того, красно-синие немножко повыше классом, чем спартаковцы. Но захотят ли они доказать, что они сильнее? Посмотрим.

— «Локомотив» выиграл у «Кубани». Теперь железнодорожники находятся в лидирующей группе. Как оцениваете игру команды Красножана?
— «Локомотив» движется поступательно, команда дорожит результатом, старается везде цепляться. Видно, что у железнодорожников появляется какая-то стабильность, у них нет шапкозакидательского настроения. Нравится, что подопечные Красножана не делят своих соперников на сильных или слабых. Команда на правильном пути, уверен, что у них хороший микроклимат в команде.

— «Зенит» не смог распечатать ворота «Краснодара». Что думаете по поводу этой игры?

У команды Бердыева проблемы в атаке. Это ясно всем. «Рубин» долго не мог забить, при этом пропускал. Раньше в обороне они действовали гораздо строже. Казанцев уже все разучили, знают, как играть против этой команды. Сейчас «Рубин» пытается перейти на новую схему, но это пока не приносит каких-то существенных результатов.

— Питерцы переживают какую-то эйфорию, у них присутствует уверенность в том, что они потенциально всех сильнее. «Зенит» не первый год на первых позициях, поэтому уже израсходовался и мотивационный, и функциональный ресурсы. Не хватает агрессии, скорости. Команда пытается брать своим классом, малыми усилиями. Но это не проходит. А изо всех сил играть футболисты уже не всегда хотят, а иногда не всегда и могут. Поэтому у «Зенита» бывают пробуксовочки.

— «Рубин» в очередной раз не смог выиграть. Что происходит с казанцами?
— У команды Бердыева проблемы в атаке. Это ясно всем. «Рубин» долго не мог забить, при этом пропускал. Раньше в обороне они действовали гораздо строже. Казанцев уже все разучили, знают, как играть против этой команды. Сейчас «Рубин» пытается перейти на новую схему, но это пока не приносит каких-то существенных результатов.

Комментарии