Показать ещё Все новости
Орехов: каждый скандал влияет на Коллину
Артём Журавский
Комментарии
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов считает, что судейские скандалы бьют по имиджу куратора судейского корпуса Украины, а команду Кварцяного в чемпионате будут судить ещё строже.

— Олег Борисович, чемпионат Украины в нынешнем сезоне уже побил все рекорды по красным карточкам и дисциплинарным наказаниям. В минувшем туре было сразу шесть «красных» в восьми матчах. Не многовато ли?
— Тут нельзя оценивать только количество наказаний. Каждая карточка, каждое пенальти имеет под собой конкретное нарушение. Да, санкций на поле стало больше. Но мне сложно судить, было ли, например, указание со стороны Коллины строже относиться к нарушениям. Самое главное — чётко разобраться, правильное ли выносит рефери наказание.

Каждая карточка, каждое пенальти имеет под собой конкретное нарушение. Да, санкций на поле стало больше. Но мне сложно судить, было ли, например, указание со стороны Коллины строже относиться к нарушениям

— Самый большой резонанс вызвал матч в Мариуполе «Ильичёвец» — «Днепр». В одном из моментов арбитр Ищенко сразу показал две подряд жёлтые карточки хорвату Стриничу.
— Вторая «жёлтая» была однозначно предъявлена за разговоры. Кто-то может удивиться и спросить, неужели судья знает хорватский язык? Но наши языки действительно похожи, и мне кажется, что Ищенко вполне понял, в какой форме высказывается хорват. Другое дело, что эта карточка могла быть единственной, поскольку в первом эпизоде, на мой взгляд, рефери должен был ставить пенальти в ворота «Ильичёвца». Как мне кажется, Ищенко в этом эпизоде занял немного неправильную позицию на поле и в итоге не смог чётко разобраться в ситуации, может, даже не видел, было ли там нарушение. Эпизод с фолом Кулакова в своей штрафной я не видел. Но если контакт был, значит, надо назначать пенальти. Видел, как мариупольцы сфолили на Олейнике. Там уже Ищенко находился в идеальной ситуации и видел нарушение правил, но на «точку» не указал.

— Много нареканий на судейство было со стороны лучан после матча «Металлист» — «Волынь». Претензии Кварцяного обоснованны?
— На мой взгляд, претензии тренера к рефери Романову не имеют под собой оснований. Первая прямая карточка выглядит абсолютно заслуженной. Шиков на скорости цеплял игрока «Металлиста» — это фол последней надежды. Гобер тоже играл грубо. Как итог — вторая «жёлтая» и сразу удаление.

Виталий Кварцяный сказал, что ели его убьют, все прочитают письмо из сейфа, в котором написано, кому дают, какие клубы дают, сколько дают.
— Высказывания Кварцяного должны получить свою оценку. Ему надо либо ничего не говорить, либо говорить до конца. Насколько мне известно, куратор наших судей Пьерлуиджи Коллина уже написал письмо в КДК федерации с просьбой обратить внимание на высказывания тренеров о судействе. Просто так оскорблять и говорить гадости на людей тоже нельзя.

— Теперь тренер думает, что в следующем туре в матче с «Ильичёвцем» судьи не будут трогать «Волынь».
— Каждый тренер на команду-соперника и судей пытается действовать по-своему. Я думаю, что эти слова только усилят принципиальность арбитров в сторону показа карточек как раз команде лучан. Кварцяный хочет, чтобы было объективное судейство. Думаю, он его и получит. Не знаю, что или кто так завели Кварцяного, но все наказания в матче в Харькове, на мой взгляд, были вынесены по делу.

— На ваш взгляд, могут ли такие скандальные высказывания в адрес судей повлиять на Пьерлуиджи Коллину и он в скором времени откажется работать на Украине?
— На самом деле, каждое решение судьи на поле влияет на Коллину. Арбитры представляют его, а он несёт за них ответственность. Рефери не дают интервью, не комментируют свои решения, поэтому вся ответственность лежит на нём. Не думаю, что он под этим давлением развернётся и уедет, бросив начатое дело. Он личность и руководитель комитета. Думаю, что итальянец отработает свой контракт до конца. Вопрос только в том, какой вывод сделает Коллина после этого.

Комментарии