Голкипер «пивоваров» Константин Махновский является воспитанником киевского «Динамо», откуда транзитом через Польшу в 2010 году попал на просмотр… в харьковский «Металлист». Через год молодой вратарь уже оказался в «Оболони», а в январе 2012 года голкипер подписал с «пивоварами» полноценный контракт и в первом же официальном матче дебютировал в составе киевской команды.
Впереди у нас ещё есть игры, и мы должны сделать всё от нас возможное, чтобы в этих матчах обязательно набирать очки.
— Константин, результат матча в Харькове для «Оболони» получился нерадостным. Команда могла не проиграть, но в итоге пропустила гол за считаные секунды до финального свистка. Обидно уступить в таком матче на последних секундах?
— Да, обидно. До игры, думаю, вряд ли кто-то предполагал, что мы в Харькове можем не проиграть. Однако были близки к этому. Конечно же, особенно было обидно пропустить единственный мяч уже в добавленное арбитром время. Впрочем, проиграли далеко не самой слабой команде. Мы могли и были полны решимости не уступить «Металлисту». Но что уже сейчас говорить? Впереди у нас ещё есть игры, и мы должны сделать всё от нас возможное, чтобы в этих матчах обязательно набирать очки.
— На протяжении всего матча, и особенно – в его концовке, вы несколько раз по-настоящему выручили партнёров, парировав несколько сложных ударов харьковчан. Не справились лишь с одним – последним. Как считаете, могли спасти команду в том моменте?
— Возможно, в любом случае я мог сделать что-то лучше, и спасти команду и от этого удара. Думаю, надо посмотреть повтор момента, чтобы точно разобраться: мог я исправить ситуацию или нет.
— На ваш взгляд, «Оболонь» лучше настроилась и дала бой харьковчанам, или же «Металлист» недооценил киевлян?
— Я не хочу комментировать игру соперника. Это не моё дело. Могу сказать только за свою команду. Мы рассчитывали на очки в этом матче. Возможно, не на полноценные три очка за победу, но как минимум за ничью зацепиться хотели. Это у нас не получилось. Но ничего страшного я в этом не вижу. Благо, впереди ещё есть игры.
Защитник «Металлиста» Андрей Березовчук после матча с «пивоварова» признался, что на качество игры хозяев немного повлияло поле, на котором гостям было легче разрушать, чем хозяевам созидать.
— Андрей, вы ожидали такого упорства от «Оболони»?
— Да. Мы догадывались, что киевляне будут преимущественно обороняться. «Оболонь» находится на дне турнирной таблицы, поэтому было ясно, что в Харьков соперник приедет не номер на поле отбывать, а поведёт сражение с запредельной самоотдачей за драгоценные для себя очки. Так и получилось.
— По ходу матча в составе киевлян произошла вынужденная замена опытного форварда Мандзюка на 18-летнего Яковенко. С кем из этих нападающих было сложнее справиться?
— Я не могу сказать, кто из них доставил нам больше хлопот. Наверное, они в одинаковой степени озадачили оборону «Металлиста».
— Харьковчане в этом матче по ряду причин не сыграли в оптимальном составе. Насколько это сказывалось на действиях «Металлиста»?
— Действительно, состав был непривычным. В период зимней подготовки, и в играх против «Зальцбурга» в Лиге Европы мы играли немного в другом сочетании. Понятное дело, что между игроками имелось определённое взаимопонимание, которого нам, возможно, и не хватало. Но мы старались имевшиеся проблемы в слаженности компенсировать другим. Доставило нам проблемы и состояние поля. Газон был тяжёлым, играть на нём без брака было почти нереально. Для созидания оно подходило меньше всего. Разрушать на нём было проще и легче.
— Как считаете, гол, который харьковчане забили в концовке матча, команда заслужила?
— Думаю, что да. До забитого гола были два отменных удара в исполнении Кристальдо, первый из которых оказался неточным, а со вторым – голкипер «Оболони» непонятно как сумел справиться. Так что забивать мы могли и до этого. Исходя из этого, наш гол вполне логичен и закономерен, как и победа над киевлянами.