Показать ещё Все новости
Дюрица: "Кубань" захватила середину поля
Михаил Тяпков
Ян Дюрица
Комментарии
После матча с "Кубанью" защитник "Локомотива" Ян Дюрица порассуждал о причинах поражения и рассказал о повреждениях – своём и Крешича.

— Матч с «Кубанью» получился очень жёстким – много единоборств на грани, стыков. Вам с Крешичем досталось больше всех. Как сейчас самочувствие?
— Рассечение зашили, так что всё в порядке. Там был игровой эпизод, ничего страшного. Вот у Крешича сломан нос, это даже заметно было, он кривой был.

— Почему же его не заменили? Ведь, показалось, уже готовился выход Лобанцева?
— Доктор сказал, нужна замена, но Дарио — молодец, продолжил игру, хотя было очевидно, что он плохо себя чувствует, его подташнивало.

Может, дело в том, что «Кубань» захватила середину поля, это стало нашей главной проблемой. Хотя атаковали мы неплохо, шансы были, но в ворота мяч не шёл.

В том эпизоде, мне кажется, нужно было показывать карточку, поскольку вратарь был первым на мяче.

— У вас шрам от рассечения какой по счёту? Второй десяток уже пошёл?
— Да есть парочка. На голове в основном.

— На поле игроки «Локомотива» проявляли бойцовские качества. Но почему-то в итоговый результат это не вылилось.
— Может, дело в том, что «Кубань» захватила середину поля, это стало нашей главной проблемой. Хотя атаковали мы неплохо, шансы были, но в ворота мяч не шёл. Ни у меня, ни у Бурлака, ни у других игроков.

— Насколько сильное влияние на характер встречи оказало качество газона?
— В первые 15 минут оно было более или менее сносным, а потом очень тяжёлым. Тяжело в таких условиях играть в футбол. Если на некоторых участках ещё нормально было, то в середине… В общем, вы всё сами видели.

— У Александра Самедова не пошла игра именно из-за состояния поля?
— К тому же соперники хорошо изучили сильные стороны Саши и старались их элиминировать.

— С фланга Циглера чаще всего шли острые передачи в вашу штрафную.
— Сложно это прокомментировать. Возможно, нам стоило опускаться в оборону сразу, когда соперник завладевал мячом. Вероятно, из-за недостаточной плотности чуть больше пространства у «Кубани» было именно на фланге Циглера.

— В чём ошибка обороны в эпизоде с голом краснодарцев?
— В том эпизоде Букур убрал мяч и здорово пробил в дальний угол, под штангу. Мне кажется, там офсайд был. Я, правда, не видел Циглера, но судя по позициям Бурлака и Букура вне игры было. Но арбитр флажок не поднял.

В том эпизоде Букур убрал мяч и здорово пробил в дальний угол, под штангу. Мне кажется, там офсайд был. Я, правда, не видел Циглера, но судя по позициям Бурлака и Букура вне игры было.

— Крешич предъявлял претензии защитникам?
— Нет, игра в обороне – общекомандная задача, тут нельзя делить по позициям. Мы вместе обороняемся и вместе атакуем. К тому же у Букура получился очень хороший удар.

— После пропущенного гол Славен Билич надел шапку. Это был какой-то условный знак?
— Нет, почему? Даже не знаю, почему он это сделал. Но не в качестве знака. У меня вот тоже было что-то вроде шапки на голове (улыбается).

— Сказался ли тот факт, что вы играли против команды бывшего тренера «Локо»? И чувствуется ли в действиях «Кубани» его тренерский почерк?
— Конечно, он хорошо знает нашу команду. Но мы настраивались на игру как обычно – победить и продолжить удачную серию.

— Но вы бы хотели когда-нибудь, может, не сейчас, а лет через 10-20, узнать подробности о его уходе из «Локомотива»?
— Это уже старая история, а я не живу прошлым. Что было, то уже никто не вернёт.

Комментарии