— Анатолий Фёдорович, можно ли подвести итоги первой части сезона для «Кубани»? Как сложился этот отрезок чемпионата для краснодарцев?
— Думаю, что команде надо ставить оценку прежде всего за занимаемое место. «Кубань» находится в числе лидеров, которые если не борются за чемпионское звание, то находятся очень близко к еврокубкам.
Я имею в виду, что сегодня в оценке победителей мы забываем такое понятие, как «переиграть соперника». Матчи, которые были с участием «Терека» и «Кубани», отдельные матчи «Анжи» и ЦСКА, могут стать примером такой игры. «Кубань» добилась результатов притом, что по ходу сезона поменяла философию и концепцию игры.
С точки зрения турнирного положения команда находится на своём месте вполне обоснованно и справедливо. Это подтверждено качеством игры. Если бы в отдельных матчах «Кубань» не столкнулась с околофутбольными проблемами, касающимися судейских ошибок, думаю, эта команда могла бы находиться ближе к тройке призёров.
— Судя по тому, как развивались события в других встречах, судейские ошибки коснулись не только «Кубани»…
— С этим можно согласиться. Но судейские ошибки, которые повлияли на результат, при этом не повлияли на качество игры. В последнем матче против «Алании», когда команда играла без двух удалённых игроков, краснодарцы испытывали большие проблемы. Тем не менее они играли до последней минуты и даже имели шансы на то, чтобы выйти вперёд. Я имею в виду, что сегодня в оценке победителей мы забываем такое понятие, как «переиграть соперника». Матчи, которые были с участием «Терека» и «Кубани», отдельные матчи «Анжи» и ЦСКА, могут стать примером такой игры. В данном случае тренер добивается многого за счёт управления командой. «Кубань» добилась результатов притом, что по ходу сезона поменяла философию и концепцию игры.
— По поводу смены концепции. По ходу сезона в «Кубани» произошла тренерская перестановка. Можно ли сказать, что для клуба она прошла безболезненно?
— Я думаю, что да. Во-первых, команда занимает место в пятёрке. Мы увидели клуб, который стал зрелищным. Он привлекает болельщиков и разнообразием атакующих действий и тем, что команда постоянно держит их в напряжении. Здесь также надо говорить и о том, что команда играет с инициативой. Самое главное – это разнообразие, количество создаваемых моментов. Это то, что держит нас в напряжении.
— На ваш взгляд, организация такой игры — это заслуга Красножана или то, что оставил после себя Петреску?
— Нельзя говорить о том, что Красножан взял команду, которая не была подготовлена. Конечно, у команды Петреску был заложен хороший фундамент. Это и игра на пределе своих возможностей, и хорошая командная дисциплина. Я должен сказать, что в команде достаточно обученных игроков хорошего уровня. Даже потеря Траоре была восполнена и никак не сказалась на атаке. Но в плане организации игры был привнесён новый акцент – на атаку.
— Вы говорили, что «Кубани» удалось найти замену Траоре. Кто в команде наиболее удачно выполняет функции форварда?
— Наиболее удачно, как мне кажется, действует целая группа игроков. Мы не можем говорить о зависимости команды от какого-то одного футболиста. «Кубань» очень хорошо переходит в нападение, и количественно атака поддерживается из глубины.
В сегодняшней «Кубани», впрочем, как и при Петреску, умение в каждом матче играть на победу, прикладывая максимальные усилия, сохранилось. Я думаю, что это качество было привнесено Даном Петреску и приумножено Юрием Красножаном.
Это и разнообразие, и непредсказуемость. В целом я считаю, что Красножану удалось раскрыть возможности отдельных футболистов, которые сейчас играют в другом ключе.
— Хотелось бы поговорить о новичках команды. Летом в команду пришли Бальде, Озбилиз и Попов. Удалось ли им раскрыться в полной степени? Оправдали ли они возложенные на них ожидания?
— Ивелина Попова я помню ещё по Болгарии. Это очень интересный игрок. У него хорошие бомбардирские качества в сочетании с ассистированием и хорошим пониманием игры. Думаю, что это серьёзное приобретение. В средней линии в первую очередь нужно выделить Кулика и целую группу атакующих игроков.
— Можно ли выделить лучший и худший матч «Кубани» в этом сезоне?
— Лучший матч «Кубани» был в Санкт-Петербурге, даже несмотря на результат. Можно сказать, что в этой игре была результативная ошибка судьи, которая повлияла на исход матча. Худшая игра была против «Краснодара». Здесь, как мне кажется, проявились недостатки в игре команды. Умение сыграть по результату, рационально, переключиться с одной фазы игры на другую – это то, над чем надо работать. Равно как и над умением переходить от быстрых атак к позиционным.
— Обе команды из Краснодара неплохо идут в чемпионате по ходу этого сезона. Стоят ли сейчас перед этими клубами разные задачи в первенстве?
— Я думаю, что принцип постепенности для «Краснодара» в плане занижения задач в какой-то степени тормозит его развитие. Здесь нет максимально поставленной задачи. Хотя последовательность и систематичность не вредят. Но надо сказать, что в команде достаточно много игроков. Команда укомплектована, она может ставить перед собой задачу играть на равных практически со всеми соперниками и ставить более высокие цели.
— То есть на данный момент «Кубань» ставит перед собой краткосрочные задачи?
— Я бы не сказал, что они более краткосрочные. Но мне кажется, что в сегодняшней «Кубани», впрочем, как и при Петреску, умение в каждом матче играть на победу, прикладывая максимальные усилия, сохранилось.
Я думаю, что это качество было привнесено Даном Петреску и приумножено Юрием Красножаном.
— В том состоянии, в котором сейчас находится «Кубань», и с той динамикой, с которой этот клуб идёт по чемпионату, может ли команда ставить перед собой задачу выхода в еврокубки?
— Эта задача «Кубани» по силам. Думаю, что такое стремление обоснованно. Но надо учитывать, что и «Локомотив», и «Динамо», и «Спартак» — это команды, которые будут представлять первоочередные сложности для любых команд, претендующих на место в еврокубках. И здесь конкуренция будет достаточно высокая. Я думаю, что «Тереку» и «Кубани» будет достаточно сложно.
— Какие позиции в команде требуют усиления на данный момент?
— В целом команда укомплектована. Конечно, какие-то позиции требуют усиления. Это заключается в видении и понимании главным тренером перспектив. Мне думается, что усилить нужно центр обороны, фланги, и нужно продублировать позицию центрального нападающего. Если и производить усиление команды, то это 2-3 позиции, и это укрепление должно носить точечный характер.