«ДОЛОЙ ШАБЛОНЫ»
Обозреватель «Спорт-экспресса» Борис Левин уверен, что объединённый чемпионат России и Украины, создание которого сейчас активно обсуждается, принесёт всем участникам футбольного действия только пользу.
«Для российской стороны я вообще никаких минусов не вижу! Если оперировать не шаблонами и догмами, вбивавшимися в наши головы десятилетиями, а исключительно здравым смыслом, то все — и владельцы клубов, и болельщики, и журналисты — останутся в выигрыше. Даже без учёта того золотого дождя, который обещают организаторы. Надо только помнить, в чём состоит базис, а в чём исключительно идеологическая надстройка», — пишет автор.
По его словам, выведя провинциальные клубы из Премьер-Лиги, российский футбол вряд ли погубит развитие этого вида спорта в регионах.
«Вдумайтесь, что лучше и честнее — поддерживать на плаву команды, из года в год барахтающиеся на нижних этажах турнирной таблицы и благодаря этому успешно осваивающие губернские или краевые деньги, или отправить их во второй дивизион, но дать великолепный спортивный стимул в виде очень приличных призовых денег за сам только проход вверх? — вопрошает Левин. — Я уж не говорю о том, что главное достояние любого спортивного турнира — уровень конкуренции, а он вырастет в разы. Когда же идёт равная гонка за чемпионство, ноздря в ноздрю, между несколькими командами или даже „рубка“ за место в Лиге чемпионов, то любой матч с участием конкурентов ожидается с повышенным интересом».
ВСЕ НА РАСПРОДАЖУ
На страницах издания «Спорт день за днём» журналист Александр Макаров делится впечатлениями от прогулки по Ливерпулю в преддверии матча «Зенита» с одноимённой командой в Лиге Европы.
«О матче Лиги Европы в Ливерпуле вообще ничто не говорит. За несколько часов прогулок по улицам не было найдено ни одной афиши. Что там — первый встреченный человек хоть в какой-то фанатской атрибутике оказался… поклонником „Милана“! — удивляется репортёр. — Ядрёная смесь получается, с учётом воспоминаний о финале Лиги чемпионов 2005 года. Хотя парню наверняка полегчало два года спустя, когда Стамбул сменился Афинами. Дальше, как говорится, больше. Следующей мне на глаза попалась
парочка в возрасте, гулявшая в ветровках „Эвертона“.
Изумление российского коллеги вызвали цены в клубном магазине „Ливерпуля“ на территории стадиона „Энфилда“. Оказалось, что атрибутика 18-кратного чемпиона Англии дешевле, чем аналогичная продукция „Зенита“.
»Если помимо сине-бело-голубых вы хотя бы чуть-чуть симпатизируете красным, без денежных трат из Official Club Store не уйдёте. Глаза разбегаются сами собой. Но самое главное, что всё это по вполне приемлемым ценам, дешевле, чем в клубном магазине «Зенита», например! А с учётом того, что сейчас идёт распродажа прошлогодней формы, то очереди к кассам из лиц азиатской наружности и не только удивлять не должны. Жаль только, что среди товаров не обнаружил автобиографии Джейми Каррагера", — сокрушается Макаров.
БОРЬБА ЗА ПРАВА
В свежем номере «Московского комсомольца» Ульяна Урбан рассуждает о том, почему «Зенит» решил отсудить у болельщика, выбежавшего на поле в матче с «Тереком», 20 тысяч рублей, наложенных на клуб в качестве штрафа за необеспечение порядка на стадионе.
«На самом деле это судебное решение важно разве что с психологической точки зрения: возможно, теперь некоторые просто побоятся хулиганить. Но пока на наших стадионах не научатся идентифицировать и ловить нарушителей спокойствия, карман болельщика в относительной безопасности», — пишет она.
«Понятно, что не за жалкие 20 тысяч рублей сражались в зале суда адвокаты богатого футбольного клуба. Тем более выплатит эту сумму нарушитель или нет — это ещё бабушка надвое сказала. Тяжба может тянуться ещё долго, — полагает журналистка. — „Зенит“ до сих пор судится с фанатом, которого за беспорядки лишил абонемента. Гражданин, вероятно, оказался юридически подкованным и, вооружившись законом „О защите прав потребителей“, отсудил свой абонемент обратно. Впрочем, питерский клуб тоже не лыком шит и продолжает бороться за своё право не пускать нарушителя спокойствия на „Петровский“.
КУДА ИДУТ ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ?
Известный футбольный специалист Юрий Белоус, поработавший в „Локомотиве“, „Москве“ и „Ростове“, через газету »Труд" высказал своё мнение о проблеме договорных матчей в российском футболе.
«Проблема нечестных результатов в российской Премьер-Лиге несколько преувеличена. Если не сказать раздута. Наверное, таким образом журналисты хотят поднять интерес к футболу. В советское время и даже в 1990-х годах договорные матчи случались гораздо чаще, особенно в конце сезона. Я не скажу, что с тех пор люди в мире футбола стали честнее и порядочнее. Просто стало меньше оснований для подобного рода сделок. Посудите сами: разве человек, имеющий от футбола годовой доход более миллиона долларов, станет умышленно пропускать мяч в свои ворота на последних минутах матча, создавая себе плохую репутацию? Сколько надо ему заплатить, чтобы он пожертвовал ещё более выгодным контрактом, который ему могли бы предложить через пару лет?» — поражается функционер.
Вместо разговоров о «договорняках», по мнению Белоуса, следует сосредоточиться на борьбе с хулиганством на стадионах и улучшении футбольных полей. Ещё одна большая проблема российского футбола — неравномерное распределение денежных средств, считает Белоус.
«У звёзд сильно завышены зарплаты, и это создает определённую среду для финансовых махинаций. А происходит это потому, что мы сейчас имеем поколение футболистов, выросшее в эпоху провала детского спорта. Чтобы восстановить поток талантливых игроков, необходимо гораздо серьёзнее поддерживать детских тренеров. Хороших тренеров катастрофически не хватает, потому что многие талантливые и трудолюбивые парни ради заработка были вынуждены уйти из этой профессии. Да, им постепенно повышают зарплаты, но в целом эта проблема решается не так быстро, как хотелось бы», — подытоживает Белоус.