Порой весьма познавательно наблюдать за тем, как меняются акценты в высказываниях главных тренеров и президентов клубов за считаные недели. Когда остаются дни до закрытия трансферного окна, эти метаморфозы наводят на определённые мысли.
Вот, допустим, беседовал я с Валерием Карпиным в последний день первого сбора «Спартака» в Эмиратах. Поинтересовался:
— Нужен ли «Спартаку» ещё один игрок в опорную зону? При том, что травмирован Ромулу, есть Чельстрём, Кариока, Брызгалов, частично – Боккетти. Спортивный директор Дмитрий Попов говорил, что состав на 90 процентов сформирован, а 10 оставлял как раз на аренду ещё одного игрока в центр поля.
— Может быть. Посмотрим.
— Но как вы по завершившемуся сбору почувствовали – есть такая необходимость?
— Если Брызгалов будет здоров – никто не нужен. Не будет – не помешал бы. Но сказать, что такой игрок кровь из носу нужен на 11 игр при недельном цикле… Может, и нет.
А вот фрагмент из более позднего интервью Карпина – 22 февраля, в конце второго, испанского сбора. Мой коллега по «Чемпионат.com» Денис Целых спросил:
— Принято считать, что два претендента на одну позицию – это идеальная ситуация для тренера. У вас ведь во многих линиях именно такая конкуренция.
— Единственное место, где её нет, – опорная зона. Там не хватает футболистов. До сих пор не выздоровел Ромуло, постоянно
Хотите, друзья мои, играть на нашем стадионе – платите за Глушакова не восемь, а 11. Согласие ведь, как учили нас Ильф и Петров, есть продукт при полном непротивлении сторон… Удивитесь ли вы, если стороны в итоге всё-таки сойдутся на 10? Или на девяти с половиной? Лично я – нет.
лечится Брызгалов. В общем, есть нехватка.
— Это означает…
— Это ничего не означает. Просто констатирую факт.
Да нет, Валерий Георгиевич, есть у меня подозрения, что всё-таки не просто констатируете. Тональность у двух этих фрагментов – совершенно разная. И с не прекращающимися в футбольных кругах разговорами о том, что переход Дениса Глушакова из «Локомотива» в «Спартак» всё-таки возможен, она вполне себе коррелируется. Что бы по этому поводу ни говорилось вслух.
Ни для кого в этих самых кругах не является секретом желание полузащитника «Локо» и сборной России сменить клуб. Тот факт, что Славен Билич не только отобрал у Глушакова капитанскую повязку, но не сделал его и вице-капитаном, говорит сам за себя – какие бы объяснения кем бы то ни было по этому поводу ни давались. Соответственно, главная тема в данном случае – цена вопроса.
Подробнее всего по этому поводу высказался в нашем разговоре на стыке января и февраля Дмитрий Попов:
«Вообще, отказываюсь говорить, хороший игрок или плохой, без разговора о деньгах, которые он стоит. Это несерьёзно. Глушаков за 20 миллионов евро – не нужен. Глушаков за 6-7 миллионов – конечно, это хороший вариант.
Халк — хороший игрок? Отличный. Но за 60 миллионов – не нужен. Ари – хороший? За три миллиона, которые мы на его покупку потратили, — это звезда. Соотношение „цена – качество“ в футболе должно присутствовать, особенно с учётом тенденций финансового fair play. Конечно, речь о клубах, которые считают деньги. А если не считают – можно покупать кого угодно за 100 миллионов».
Попов хоть и не прямым текстом, но вполне чётко обозначил изначальные границы спартаковско-локомотивских торгов. А 23 февраля в прессе появилась следующая информация: якобы минимум до конца сезона Глушаков останется в «Локомотиве», поскольку «Спартак» готов заплатить за него не более восьми миллионов евро, а «железнодорожники» требуют не менее 11. Согласитесь: тенденция к сближению позиций сторон очевидна.
Не собираюсь рассуждать, правда это или нет. Но понимаю: не будь переговоров вовсе, не желай Смородская даже слушать о возможности продажи Глушакова, такая заметка там в принципе не вышла бы. Но, судя по всему, позиция игрока уже непримирима. А заметка – ход со стороны «Локо», говорящий «Спартаку»: мяч теперь на вашей стороне, мы своё последнее слово сказали. Вперёд!
Во всей этой истории есть ещё один нюанс. Вполне допускаю, что сумма трансфера Глушакова в «Спартак» и возможность красно-белых с момента закрытия «Лужников» на реконструкцию и вплоть до ввода в строй их нового стадиона играть в Черкизово (да и сумма аренды) – взаимосвязанные вещи. Недаром
пошли толки о том, что недавнюю встречу в офисе «Газпрома» на тему объединённого чемпионата России и Украины Леонид Федун и Ольга Смородская использовали для переговоров об аренде стадиона для «Спартака». Даже Ольга Юрьевна впрямую этого не отрицала – опровергла только новость, что уже окончательно договорились.
Условно говоря, хотите, друзья мои, играть на нашем стадионе – платите за Глушакова не восемь, а 11. Согласие ведь, как учили нас Ильф и Петров, есть продукт при полном непротивлении сторон… Удивитесь ли вы, если стороны в итоге всё-таки сойдутся на 10? Или на девяти с половиной? Лично я – нет.
Хотя вот в момент, когда я писал эти строки, прочитал новую цитату Карпина:
— Откровенно говоря, по поводу Глушакова просто в шоке! Говорят, что вот-вот начнётся заключительный раунд переговоров, цифры называются… Повторюсь, не было даже начального раунда переговоров.
Карпина также спросили, есть ли шанс, что Глушаков всё-таки перейдёт в «Спартак» до конца этого трансферного окна. «Нет. Осталось всего три дня. Кроме того, у нас не было контактов с „Локомотивом“ по поводу Глушакова. И, скорее всего, у нас больше не будет новичков в это „окно“.
Несмотря на всю категоричность высказываний Валерия Георгиевича, не стал бы делать окончательных выводов. Три дня в трансферных вопросах, как показывает практика, — это отнюдь не „всего“. А ощущение нехватки игрока в центре поля из интервью Карпина просматривается несомненно.
Заметьте, что в его словах после второго сбора как вариант в центре поля вовсе не указывается Боккетти. Если учесть, что первые матчи пропустит ещё один левый центральный защитник Инсаурральде, да и вообще нынешний статус итальянца как игрока номер один на этой позиции в команде, перевод Боккетти в центр поля практически исключён. В центре обороны он гораздо нужнее.
Соответственно, на оставшуюся треть нынешнего чемпионата в опорной зоне „Спартака“ как полноценные игроки этой позиции остаются Чельстрём, Кариока и Брызгалов, который „постоянно лечится“. А если (особенно с учётом наигрывающейся схемы 4-2-3-1), „сломаются“ швед или бразилец?
Нет, Глушаков „Спартаку“ нужен. Тем более что Ромулу ещё далеко от возвращения в строй, да и объединённый чемпионат России и Украины с параллельной отменой лимита на легионеров — пока не более чем абстракция. К тому же приход Дениса резко усилит конкуренцию, что пошло бы на пользу и Кариоке, переставшему бы чувствовать себя незаменимым.
Так что, прежде чем захлопывать дверцу для этого трансфера, давайте дождёмся полночи с 27 на 28 февраля. Всякое в этой футбольной жизни бывает. А слова в таких случаях – не более чем слова. Произноситься они могут с совсем разными целями.
В конце концов, вопрос может быть просто отложен до лета. Проблема в том, что тогда он станет менее актуален для „Спартака“ в связи с выздоровлением Ромулу — и цена в этом случае упадёт. Поэтому неудивительно, что „Локомотив“ предпринимает в вопросе продажи Глушакова гораздо больше активности. В том числе – задействуя в своих интересах СМИ.
***
Между тем на данный момент „Спартак“ выглядит чемпионом „трансферного межсезонья“. Зимой топ-клубы обычно такой активности не предпринимают. А тут приобретены три боевые единицы, причём не „на вырост“, а способные моментально начать приносить пользу – Боккетти, Мовсисян и Уорис. Вскладчину на них потрачено без малого 15 миллионов евро – по нынешним временам сумма вполне щадящая. За одного Виллиана „Анжи“ заплатил в два с лишним раза больше…
При этом „Спартак“ избавился от Веллитона, что, по правде говоря, должен был сделать гораздо раньше и за куда большие деньги. Но то руководители клуба боялись, что болельщики их съедят заживо за продажу лучшего снайпера России двух сезонов кряду, то на сохранении бразильца настаивал Эмери… Факт, что
По-человечески всё понятно: когда жена грозит немедленным разводом, если муж не вернётся в Англию, а семья ему дорога – выбора нет. Но неужели сложность ситуации открылась лишь за пару дней до закрытия европейского «окна»?
сейчас он ушёл только в аренду — и, даже если дойдёт до выкупа, сумма явно не будет поражать воображение. Попов признал, что история с Веллитоном – урок. А я добавлю, что нашим клубам надо учиться продавать футболистов так, как это умеют в топ-клубах Португалии – „Порту“, „Бенфике“.
Двумя серьёзными фигурами – Виллианом и Ещенко – разжился „Анжи“. Но пока что это во многом обесценивается внезапным уходом Самба. По-человечески всё понятно: когда жена грозит немедленным разводом, если муж не вернётся в Англию, а семья ему дорога – выбора нет. Но неужели сложность ситуации открылась лишь за пару дней до закрытия европейского „окна“? И нельзя ли было прописать большей – с учётом безоговорочной ценности африканца для „Анжи“ — суммы отступных? А главное – будет ли решён вопрос с адекватной заменой Самба в оставшиеся часы?
Если да и защитник „Валенсии“ и сборной Франции Рами пополнит-таки „Анжи“ здесь и сейчас – по крайней мере для чемпионата России главная головная боль для махачкалинского клуба будет снята. В Лиге Европы-то путей для отступления не осталось, и придётся выбирать из Жоао Карлоса, Эвертона и Тагирбекова. Или, на худой конец, Жусилея, которого уже переводили из опорной зоны назад. Для команды с амбициями победить в Лиге Европы — выбор, прямо скажем, небогатый. В отличие от россыпи талантов в атаке…
»Зенит" после шока имени Халка — Витселя нынче в принципе не мог продолжить денежную феерию. И сработал, судя по всему, весьма здраво, приобретя перспективных защитников Нету и Родича. Покупка Нету, на мой взгляд, ясно говорит о том, что месяцы Бруну Алвеша в Санкт-Петербурге сочтены. Ждали, ждали, когда 22-миллионное приобретение станет оплотом обороны сине-бело-голубых, не дождались – и терпение лопнуло. Алвеш остаётся основным и практически незаменимым игроком сборной Португалии – и, покуда так, спрос на него в большой Европе, несомненно, будет достойный. Хотя, подозреваю, и не за 22 миллиона…
Для Лучано Спаллетти сейчас гораздо актуальнее вписывать в общекомандную модель Халка и Витселя, чем настаивать на покупке кого-то ещё. И, судя по матчам с «Ливерпулем», подвижки в этом направлении есть.
«Рубин» купил талантливого и скандального М’Вила, которого прошлой зимой, насколько мне известно, хотел «Анжи», — но идти француз был в декабре 2011-го готов только «под Хиддинка», но не «под „Красножана“. А когда голландец в феврале всё-таки пришёл, было уже поздно. Теперь он в Казани – вот только начал сразу же с травмы. А помня историю Карлоса Эдуардо, это сразу настораживает…
Потому-то наверняка ЦСКА так щепетильно и отнёсся к приобретению Матиаса Суареса, которое тянулось, как мексиканский сериал, и в итоге сорвалось. Хватит „армейцам“ уже одного Марка Гонсалеса.
По осени казалось, что у ЦСКА – полнейшая катастрофа с линией атаки, и стоит, не дай бог, выйти из строя Мусе – быть уже полной беде. Леонид Слуцкий рассказывал в интервью „Чемпионат.com“, что, если на тренировке нигериец падал, врачи бежали к нему с вдвое большей скоростью, чем к кому-либо другому. Но вот вернулся из „Фламенго“ Вагнер Лав, поправился Думбия, уже не за горами возвращение Нецида – и тема вдруг перестала быть актуальной, и в вопросе Суареса ЦСКА мог уже проявить максимальную разборчивость.
Зато с учётом весьма, по моей информации, вероятного летнего ухода Хонды усилением созидательного звена в полузащите красно-синие наверняка уже серьёзно озабочены. Впрочем, это – тема завтрашнего дня, а не сегодняшнего.
Ряд команд второго слоя сделал приобретения, некоторые из которых наверняка принесут им пользу. Обратило на себя внимание то, что никого из своих лидеров не продала „Кубань“, хотя ходило много разговоров о том, что Беленов, Кулик, Ионов и Ко – „женихи на выданье“ и именно из-за этого Краснодар
По поводу «Динамо» в футбольных кругах ходят слухи о якобы предстоящих летом серьёзных переменах среди акционеров. Согласно этим данным, «заказывать музыку» в клубе начнут братья Ротенберги – и задачи перед «Динамо» тогда уже будут поставлены абсолютно новые и самые масштабные.
покинул желавший бороться за серьёзные цели Юрий Красножан. Впрочем, есть версия, что договорённости по кое-кому уже достигнуты и в жизнь будут воплощены уже летом.
Напротив, „Кубань“ приобрела людей из „Спортинга“ (защитник Шандан) и „Марселя“ (хавбек Каборе), а также знакомого в России по хорошей игре за Нальчик Леандро, потратив на все приобретения в общей сложности более пяти миллионов евро. Руководители „Спортинга“ в связи с этим заныли на тему несовпадения трансферных окон в России и Европе: дескать, УЕФА должны сделать так, чтобы все находились в равных условиях. Раз подобные разговоры начались – значит определённую ценность Шандан для лиссабонского клуба представлял, но и одному, и другим было сделано предложение, от которого невозможно отказаться.
Шесть с лишним миллионов на Кану из „Андерлехта“, Пириса из уругвайского „Насьоналя“ и Ойялу из „Янг Бойз“ потратил „Терек“ — потерявший, однако, Георгиева. „Краснодар“ выкупил бразильца Вандерсона, зарекомендовавшего себя потенциальной заменой Мовсисяну (почему армянин и был отпущен без проволочек), и сделал ещё пару неплохих приобретений. Усилились „Крылья“ и „Амкар“, а уж „Алания“ так вообще собрала новую недурную „банду“, которую Валерий Газзаев, говорят, гонял на сборах немилосердно…
***
На фоне всех этих перемен особое внимание вызывают два клуба, которые финансовыми возможностями вроде бы обладают, но зимой ими совершенно не воспользовались. При том, что и „Локомотиву“ с восьмого, и „Динамо“ с девятого места в еврозону переместиться явно хочется, и доукомплектование им необходимо. Но мы слышим о вдруг появившейся твёрдой вере в Торбинского и его созидательные способности – хотя в лучшие годы, когда Дмитрий на Евро-2008 раз за разом усиливал игру сборной, выйдя на замену, Гус Хиддинк ценил его прежде всего за двигательную активность и бойцовские качества…
На данный момент „Локомотив“ ограничился возвращением из аренды в „Зенит“ Янбаева и подписанием свободного агента Денисова – но не Игоря, а Виталия. Пара новичков бело-голубых – Игнатович и Давыдов — плюс вернувшийся из аренды Епуряну – тоже как-то не слишком „внушает“. Более того, талантливый крайний полузащитник, динамовский воспитанник Соловьёв летом в качестве свободного агента перейдёт в „Зенит“. Что же происходит?
По поводу „Динамо“ в футбольных кругах ходят слухи о якобы предстоящих летом серьёзных переменах среди акционеров. Согласно этим данным, „заказывать музыку“ в клубе начнут братья Ротенберги – и задачи перед „Динамо“ тогда уже будут поставлены абсолютно новые и самые масштабные. Пока же, на „пересменке“, с большими тратами вроде как выдерживается пауза. Как держалась она в „Зените“ перед приходом „Газпрома“. Но не случайно ведь, как сегодня сообщалось в прессе, достигнута договорённость о продлении контракта с Даном Петреску! Амбициозный румын навострил бы лыжи куда-нибудь в сторону Англии, кабы увидел, что „Динамо“ так и собирается околачиваться в конце первой десятки.
А вот с „Локомотивом“ — загадка. Допускаю, что в РЖД после немалых летних трат (в том числе на Билича и его команду, не говоря о Павлюченко, Чорлуке, Ндое и других) сказали Смородской: денег и так уже вложено достаточно – пора бы и результат выдать? Тем более если ваш главный по селекции Кирилл Котов утверждает, что Кайседо – лучший форвард чемпионата России. А если не будет результата – то…
Это мы узнаем лишь в конце весны – начале лета. А перейдёт ли Глушаков из „Локо“ в „Спартак“, купит ли „Анжи“ Рами, сможет ли „Рубин“ добавить к Рондону ещё кого-либо из форвардов – Бухарова или Бони — выяснится уже очень скоро. Следим за развитием событий.