Может ли считать себя вменяемым человек, не живущий во Владикавказе и Ростове-на-Дону и не болеющий за «Аланию» или «Ростов», но с огромным интересом посмотревший матч этих команд и испытавший счастье после того, как он завершился со счётом 0:0?
Учитывая, что таким человеком был я, склонен дать на этот риторический вопрос положительный ответ…
Хотя согласитесь: на первый взгляд — бред. Если только не знать реалий нашего футбола. И не следить за развитием ситуации вокруг этой игры в течение последних пяти дней – с момента, как была обнародована информация, что на бирже Betfair на победу «Алании» поставлено около миллиона рублей, в то время как, например, на любые исходы матча «Рубин» — «Зенит» — шестьсот. Ввиду чего коэффициент на победу владикавказцев неправдоподобно упал с 2,2 до 1,5…
Всё оставшееся время до игры пропорции не менялись. За полчаса до матча я зашел на сайт Betfair и обнаружил следующее. Общий объём ставок на «Аланию» — «Ростов» составлял 163 937 фунтов стерлингов, что в пересчёте на рубли составляет порядка 8 миллионов 200 тысяч.
На «Спартак» — «Терек» там же было поставлено 1 117 фунтов, а на «Рубин» — «Зенит» — и вовсе 316. Коэффициент на победу «Алании» стал чуть выше, но цифры 1,61 при «игре на три исхода» всё равно выглядели неправдоподобными…
Два с половиной года назад, в 19-м туре чемпионата-2010, мне уже доводилось отслеживать аналогичную ситуацию. И, кстати, «Ростов» тоже выступал в качестве гостей – только не во Владикавказе, а в Перми. Там была та же лексика: «провокации букмекеров» и т.д. На матч также были командированы наблюдатели от РФС и РФПЛ, поскольку неделю перед игрой шум-гам стоял невообразимый. Появилась даже информация, что с главными тренерами обеих команд, Рахимовым и Протасовым, замгендиректора РФС Сергей Куликов провёл профилактические беседы.
Вот только тогда всё это было без толку. «Ростов», до того минимум наносивший за матч шесть ударов по воротам соперника, два из которых – в створ, завершил матч с показателями 1(0). И с нулем угловых. Зато начал – с девятью «травмированными», по поводу чего пресс-атташе перед игрой стелил соломку: «Команда у нас будто рассыпалась по кирпичикам». Коэффициент на победу «Амкара» тогда в перерыве и на Betfair, и в «Марафоне» составлял феерические 1,05…
Обычно букмекерские ставки в таких вещах оказываются, увы, штукой пророческой. Можно, конечно, предполагать, что сами же конторы распускают слухи о «договорняке», чтобы резко увеличить общий объём ставок – а потом снять с этого куш. Но поверить в праведность гнева спортивного директора ростовчан Александра Шикунова: «Это полный идиотизм! Какие-то люди обливают клубы грязью. Пускай букмекеры включают телевизор и смотрят матч» после всего, к чему мы в нашем футболе уже привыкли, было сложно.
Оставалось лишь последовать его совету. Хотя, если честно, с трудом себе представляю собственное добровольное решение посмотреть этот матч, не ходи о нём столько слухов. Можете сколько угодно обвинять меня в дилетантизме, но в ответ расскажу: людей из не заинтересованных в исходе сторон, которые включают телевизор на 90 минут такой игры, один известный телекомментатор когда-то прозвал «антисексуалами». И при всем уважении к вышедшим на поле командам не могу с ним не согласиться. Тем более что до того в субботу уже были просмотрены матчи «Динамо» — «Локомотив» и «Крылья» — ЦСКА…
Но в данном случае возникли: а) желание видеть наш футбол честным; б) редакционное задание и в) элементарное человеческое любопытство. Те же, в общем-то, эмоции, что обуревали ветерана отечественного футбола Валерия Рейнгольда, днями заявившего: «Алания» и «Ростов» должны быть последними негодяями, чтобы сыграть договорной матч после поднятого шума. Вызывает ли эта игра подозрение? Да. О ней многое говорят, и я её обязательно посмотрю".
«Коэффициенты показывают, что происходит нечто странное, — рассуждал за день до игры пресс-атташе букмекерской конторы „Марафон“ Олег Власов. – Сейчас коэффициент нереальный для аутсайдера, который играет с командой из середины таблицы. Наш коэффициент, то есть мнение букмекеров, что матч будет равным и „Алания“ будет владеть только небольшим преимуществом, таковым сохранялся до тех пор, пока не пошли ставки на „Аланию“. Так что нынешний коэффициент – это мнение игроков букмекерской конторы».
Ровно то же самое тот же Власов говорил перед матчем «Амкар» — «Ростов». Смотреть который оказалось решительно невозможно, поскольку это даже цирком нельзя было назвать – представители этого уважаемого вида искусства оскорбились бы…
***
В общем, оптимизма до игры не было. Первые его ростки появились в тот момент, когда на сайтах опубликовали стартовые составы обеих команд. Они оказались оптимальными. У одних – Дренте и Неку, Брессан и Шемберас. У других – Плетикоса и Лазович, Синама-Понголь и Голенда. Помните, в каких составах вышли в прошлом году «Амкар» и «Анжи»? В описанном мною выше матче «Амкар» — «Ростов» гости появились также без девяти (!) основных футболистов.
На первой же минуте бразильского новичка «Алании» Брессана не просто сбили, а добавили ему, лежачему, впечатлений мячиком в лицо. Конечно, говорить о чём-либо на основании этого ничтожного факта было крайне рано, но что-то в душе затеплилось. Вот оно как бывает – на поле грубость, а ты ей радуешься. Грубость грубостью, главное – чтобы не «сломали»…
На 8-й минуте Неку доработал эпизод до конца и задел Плетикосу. Еще один мини-знак. Как и на следующей минуте, когда Велинтон сфолил на Голенде у самой штрафной. Эпизод вполне тянул на жёлтую карточку, каковые в «странных матчах» случаются редко. Лапочкин её, правда, не дал, но градус борьбы обозначался всё отчётливее.
На 11-й минуте крайне агрессивно настроенный (как показали и дальнейшие события) Калачёв едва не подрался с Враньешем. У штрафной «Алании» ростовчанин толкнул владикавказца в спину, они начали толкаться – судья еле разнял. Две минуты спустя тот же Калачёв ударил в спину ещё и Дренте – у бровки, без всякого, как показалось, повода. А когда на 20-й минуте после жёсткого столкновения с Ксулу упал на газон и начал отчаянно по нему лупить, зовя врачей, Хубулов, впервые уже всерьёз подумалось: «Неужели всё это может быть спектаклем?»
Постоянно апеллировал к судье мощный владикавказский бразилец Рудней. А порой на те же эмоции имели право и его соперники: так, на 27-й минуте в двух подкатах кряду Рудней имел все шансы оторвать ростовчанам ноги. Если бы кто-то в этот момент сказал южноамериканцу, что он играет договорной матч, не то что ног – всего остального у автора подобного предположения, боюсь, спустя секунду не оказалось бы.
А уж когда на 31-й минуте в штрафной Салата «выстриг» у того же Руднея мяч, параллельно нанеся тому травму… Всё было чисто, бразилец в конце концов встал, но сильно подозреваю, что замена в перерыве – результат именно того эпизода. А может, следующего, когда тот же Салата схватил Руднея руками – и жёлтой это тоже было вполне достойно. Но Лапочкин до перерыва карточки предпочёл не давать. Во втором тайме их окажется аж четыре…
Соотношение фолов 7 – 12, а главное, визуальные впечатления заставили меня в перерыве написать в «Твиттере»: «Пока никакого договорняка и близко не вижу. Составы основные, стыков и фолов – куча, причём порой весьма опасных. Надеюсь, это не спектакль». Тут же последовала масса призывов не торопиться и дождаться итогового результата. Причём от всех – как от коллег-журналистов, так и от людей из футбольного мира, и от болельщиков, и от спецов по букмекерским вопросам. Одному из последних я написал: «Ну надо же и на игру смотреть. Если изначально отметать возможность победы „Алании“ — это же тоже бред и предвзятость, правда?»
***
Порой случается, что в перерыве с командами происходят разительные изменения. Но это был не тот случай. На 51-й минуте Калачёв, оказавшийся знатным провокатором (раньше не приглядывался, если честно), толкнул в спину теперь Бакаева. А три минуты спустя первую карточку матча получил Враньеш – на ускользнувшем от него у штрафной «Алании» Лазовиче. Никакого страха подходить к чужим воротам, который тот же «Ростов» явил в 2010 году в Перми, здесь не было и близко.
Более того, на 56-й минуте «Ростов» забил. Но Лапочкин каким-то невероятным образом углядел, что Гацкан после удара головой Голенды слегка подправил мяч в ворота рукой. Лишь гораздо позже повтор крупным планом показал, что арбитр был прав. А до того весь Интернет разорялся: нет, это не «Ростов» зарядили, а судью! Не надо торопиться, друзья мои, не надо…
Что было дальше? Оставшаяся безнаказанной отмашка Бакаева в лицо Лазовича. Желтая карточка Хозину на Гацкане, когда защитник «Алании» срубил соперника словно косой. Травма Царикаева, повлекшая за собой замену. Удар Калачёва с 12 метров над самой ближней девяткой. Травма плеча Салаты в стыке с Чантурией, который чуть позже едва не забил с 25 метров в девятку. «Горчичник» Кисенкову на Дренте – россиянин схватил экс-реаловца за футболку. Классный прострел Канга и сольный номер Дренте, прерванный бесцеремонным фолом на подступах к штрафной. Впечатляющий сейв Плетикосы от того же Дренте…
Фолы совершались, по-моему, каждые полминуты. В итоге их оказалось 40, причём совершены они были почти поровну – 19 на 21. В таких объёмах нарушают правила только в матчах, где для команд решается всё.
Если это была «роспись», каждого из её участников следовало незамедлительно зачислить на высшие ставки в МХТ имени Чехова, «Ленком», «Современник», «Сатирикон»… Станиславский восстал бы из гроба и воскликнул: «Верю!»
Но он, великий режиссёр, как никто другой знал, что не бывает спектакля без кульминации. Она и наступила на 90-й минуте, когда проход Дренте к лицевой линии и прострел беспрепятственно завершал с удобного расстояния Брессан.
О боже, что началось бы, забей бразильский белорус! Лично я к этому моменту категорически не верил ни в какие околофутбольные нечистоты – как бы игра ни завершилась. Но вот кто знает, не закралось бы сомнение? Не подумал бы: «А может, такие вот виртуозы?» Притом что абсолютно всё в течение этих полутора часов говорило решительно против…
И всё же – 0:0. Безыскусные, зато боевые донельзя. Без страха и упрёка. Перед участниками захотелось извиниться за беспочвенные подозрения. Но как не подозревать – при нашей-то действительности и таких обстоятельствах?
До игры Александр Бубнов сказал: «Тотализатор в том виде, в каком он существует, наносит сумасшедший вред российскому футболу… У них есть свои осведомители. Они не скрывают, что у них это бизнес, они на этом зарабатывают».
А по-моему, этот случай доказал, что тотализатор «в том виде, в каком он существует», приносит сумасшедшую пользу российскому футболу. Потому как сдаётся мне, что именно благодаря шуму, поднятому букмекерами, одной честной игрой в чемпионате России-2012/13 оказалось больше. За что в итоге спасибо всем – и Валерию Газзаеву с Миодрагом Божовичем, и игрокам, и руководителям клубов. Вот до чего дожили – за нормальную, единственно возможную в здоровой среде вещь спасибо говорим…
На пресс-конференции Газзаев сказал: «Посмотрите, РФС прислал трёх представителей на самый важный матч чемпионата „Алания“ — „Ростов“! Наверное, это было не просто так озвучено в СМИ. Что я могу отвечать этим людям? Получается, что я оправдываюсь. Мы будем добиваться результата собственными силами. Но это, конечно, вопиющий случай. Дошло до того, что представители РФС спрашивали: встречаете ли вы судей, где вы будете их размещать… Двадцать три года я работаю тренером и первый раз вижу такое!»
По-моему, большего комплимента Николаю Толстых и его команде невозможно было и придумать.