Сборная России — сборная Бразилии: фоторепортаж с матча
— Разделяете ли многочисленные восторги от товарищеской игры с бразильцами? – вопрос Талалаеву.
— Какие могут быть восторги от товарищеской игры? Да, играли хорошо, но чего-то сногсшибательного я не увидел. Тактически наша команда действовала так же, как во всех матчах при Фабио Капелло: организованно, компактно, достаточно закрыто. Не видел ни одного матча, в котором сборная России при новом тренере играла бы в открытый футбол. И ожидать, что это произойдёт в матче с Бразилией, было бы наивно.
— Но само по себе игровое равенство на поле во встрече с пентакампеонами не удивило? Мы им действительно ровня?
— Тем, кто восторгается увиденным и не ожидал увидеть ничего подобного, советую поглядеть на рейтинг ФИФА, в котором на сегодня Россия идёт выше Бразилии. Так что, согласно табели о рангах, наша команда формально вообще должна была играть сильнее соперника. Но по индивидуальным качествам, по исполнению технических элементов бразильцы всё-таки были сильнее, тогда как у нас в этом плане можно выделить только Широкова и Файзулина.
А вот с точки зрения организации игры с приходом итальянца всё действительно сдвинулось в лучшую сторону. Порадовало то, что мы не совершали грубых ошибок. Тут, впрочем, надо сказать, что и бразильцы не усложнили нам задачу, не применяя «высокого» прессинга. Поговаривают, что на тренировках они работают над переходом на схему 3-5-2, но в игре этого заметно не было.
— Кстати, по поводу бразильской схемы мнения разошлись. Мне, как и журналистам The Guardian, показалось, что они играли 4-2-3-1, тогда как, к примеру, главный редактор «Чемпионат.com» Александр Шмурнов трактовал их модель как традиционную для Бразилии 4-2-2-2. Ваше мнение?
— По телевидению о схеме очень трудно чётко судить, но и Неймар, и в конце Халк были достаточно ярко выраженными фланговыми футболистами, а 4-2-2-2 этого не предусматривает. Такая модель в чистом виде во взрослом футболе, по-моему, в последнее время вообще редко встречается – разве что «Спартак» после прихода Унаи Эмери в нескольких матчах её применял. Впрочем, повторяю: не имею права категорично судить на эту тему, не видя матча с трибуны.
— Вы упомянули Файзулина. Для меня он стал игроком номер один матча. Такое ощущение, что в сборной и «Зените» это два разных футболиста. Или дело в том, что Капелло нашёл ему лучшее применение, чем Лучано Спаллетти?
— С оценкой его игры в этом матче согласен. Для меня откровением стало то, насколько уверенно Файзулин чувствовал себя в единоборствах. Впрочем, повторяю: бразильцы не навязали нашей команде плотную игру на всех участках поля, и мне интересно было бы посмотреть на Виктора в условиях, когда соперник не даёт нам играть.
Виктор Файзулин и Олег Шатов
— Среди положительных впечатлений вы также упомянули Широкова. Мне доводилось слышать полярные оценки его действий, причем куда больше он почему-то понравился английским журналистам, чем российским.
— Широков играл несколько в ущерб командной игре – но, как ни странно, это дало команде то, что ей было очень нужно! Нашему футболу вообще не хватает футболистов, которые в матчах с оппонентами подобного уровня способны демонстрировать индивидуальные качества, креатив, способность, не расставаясь с мячом, разбираться в условиях лимитированного пространства. Роман же демонстрировал в этом плане даже определённую наглость: помните, как он пробросил мяч сопернику между ногами? В данном случае то, что он не стремился моментального расставаться с мячом, не боялся идти в обыгрыш, стало подпоркой для хорошей игры и результата.
— Удивило ли то, что Денис Глушаков вполне комфортно чувствовал себя на месте единственного опорника?
— Всё-таки полагаю, что Денисова одним игроком сегодня заменить невозможно. Да, у Глушакова получилось неплохо, но ему очень активно помогали партнеры по средней линии – можно сказать, функции Денисова были не отданы Глушакову целиком, а разделены на нескольких человек.
— Тем не менее есть ощущение, что Глушаков способен пойти тем же путём, что в своё время прошёл Денисов, также переквалифицировавшийся из атакующего полузащитника.
— Если рассчитывать на такой же прогресс, то да. Ведь откуда берутся опорные полузащитники? Крайне редко бывает, чтобы в юном возрасте они сразу начали играть так, как, допустим, Гаттузо. Чаще всего они либо «опускаются» из зоны атакующих полузащитников, прибавив в отборе, или «поднимаются» из центра обороны.
— Так и не вышел на поле взращённый вами в юношеской сборной Алан Дзагоев. У вас нет впечатления, что Капелло поставил на нём крест?
— Нет. Просто есть стратегия, которой главный тренер из матча в матч следует. И ещё перед игрой с Бразилией я полагал, что Капелло не будет слишком много экспериментировать. В конце концов, мы видим, как сейчас в сборной играет Файзулин – так почему итальянец должен убирать его из состава? А по поводу Дзагоева скажу вот что: в любой момент у него может появиться шанс, и он должен быть готов им воспользоваться.
Рецепт один – работа на тренировках. Видимо, Капелло что-то не устраивает в подготовительном цикле.
— Некоторые специалисты и журналисты заговорили о том, что Кержаков «пошёл с базара», и сильно беспокоятся на тему форварда на острие. С учётом 30-летнего возраста зенитовца вы разделяете их опасения?
— Нет, не стал бы ставить на Кержакове крест. Есть примеры, когда нападающие и в 37, и в 38 лет приносят пользу команде на очень высоком уровне – возьмите хотя бы Филиппо Индзаги. Считаю, что на сегодня Кержаков полностью соответствует уровню сборной. А в качестве его замены есть Кокорин.
— Пару вопросов о бразильцах. Далеко не в первом уже международном матче не впечатлил Неймар, которому прочат всемирную славу. Вас это удивляет?
— Это игрок индивидуального плана, которого вписать в командную игру не так просто, на это требуется время и терпение тренера. С Италией, за несколько дней до матча с Россией, было то же самое. У таких футболистов есть тенденция переоценивать на поле собственные качества, и из-за этого они тянут одеяло на себя.
— Вагнер Лав, по-вашему, пригодился бы сборной Бразилии?
— Вполне. Сейчас в ЦСКА он действует на позиции оттянутого нападающего, и все шансы заиграть в этой роли у него, считаю, есть. По крайней мере, его вызов в национальную команду ни в коем случае не стал бы для меня сюрпризом.
— Согласитесь с тем, что если бы не феноменальный настрой Халка, Бразилия не отыгралась бы?
— Лишь отчасти. Мне кажется, что изначально бразильцы не были на сто процентов сконцентрированы на достижении результата. И только во втором тайме они добавили в скоростях и агрессии, после чего нам тут же стало сложнее. Гораздо регулярнее стали подключаться к атакам фланговые защитники Марсело и Дани Алвес, куда ближе к чужим воротам стал подходить кто-то из опорных полузащитников сборной Бразилии. Всё это в совокупности, а не только игра Халка, привело к перехвату соперником инициативы и его ответному голу.
Давид Луис, Роман Широков, Халк и Александр Кержаков
— Посмотрев игру в Лондоне, жалеете, что встреча в Белфасте оказалась перенесена? Может, хорошая форма россиян позволила бы им забить один-два мяча в ворота североирландцев и на болоте?
— Даже не хочу гадать по этому поводу. Главное – сейчас мы абсолютные лидеры своей группы и превосходим по уровню игры любого из соперников. Лишний раз это доказал матч Израиль – Португалия. Нам нужно просто играть оставшиеся матчи в свою силу, без потери концентрации. И тогда мы напрямую выйдем в Бразилию-2014.
— Какие уроки нам нужно извлечь из встречи с пентакампеонами?
— Во-первых, нужно ещё учиться играть по счёту. Во-вторых, прибавлять в индивидуальном мастерстве и реализации моментов. В общем, есть куда расти. Но работа главного тренера обеспечила то, что в организации игры наша команда действует теперь очень строго, быстро переходит от обороны к атаке и обратно. И это не может не радовать.