«Ювентус» возглавит Аллегри?
Артём Зибрак
Массимилиано Аллегри
Комментарии
Туринский «Ювентус» может возглавить Массимилиано Аллегри, а Джек Уилшир всё дальше от капитанской повязки в «Арсенале» – в обзоре прессы.

Кто после Конте?

В свете сенсационной отставки главного тренера «Ювентуса» Антонио Конте со своего поста итальянские журналисты задаются вопросом о том, кто возглавит туринский коллектив. По мнению La Gazzetta dello sport, главным претендентом на освободившееся кресло является бывший главный тренер «Милана» Массимилиано Аллегри. Утром 16 июля должна состояться встреча между руководством «старой синьоры» и потенциальным новым наставником. При этом сообщается, что зарплата нового специалиста будет значительно ниже суммы, предложенной руководством Конте. Тогда речь шла о пяти миллионах евро в год. Единственный возможный камень преткновения – позиция по Пирло. Ведь именно при Аллегри опытный полузащитник покинул «Милан». Тем не менее итальянские журналисты уверены в том, что это вопрос решаемый и уже сегодня вечером Аллегри может быть представлен в должности наставника «Юве» официально.

Кроме Аллегри, на тот случай если стороны всё-таки не договорятся, автор рассматривает два альтернативных варианта. По мнению издания, с наибольшей вероятностью в случае отказа Аллегри клуб возглавят Синиша Михайлович или Роберто Манчини. У первого уже была договорённость в руководством клуба в тот момент, когда «старая синьора» завоевала третье чемпионство с Конте подряд, но его дальнейшая судьба была неясна. Переговоры были основательными и Синиша мог переехать в Турин, утверждает автор, но тогда Конте принял решение остаться. В тот момент сербский специалист мог прийти в клуб бесплатно, а теперь он связан двухлетним контрактом с «Сампдорией». Он не отказал бы туринцам, но убедить клуб теперь будет непросто. Ну а с Манчини могут возникнуть проблемы экономического свойства. Если Конте ушёл из-за продажи лидеров и недовольства трансферной политикой клуба, как говорят, то и Манчини там делать нечего. Таким образом, делает вывод автор, все «признаки» указывают на экс-наставника «Милана».

Гулянка Уилшира может стоить ему капитанской повязки

Полузащитник лондонского «Арсенала» Джек Уилшир должен был стать будущим капитаном клуба, считает Sami Mokbel из Daily mail, да только в данный момент «капитанская повязка дрейфует в противоположную сторону». Уилшир «канонир» до мозга костей, «следующий Тони Адамс, если хотите», но недавние шалости в Лас-Вегасе подняли вопросы о пригодности футболиста на роль капитана.

Ранее появились фотографии, на которых полузащитник сборной Англии отрывается в Лас-Вегасе на полную катушку со всеми атрибутами классического молодёжного веселья – с сигаретами и алкоголем. По мнению бывшего наставника «Арсенала» Джорджа Грэма, такое поведение для будущего капитана команды недопустимо: «Венгер должен поговорить с Джеком и объяснить ему, какую ответственность тот на себя взваливает.

О нём говорили как о будущем капитане, а капитан не должен вести себя подобным образом». Сам Грэм в своё время имел схожую ситуацию с бывшим капитаном «канониров» Адамсом в начале его карьеры, поэтому он знает, что нужно, чтобы стать капитаном «Арсенала» как на поле, так и вне его.

При этом важно помнить, что публичное курение и распитие алкогольных напитков в эпоху Адамса имело куда большее распространение и не являлось чем-то необычным. Можно было выпить 10 пинт пива, выкурить пачку сигарет, а утром спокойно пойти на тренировку. «Арсен Венгер прав в том, что хочет иметь настоящего капитана, который не только хорошо тренируется и правильно питается, но и ведёт себя хорошо. После появившихся в газетах снимков кто-то должен поговорить с ним, и я думаю, Венгер это сделает», — считает Грэм. На протяжении длительного времени Уилшир считается подающим надежды будущим лидером команды, но ему уже 22 года, и в этом отношении ближайший сезон станет для него определяющим, считают британские СМИ.

Левников: «Видеоповторы во время матча убьют интерес к игре»

Председатель судейско-инспекторского комитета Российского футбольного союза (РФС) Николай Левников оценил работу арбитров на чемпионате мира – 2014 в Бразилии. По его мнению, тактика судейства на турнире была рискованной, но оправданной: «Было меньше свистков, судьи давали возможность играть после физических контактов. Они показывали меньше жёлтых и красных карточек. Но я убежден, что если игрок виновен в агрессивном поведении, серьёзном нарушении правил, то одна из главных обязанностей судей — защищать футболистов. Надо выносить самые жёсткие санкции. Но если есть возможность обойтись без удаления или жёлтой карточки, то судья должен это почувствовать».

Введение видеоповторов могло бы оказать арбитрам неплохую помощь. Даже президент ФИФА Йозеф Блаттер заявил, что его организация предоставит наставникам возможность попросить просмотр видеоповтора дважды за тайм. «Это пока только заявление. Оно ещё ничем не подкреплено. Блаттер — очень опытный функционер с большим политическим весом. Ему надо было что-то говорить, когда допускались судейские ошибки на групповой стадии. Надеюсь, что ФИФА никогда на это не пойдёт. Видеоповторы во время матча убьют интерес к игре. Миллионам болельщиков будет нечего обсуждать», — приводят слова Левникова «Известия».

Что же касается других нововведений, таких как система автоматического определения взятия ворот или исчезающий спрей, то они получили одобрение ветерана судейского цеха: «Это очень полезные нововведения. Система автоматического определения гола может быть использована всего один-два раза за турнир, но зачастую такие моменты решают судьбу матча. Это очень важно для современного футбола. К спрею я сначала относился настороженно, но когда увидел, что игроки реагируют на него, как на запретную линию, то понял всю важность применения этого средства. Судьи не показали ни одной карточки за выход игроков из «стенки». Это о многом говорит».

Комментарии