1. Такой «Краснодар» готов играть в Лиге чемпионов?
Безусловно, «Краснодар» готов бороться за вторую путёвку в Лигу чемпионов. Другой вопрос, что будет дальше? Всегда надо стремиться к чему-то новому, свежему, неизведанному. Вот и «Краснодар», познавший в нынешнем сезоне Лигу Европы, ощутил вкус еврокубков. Но, на мой взгляд, поиграть в Лиге Европы ещё год-другой «Краснодару» было бы правильнее. Однако если так идёт у «Краснодара», то почему нет? Если даже «быки» в итоге займут второе место в чемпионате и попадут на серьёзную команду в квалификации Лиги чемпионов, они всё равно сыграют в Европе.
Конечно, «Краснодар» влюбил в себя болельщиков и отношением Сергея Галицкого к команде и вообще к футболу, и рисунком игры, в котором «Краснодар» придерживается определённых принципов, и максимально быстрым развитием – уже есть хорошая академия, а скоро будет свой стадион. Думаю, многие нейтральные болельщики из футбольной среды хотели бы видеть «быков» в Лиге чемпионов.
На мой взгляд, матч с ЦСКА не должен быть мерилом амбиций «Краснодара». Команда имеет своё лицо, свой игровой почерк, и если он принесёт «быкам» своё место в Лиге чемпионов, значит, «Краснодар» всё делает правильно.
2. Чего не хватило ЦСКА, чтобы удержать победу?
Не сказал бы, что «армейцы» просели физически – просто им не хватило уверенности в себе. Если раньше ЦСКА, забивая гол, достаточно уверенно доводил дело до победы, то сейчас у красно-синих этого нет. Вполне допускаю, что это следствие серии неудачных матчей, но не будем забывать – напротив ЦСКА была команда с очень классной атакой, хорошими исполнителями впереди, и «армейцы» немного нерасторопно сыграли после выноса мяча, а «Краснодар» сумел этим воспользоваться. Допускаю, что будь в соперниках у подопечных Слуцкого другая команда, эта атака не стала бы голевой.
Не могу сказать, что «армейцам» чего-то не хватило, чтобы победить «Краснодар». Они делали всё правильно, но соперник был тоже не из рядовых – даже в таблице стоит выше. ЦСКА надо было забивать второй мяч. Ситуация для красно-синих была более чем удобной: с их быстрой атакой, бегущим Мусой, хорошими флангами игра на контратаках очень комфортна. Если бы свои контрвыпады красно-синие воплотили бы в голы, сумели бы довести атаки до конкретики, ЦСКА выиграл бы свой матч.
3. «Краснодар» действительно впервые приехал в Москву играть с позиции силы?
Что-то в словах Павла Мамаева есть. Не думаю, что «Краснодар» сильно изменился в ментальном плане – команда всегда стремится играть в свой футбол, с позиции силы. Даже если вспомнить матч в Санкт-Петербурге, проигранный южанами 0:4, «Краснодар» и там пытался навязать «Зениту» свою игру. Сейчас по своей природе «быки» ни под кого не подстраиваются, и против любого соперника на любом поле они будут исходить из своей игры.
«Краснодар» прекрасно понимал, что приехал в гости к чемпиону страны, который нуждается в очках, и это вполне могло сковывать южан. Но раньше Москва, такое ощущение, немного давила на «быков» – им хотелось проявить себя в столице, и это игрокам мешало. На «Арене-Химки» присутствовала определённая скованность, но этому мешали и организованные действия «армейцев». Впрочем, своё лицо «Краснодар» не потерял и фрагментарно показывал свой фирменный футбол. Символично, что «быки» забили гол в свойственной им манере – после хорошей выверенной комбинации.
4. Нашла ли «Кубань» ключ к игре против «Зенита»?
Мне кажется, «Зениту» сейчас очень тяжело находить эмоции на матчи чемпионата страны. Игроки – живые люди, они тоже смотрят в турнирную таблицу и понимают: конкуренты теряют очки, а «Зенит» имеет серьёзный гандикап, который не уменьшается. Настраиваться на матч Премьер-Лиги, понимая, что даже осечка никак не поменяет ситуацию, питерцам очень сложно.
Настраиваться на матч Премьер-Лиги, понимая, что даже осечка никак не поменяет ситуацию, «Зениту» очень сложно.
«Зенит» может выигрывать матчи без эмоций, на исполнительском мастерстве своих лидеров. Так было, например, в Грозном, когда питерцы выиграли 2:1, не превосходя соперника. Матч с «Кубанью» тоже ложится в эту канву. Когда ты после огромного количества выплеснутых в Севилье энергии и эмоций попадаешь на столь же мотивированного соперника, который хочет что-то доказать, то перестроиться на матч чемпионата очень тяжело.
Сейчас для «Зенита» чётко расставлены приоритеты: Премьер-Лига от него никуда не денется, здесь он чувствует себя комфортно, а в Лиге Европы питерцы выглядят намного темпераментнее. И такая рваная игра сине-бело-голубых против бегущей «Кубани» абсолютно логична и оправдана. Так что не стал бы бросать огород в адрес зенитовцев. Да, неудачно сыграл Халк, слабенько в опорной зоне сыграл Нету, большего можно было ждать от Шатова и Рязанцева. Но запас прочности у «Зенита» достаточно велик, и даже потеря очков в двух турах кряду – вполне нормальное явление.
5. «Кубань» сыграла лучший матч при Леониде Кучуке?
Нет. «Кубань» в последнее время по игре выглядит очень разной. Где-то от команды отворачивается удача, где-то не хватает силёнок и эмоций на концовку, как в дерби с «Краснодаром». Откровенно слабый матч жёлто-зелёные провели только против «Урала», но что со «Спартаком» во втором тайме, что в дерби «Кубань» смотрелась очень достойно и убедительно. Игра с «Зенитом» тоже пойдёт команде в плюс.
Не могу сказать, что это был лучший матч «Кубани». Но сейчас жёлто-зелёные находятся в хорошем игровом тонусе, да и турнирная ситуация над ними никак не довлеет. Команда играет скорее за себя, за премиальные, и неважно, какое место «Кубань» займёт в турнирной таблице. Для неё главный матч сезона впереди – полуфинал Кубка России против ЦСКА. Именно в Кубке будут ключевые игры жёлто-зелёных в сезоне.
«Кубань» подводит реализация. У команды очень много моментов, и надо прибавить в завершающей стадии, более уверенно играть в чужой штрафной – тогда голы придут. Мы можем вспомнить краснодарское дерби, когда издали забил Соснин, но проблемы «Кубани» именно в чужой штрафной. Если бы «Кубань» своими моментами распоряжалась бы более хладнокровно, результаты тоже были бы совсем иными.
6. Мешает ли «Динамо» мотивация стать вторым?
Не думаю, что «Динамо» это мешает. Может, мешают травмы (в Грозном из строя выбыл ещё и Кевин Кураньи), отсутствие Матьё Вальбуэна, который продолжает лечиться, безголевая серия Кокорина. Но уж точно не такая мотивация. «Терек» у себя дома, да ещё и на искусственном поле – соперник кусачий и неуступчивый, и взломать его оборону не так-то просто. Добавили грозненцам мотивации и слухи вокруг Рашида Рахимова – дескать, его позиции в «Тереке» пошатнулись.
Динамовцы не провалили игру – они были ближе к победе, чем «Терек», создали больше моментов, и реализуй «Динамо» хоть один шанс (моменты Кокорина, Ионова, удар с близкого расстояния Самба), всё сложилось бы по-иному. Это была игра эпизода, игра детали. И если бы «Динамо» забило в Грозном, оно бы увезло три очка. Но подвела реализация. Отрадно для бело-голубых одно – впервые в календарном году они сыграли на ноль в чемпионате. Тоже ведь достижение.
«Спартак» пробежал в минувшем матче 121 километр. Это сумасшедшие цифры, на уровне Лиги чемпионов!
7. За счёт чего «Спартак» наконец-то выиграл?
«Спартак» был и остаётся командой на три результата. Матч в Саранске москвичам удался. Мурат Якин вновь перетряхнул состав красно-белых – он продолжает находиться в творческом поиске, за счёт которого, например, дебютировал в основе «Спартака» Кротов, а вся оборона составляется из россиян. Игра красно-белых, как и прежде, выглядела рваной, лоскутной, но в Саранске «Спартак» показал хорошее движение.
Если верить графике телеканала «Наш футбол», то «Спартак» пробежал в минувшем матче 121 километр. Это сумасшедшие цифры, на уровне Лиги чемпионов! Визуально, быть может, это не бросалось в глаза, но очевидно, что «Спартак» перебегал «Мордовию». Якину вменяли в последнее время, что во вторых таймах команда начинает действовать разрозненно и валится, но сейчас через игры функциональное состояние «Спартака» улучшается.
В Саранске у красно-белых было немало положительных моментов. Если Кротов впервые выходит в основе и имеет три голевых момента, значит, «Спартак» всё делал правильно. Кротов и Давыдов вообще очень хорошо действовали вместе – они здорово друг друга понимают, много играли вместе. Но есть и негативные моменты: «Спартак» опять не сыграл на «ноль», пропустил после стандарта, Давыдов, играющий не так часто, получил уже четвёртую жёлтую. Да и нет уверенности, что против «Рубина» красно-белые сыграют на похожем уровне. Скорее, игра в Саранске – словно солнце после дождя.
8. Почему буксует «Локомотив»?
Мне непонятна монотонная, невозбуждённая игра «железнодорожников». С «Торпедо» мы видели горячий и темпераментный «Локомотив», с «Уралом» и «Уфой» команда выглядела уже инертной и сонной.
Особого стремления показать себя у красно-зелёных нет. Если бы чуть больше сопутствовала удача, «Локомотив» мог бы быть выше. Но в каких-то матчах при Кучуке «Локо» везло: брали очки в концовках, выигрывали при слабой игре. В последних двух играх удача от красно-зелёных удача отвернулась. Но её ведь надо заслужить. Что-то команда делает не так. Слишком уж расслаблен, спокоен «Локомотив» при Божовиче внутри коллектива.
Этот сезон можно спасти – и неважно, какое место «Локомотив» займёт в чемпионате. У красно-зелёных остаются два важных матча в сезоне – полуфинал Кубка и, возможно, финал Кубка. История та же, что у «Кубани». Божович – кубковый тренер, как мы помним по работе с «Амкаром» и «Ростовом», и «Локо» сейчас чётко расставил приоритеты. Кубок России для него важнее.