Это сразу было похоже на что-то страшное. Как будто у самолёта, исправного и управляемого грамотным пилотом, в воздухе внезапно заглох двигатель. Наверное, Леонид Слуцкий в момент травмы Игоря Денисова чувствовал себя, как такой пилот. Он, как и все мы, смотревшие матч с Сербией, сразу понял, что Денисову больно. Всё-таки он – боец, никогда не убирает ноги и не катается по полю после лёгкого касания. Игорь тоже очень быстро понял – упав на газон стадиона в Монако, он резко скорчился от боли, а затем заплакал, пытаясь спрятать и сдержать слёзы. У Денисова надрыв задней поверхности бедра – с такой травмой из строя выбывают минимум на две недели. Это его личная трагедия – Евро кончился для Денисова, даже не начавшись.
Слёзы незаменимого. Как сборная России потеряла Игоря Денисова
Это сразу навеяло сравнения с 2014-м. Тренер другой, состав – почти наполовину тоже, но дальше от ощущения дежавю не отделаться: на первых ролях всё те же люди, потеря каждого – апперкот по амбициям. Тогда, два года назад, мы расстраивались травме Романа Широкова.
Потерять единственного игрока, способного на производство креатива в промышленных масштабах, для нас было трагедией. Мы не видели его слёз, но мы понимали –
такого игрока, как Широков, в России нет. Был один, но в роли лавочника – основным Алана Дзагоева Капелло упорно не видел. Сейчас ситуация один в один – вслед за Дзагоевым сборная теряет единственного профильного хавбека-разрушителя. Травма Игоря Денисова – это будто коронный нокаут. Другого опорного полузащитника в составе сборной России просто нет.
При всех аргументах против Денисова – средний сезон в «Динамо», вылет в ФНЛ, плохое настроение, характер, начинающие мучить Игоря травмы – тяжело найти альтернативу ему в сборной. Вспомните Евро-2012, когда Денисов выжигал середину поля и был редким игроком России, к которому нельзя было предъявить ни единой претензии. В нынешней сборной Игорь должен был выполнять те же функции – выжигать, отбирать и играть с ближним. Весь креатив обычно ложится на плечи его напарника. ЦСКА Леонида Слуцкого работает в середине именно так – своим Денисовым, органично влитым в игру, там становится Понтус Вернблум.
Теперь у Слуцкого есть два варианта – либо резко менять тактический план сборной (на что вряд ли пойдёт хоть один тренер в мире, кроме Луи ван Гала – кстати, на ЧМ-2014 сыграть 5-3-2 его тоже вынудила потеря игрока опорной зоны), либо ставить на позицию опорного хавбека футболиста с другими функциями. Даже вызов с пляжей Монако Артура Юсупова проблему не решит – и дело не в том, что на Евро он поедет разобранным, неготовым физически. Дело просто в его позиции.
Юсупов – тоже не опорный полузащитник, он игрок склада Глушакова. Может закрыть оборонительную позицию, но это не то, чем он любит заниматься, чем он занимается лучше всего. Логика подсказывает другие варианты подкрепления сборной России – например, взять Магомеда Оздоева из «Рубина» или Дмитрия Тарасова из «Локомотива». Однако и им будет на Евро некомфортно – все давно в отпусках, а нагнать товарищей в плане физической формы, учитывая жёсткие нагрузки Слуцкого, будет очень трудно.
Кто, если не Дзагоев? Кандидаты на замену «армейца» в сборной
Вот и выходит головоломка – даже вызвав в сборную Юсупова, Слуцкий останется с рядом футболистов, которые предпочитают работать с мячом и играть на креатив, а не выжигать вокруг себя всё пространство. У него есть лишь один игрок, любящий действовать опорным полузащитником – Роман Нойштедтер. Но весь сезон в «Шальке» он играл в защите (и играл средне), а в опорной зоне проиграл конкуренцию Йоханнесу Гайсу. На Евро Романа взяли как защитника. О сыгранности с товарищами по сборной России, которых он увидел впервые в жизни, говорить не приходится. Именно поэтому цифры, приведённые в таблице ниже, в случае с Нойштедтером не играют роли.
Вынося за скобки статистику Нойштедтера, набитую на позиции защитника, легко понять, что в главных компонентах – ведении единоборств и игре в отборе – Денисов является лучшим в сборной. У него не космические цифры, он не создаёт громадную фору перед конкурентами, но волнореза так убедительно больше не сыграет никто. Именно поэтому, на мой взгляд, Слуцкому впервые за последние годы стоит отказаться от построения в центре поля с выжигателем и созидателем. С Денисом Глушаковым в роли опорника-питбуля это просто не сработает.
В таком случае тактический план не претерпит серьёзных изменений, тем же останется рисунок игры. Однако между игроками центральной зоны нужно будет распределить разрушительные функции. Возможные варианты Глушаков – Широков и Глушаков – Головин в середине дают два преимущества в сравнении с планом, в котором фигурирует Денисов:
1. При таком раскладе (и если Слуцкий всё-таки решится пойти на отказ от своей стратегии а-ля ЦСКА) сборная потеряет ярко выраженного ролевика. В середине у России будут два футболиста, одинаковое время уделяющие игре спереди и сзади, между которыми равномерно распределены обязанности. К примеру, схожая система игры в середине поля с Канте и Дринкуотером привела к чемпионству «Лестер». У Широкова и Глушакова есть опыт игры в опорной зоне, но, чтобы использовать их вместе, нужно дать обоим немного игровой свободы. Никто из них не станет выгрызать мячи в середине поля все 90 минут без потери концентрации.
2. Вероятно, будет решена проблема начала атаки, бросавшаяся в глаза в матче с Сербией. Денисов никогда не был главным по передачам-конфеткам, а в Монако его копией стал Олег Иванов. Весь его футбольный интеллект будто бы остался в «Тереке» – Иванов постоянно играл с ближним, боясь ошибиться, что уж точно неприемлемо для игрока такого склада и класса. Пара Глушаков – Широков могла бы решить эту проблему, да и Головин, резкий и умело видящий поле, мог бы играть смелее. С пасом у каждого из них всё в порядке. Помешать такому развитию событий может лишь видение Леонида Слуцкого – что в сборной России, что в ЦСКА он видит Широкова в первую очередь атакующим полузащитником.
Оба варианта имеют право на жизнь, и выбирать один из них нужно под конкретного соперника. Широков лучше работает в статике и может придумать острый пас из ничего (как в игре с сербами), Головин выполняет больший объём беговой работы. Есть и ещё один предположительный вариант – оборонительный, под игру с топ-соперниками (с Англией, например). При таком плане сразу два игрока середины поля будут нацелены на оборону, а третий – на креатив. Учитывая условия первых двух вариантов, сделайте сами вывод, кто в такой схеме полезнее – Головин или Широков. И да, при таком раскладе обязательно будет играть Роман Нойштедтер.
Какой бы вариант ни выбрал Леонид Слуцкий, важно одно – приступить к его отработке прямо сейчас, заново налаживать связи. Все в сборной России понимают, что Дзагоев и Денисов – ключевые игроки полузащиты, но сейчас не нужно горевать по их потере. Только поддержать Игоря и работать над тем, как коллективно заменить его. Убеждён, что банальной сменой Денисова на кого-то из полузащитников с его передвижением в опорную зону (вариант 4 – таким передвинутым игроком, возможно, будет Глушаков) здесь не сделать лучше – взять на себя его нагрузку должны сразу два игрока нашей сборной.
