— Кто и как объявил вам, что вы больше не тренер «Анжи»? Или это было только ваше решение?
— Честно говоря, рассчитывал продолжить работать в случае положительного исхода с «Динамо». Но из-за проигрыша понимал — нужно подавать в отставку. Принял решение сам, руководство его одобрило. Осман Гаирбекович Кадиев встретил меня и команду после матча. Я попросил минуту внимания и заявил об отставке.
— Что он ответил?
— Дал добро. После пресс-конференции мы вместе с тренерским штабом собрались у Османа Гаирбековича в кабинете, обсудили проделанную работу. Долго сидели, говорили об ошибках. Кадиев хоть и сильный духом человек, но сентиментальный. Я понимал, что ему очень непросто. Самое главное — у нас остались прекрасные отношения. Благодарен ему за тот шанс, который он мне предоставил.
— В последнее время вы чувствовали напряжение со стороны руководства? Вам давали понять, что ситуация складывается неудачно?
— Не хочу отвечать на этот вопрос. Я только что попрощался с человеком, который дал мне шанс, открыл дорогу в Премьер-Лигу. Я этой возможностью не воспользовался. Всегда, когда грядут перемены, все всё знают и чувствуют. Вопрос в другом: хватит ли у тебя сил, мужества и самообладания, чтобы не дёргать команду.
— Вывод, который вы сделали после работы в «Анжи»?
— Чтобы закрепиться в Премьер-Лиге, есть два пути. С учётом наших финансовых возможностей это опора на опытных, поигравших в Премьер-Лиге футболистов, но выпавших из обоймы своих клубов из-за конкуренции. Я выбрал другой путь: опереться на игроков из первого дивизиона. Многие из них обладают хорошим набором качеств, чтобы достойно показать себя в Премьер-Лиге, играть на высоком уровне. Хотелось создать уникальную, голодную до футбола команду. Это удалось сделать за три недели, только сыграться и добиться результата не получилось. Думаю, эта идея не была утопична. Абсолютно уверен, что мои игроки ещё реализуют себя.
Конечно, я совершал ошибки. В сложившейся ситуации мне нужно было сработать как ювелиру. Команде не хватало сыгранности, и, как ни крути, ребятам из первого дивизиона нужно время, чтобы привыкнуть к режиму Премьер-Лиги. Понимал: либо в своих решениях я должен быть безупречен, либо буду обречён на неудачу. Решил рискнуть, и на данный момент не оправдал ожиданий. Не жалею, что пошёл по этому пути. Если бы сделал упор на футболистов, много лет кочующих из одного клуба Премьер-Лиги в другой без всякой мотивации, было бы ещё хуже.
— Но есть же Брызгалов, Яковлев, Паршивлюк, другие?
— Безусловно, и они делали всё возможное, чтобы добиться результата. Это лидеры, на которых я опирался.
— Вы сказали, что разобрали ошибки. За что можете себя поругать?
— Предположим, я видел, что в последних турах Тома Фибель допускал результативные ошибки. Нужно было заменить его на тур или два, к примеру, на Багаева. Стоило позволить игроку отдохнуть и перезагрузится. Но я недооценил силу личных факторов, настолько был в человеке уверен. Совсем недавно у Фибела закончился бракоразводный процесс, но сам он мог не почувствовать, что ему нужен отдых. Это ключевой момент. Хотя Тома — игрок высокого уровня, и такие ошибки ему не присущи.
— Момент по ходу сезона, когда вы подумали: «Все не так уж плохо»?
— Двадцатиминутка с ЦСКА (1:3) в первом туре, когда сократили разрыв в счёте до минимума. Тогда могли забить Маркелов и Мамтов, могли сравнивать счёт, а не стоять камнем. Перехватили инициативу, в атаке выглядели убедительно. После матча я подумал: «Мы на правильном пути!» Потом была непростая игра с «Амкаром» (1:0), но во втором тайме мы завладели преимуществом — тоже было хорошее настроение. После матча с «Локомотивом» не видел никаких причин, из-за которых нужно сильно расстраиваться.
Первым тревожным звонком стала игра с «Ростовом» (0:1). Упаднических настроений не было, всё-таки во всех матчах на поле выходила крепкая, организованная команда. Мысли об отставке возникли после поражения в Хабаровске. Хотя если брать содержание игры, то мы не заслуживали поражения. По ходу встречи с «Динамо» я сделал для себя экстренный вывод: если в целом мы показываем качественную игру, но из раза в раз совершаем грубейшие индивидуальные ошибки, то ответственность я должен взять на себя. Самое главное понять, в какой момент ты можешь команде помочь, а в какой нет.
— Когда вы были особенно злы на себя, обстоятельства или команду?
— На «Петровском», когда мы простили «Зенит». Чувствовал, что соперник был в таком состоянии, что мы должны были их обыгрывать со счётом 1:4 — там были 100% голевые моменты. Плюс численное преимущество, которое нам обеспечил Паршивлюк в начале второго тайма. После матча злился на себя, думал: «Как ты мог упустить такой шанс?»
— ЦСКА, «Локомотив», «Динамо», «Ростов», «СКА-Хабаровск», «Амкар» — какая из этих команд удивила вас больше всего?
— Понравилось, как действует ЦСКА в атаке: быстрота принятия решений доходит до автоматизма. В оборонительных действиях они мне не понравились, особенно неспособность их защитников охранять пространство за спинами. Были какие-то быстрые многоходовки в одно касание плюс индивидуальные действия, которые доставляли серьёзные хлопоты центральным защитникам ЦСКА. Неплохую игру показал «Локомотив». Хоть они и играют в три защитника, при атаке их схема больше напоминает 3-4-3. Игроки в рамках этой схемы действуют креативно, это впечатляет. Даже принял решение, что эту схему нужно постараться освоить в подготовительный период с «Анжи».
— Как вы праздновали единственную победу над «Амкаром»?
— Ничего интересного не было, я пресно праздную победы. Да и поражения на меня не влияют негативно. Нет такого, чтобы я подолгу не мог заснуть после проигрыша. Если честно, вообще не понимаю — что значит праздновать победу? На дне рождения я выпиваю, на похоронах тоже. А что вы подразумеваете под «празднованием»?
— Посидеть с командой в ресторане, отметить. Выпивать не обязательно.
— Нет, это всё колхозные номера. Конечно, иногда мы ездили в ресторан. Но, например, Майкл Джордан, выдающийся баскетболист всех времён и народов, после своих величайших побед спрашивал тренера: «Что можно улучшить в моей игре?» Тот отвечал: «Послушай, ты хоть день-то передохни», — а Джордан отказывался. Вот на что должен ориентироваться мозг футболиста и тренера.
— В 2009-м Павел Яковлев получил приз «Первая пятёрка». Сейчас ему 26 лет. Какую оценку поставите ему за время работы под вашим руководством?
— Не буду ставить оценок. Могу сказать, что в период работы со мной он осознал многие вещи. До этого Паша был футболистом, который не понимал, куда ему дальше идти, как быть. В «Анжи» видел его только с горящими глазами, желанием прогрессировать. Именно поэтому отдал ему капитанскую повязку в этом сезоне.
— У вас есть ответ, почему этот игрок так и не смог заиграть в «Спартаке»? Чего ему не хватает?
— Я чётко знаю, чего не хватает Павлу, чтобы там играть. Но говорить об этом не буду. У меня ему хватало всего, чтобы играть и быть капитаном. Хватало тактического понимания игры, работоспособности и той ментальности, которая была мне нужна. Это когда есть желание полностью отдаться игре, но не превращаться в робота. Он умеет находить нестандартные решения и отрабатывать в обороне ради интересов команды. Это дорогого стоит.
— Аяз Гулиев способен заиграть в «Спартаке»?
— Думаю, да. Для игрока топ-уровня у него есть все качества. Во-первых, сейчас мало опорных полузащитников, которые умеют обыгрывать один в один. Футбол настолько уплотнился, что опорники умудряются отдавать 95% точных передач за матч. Но все они поперёк или назад. Аяз в основном отдаёт обостряющие передачи. Во-вторых, у него есть великолепное качество — обыгрыш, дриблинг. Именно это может помочь ему выйти на высокий уровень. Но нужно работать над характером, самообладанием. Гулиев очень эмоциональный парень.
— Хуан Лескано забивал «рабоной» на тренировках?
— Для него это не является самоцелью. Одно из его сильнейших качеств — игра на «втором этаже», умение завершать фланговые подачи и неплохой обыгрыш с последующим ударом. У Хуана есть все задатки классного нападающего. Просто ему нужно поверить в себя, к сожалению, иногда он сомневается.
— Кто самый классный футболист в «Анжи»?
— Безусловно, таковой существует, но я не буду никого выделять. Есть группа игроков, чей класс выше, чем у остальных. Моей задачей в «Анжи» было объединить футболистов вне степени и класса, заразить их желанием достичь цели. Надеюсь, это удастся другому специалисту. Мне не удалось добиться результата, но крепкий и целеустремлённый коллектив с великолепным микроклиматом внутри я построил.
— Что на прощание сказали Константину Базелюку?
— А теперь, Костя, давай сам.
— Вы думаете, у него получится?
— Не знаю, откуда столько критики в его адрес, считаю его одарённым нападающим — техничным, быстро принимающим решения, обладающим высокой степенью точности. Он должен понять, что лично для него есть футбол. Кто-то просто получает от игры удовольствие, а кто-то воспринимает игру как войну. Если Базелюк начнёт это делать (а он может и в Хабаровске показал, что способен быть на поле бойцом), то будет играть. Нужно переломить это в себе, тогда Базелюк останется в Премьер-Лиге. Нет — будет играть в первом дивизионе.
— Какую характеристику дадите судейству в Премьер-Лиге?
— Техничное. К примеру, во втором дивизионе судейство топорное. Первый дивизион оценивать не буду, я там девять лет проработал в разных командах. Он мне как родной, не буду туда камни кидать. Кто знает, может, завтра там работать придётся.
— Что вы подразумеваете под «техничным» судейством?
— Заметьте, я не сказал «объективное» или «необъективное». Просто судьи здесь на порядок выше классом, быстрее думают и принимают решения. Если им нужно рассмотреть эпизод в пользу команды «X», а не команды «Y», то делают они это технично. Такая трактовка правил может обеспечить им только плохую оценку, но никак не дисквалификацию. В общем, технично — значит, на высоком уровне. Чем техничный игрок отличается от «деревянного» — тем, что он более высокого уровня. Кстати, иногда судейство в первом дивизионе я бы охарактеризовал как «деревянное». Но это бывает крайне редко — один матч из 10. В Премьер-Лиге таких матчей — нет.
— Что будете делать дальше, чем займётесь? Может, возьмете паузу на отдых?
— Никакого отдыха! В сентябре мне исполнится 51 год, и я могу оказаться в первой или во второй лиге. Но это не имеет никакого значения — я хочу побыстрее снова работать, прикладывая ещё больше усилий. Даже если мне придётся начать всё с нуля. Завтра-послезавтра рассчитаемся с «Анжи», у нас сложились действительно тёплые отношения. Здесь все близкие: товарищи и друзья. Но через три дня я буду искать новую работу, а не думать, где бы порыбачить.
— Ваш стиль общения — яркие цитаты и формулировки — понравился многим. Не считаете, что это могло сказаться на вашей работе?
— В силу характера я немножко недооценил значимость интервью. Один умный человек сказал мне: «Ты большую часть Премьер-Лиги своей проболтал». На самом деле я просто старался искренне отвечать на вопросы журналистов. Многие из них проявили ко мне неподдельный интерес, поэтому я и влился в эти бесконечные интервью. Жалею, что это сделал. В Премьер-Лиге тренер должен либо работать, либо разговаривать.
Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»