Еськов отстранен, пенальти «Ростову» надо было перебить. Егоров – о судействе
Полина Куимова
Судейские ошибки 17-го тура РПЛ
Комментарии
Ошибки 17-го тура РПЛ.

Александр Егоров по итогам очередного тура традиционно разбирает судейские ошибки. Больше всего вопросов вызвали два матча: «Динамо» — «Ростов» и «Оренбург» — «Ахмат». С них и начали.

Кто звонил после тура

— После этого тура говорил с «Ростовом». Понятно, когда одной команде бьют два пенальти, все кипят. Это нормальный диалог: мне задали вопросы, я объяснил свою позицию.

Пенальти в матче «Динамо» — «Ростов»

Что за момент: в ворота «Ростова» были назначены два пенальти.

Материалы по теме
«Второй пенальти – смех!» Матч «Динамо» и «Ростова» закончился скандалом
«Второй пенальти – смех!» Матч «Динамо» и «Ростова» закончился скандалом

— По мнению департамента, все пенальти в матче «Динамо» — «Ростов» назначены справедливо.

Что за момент: нужно ли было перебивать второй пенальти?

— В некоторых СМИ была фотография, где Шунин вышел, но это фото некорректно — из-за ракурса мы не можем понять, в какой точке был мяч. На видео видно, что Шунин совершает движение, но где его нога — не видно. Во время удара позиция осталась такой же. Не буду утверждать, что Шунин стоит на линии: по ощущениям, одна его нога её не касается. Если так, то ассистент должен был дать команду перебить пенальти.

Ошибка ли это? Я говорил с ассистентом, тот сказал, что вратарь совсем чуть-чуть сошёл с линии. У меня нет доказательств, что он на ней стоит. Ассистент должен был дать сигнал судьей, что пенальти надо перебить. Но он ошибся, к сожалению.

По матчу прошлого тура «Ростов» — «Тамбов».

— Комиссия признала, что пенальти в ворота «Тамбова» был верным.

«Оренбург» — «Ахмат»

Что за момент: судейство Еськова.

— «Оренбург» написал письмо для рассмотрения судейских решений на комиссии. У арбитра за этот матч отрицательная оценка, а моменты, которые там были, будут отправлены на комиссию. К Еськову есть вопросы. В следующем туре он назначение не получит. Слова Федотова комментировать не буду, я отвечаю за своё направление. Повод быть нами недовольным у него, конечно, есть.

«Тамбов» — «Локомотив»

Что за момент: отменённый гол «Тамбова».

— В этой атаке было две фазы: в первой идёт подача, во второй футболист «Тамбова» играет головой и скидывает мяч своему одноклубнику, который стоит в офсайде. Так что арбитр абсолютно правильно отменил гол.

Материалы по теме
Крыховяк вновь спас «Локо»! В Саранске команде Сёмина пришлось несладко
Крыховяк вновь спас «Локо»! В Саранске команде Сёмина пришлось несладко

«Урал» — «Спартак»

Что за момент: нужно ли было назначать пенальти за падение Кухарчика в штрафной?

— Джикия чуть проиграл позицию, выставил руку, но она не составляла преграды и не задерживала. Для департамента этот момент не является препятствием для продолжения игры.

Материалы по теме
Первый матч Тедеско за пределами Москвы. 21 удар, ноль голов
Первый матч Тедеско за пределами Москвы. 21 удар, ноль голов

«Арсенал» — «Краснодар»

— «Арсенал», по всей видимости, обратится с письмом в экспертную комиссию по поводу судейских решений. У них есть вопрос по падению Горбатенко, а также в их ворота был назначен пенальти, который у руководства клуба вызвал недовольство.

«Рубин» — «Зенит»

Что за момент: голы Дзюбы и Маркова были забиты из офсайда?

— Качество картинки не позволяет нам начертить офсайдную линию, так что считаю, что ассистенты приняли правильное решение, продолжив игру и в той, и другой ситуации. Хотя, по ощущениям, и там, и там малюсенькие офсайды были — VAR бы их, наверное, увидел. Ассистент стоял в линию, не доверять мы ему не можем. Было бы плохо, если бы в одной ситуации игру продолжили, а в другой – нет. В данной ситуации ассистенты всё сделали правильно.

Материалы по теме
«Рубин» вернулся к схеме Бердыева. Но Дзюба всё решил!
«Рубин» вернулся к схеме Бердыева. Но Дзюба всё решил!
Комментарии