«Судейство сегодня было отличным!». О чём говорили Гончаренко и Тедеско после дерби
Михаил Гончаров
О чём говорили Гончаренко и Тедеско после дерби
Комментарии
Почему «Спартак» играл так много верхом и почему не состоялось рукопожатие двух тренеров.

Одной из самых интересных тем стал послематчевый инцидент с Гончаренко и Тедеско. Белорусский тренер отказался пожимать руку немцу, который прибежал к нему вприпрыжку сразу после свистка.

Гончаренко: «Так бывает: команда сплачивается после удаления…»

— Ну… Давайте так: что было на тренерской скамейке, там и останется, — подчеркнул главный тренер ЦСКА. – Эмоции есть эмоции. У нас и так пытаются сделать всё, чтобы тренеры не находились на бровке, а сидели на трибуне. Штрафуют за каждое слово или действие. Футбол – эмоциональный вид спорта, в том числе для тренеров. Мне, если честно, даже понравилось на выходных сидеть в ВИП-ложе: тепло, не дует, никто не отвлекает. Но если мы всегда там будем сидеть, это неправильно.

— Что помогло при 0:2 вернуться в игру? Какие корректировки внесли?
— При таком хорошем футбольном шуме их сложно вносить, до команды не достучаться и не докричаться. Поэтому в такие моменты важно продолжать делать то, что умеешь и что хорошо получается. Мы правильно отреагировали, быстро вернулись в игру, сравняли счёт. И это, безусловно, украсило матч.

— Что по поводу судейства? Как прокомментируете спорное удаление?
— Что значит – «спорное удаление»?

— Там не было удара в лицо… И даже движения в сторону.
— Моё мнение: была такая же отмашка, как в первом эпизоде Карпова и Понсе. По мне, судейство сегодня было отличное! Арбитр не мешал играть, это главное. Потому что часто судьи не дают вести единоборства и играть в футбол.

— Почему провели четыре замены по сравнению с прошлой игрой?
— Когда мы стали проводить смену поколений, поначалу длины скамейки где-то не хватало. Сейчас она достаточно длинная, можем ротировать состав. Сегодня мы очень хорошо и структурно играли, может, немного нарушили баланс заменами. Если оценивать наш футбол в целом, то мы по-прежнему часто отдаём инициативу вместо того, чтобы забрать её. Сегодня были отрезки, когда могли действовать активнее.

— А почему в большинстве «Спартак» выглядел ничем не хуже ЦСКА?
— Так часто бывает: удаление сплачивает команду. Если Понсе бы остался на поле, может, матч сложился бы по-другому. Пропало пространство между линиями, «Спартак» стал обороняться глубже. Плюс мы планировали выпустить Сигурдссона, чтобы прибавить скорости атаке.

— Шкурин выходит пока только на замену. Он настолько слабее Чалова, Кучаева или Сигурдссона?
— Чалов и Кучаев сегодня проделали очень хороший объём работы. Шкурин должен был освежить игру, что и произошло. Если бы играл с первых минут, может, точно так же бы вымотался. Плюс Шкурин приехал из моего родного белорусского чемпионата, ему требуется время на адаптацию. Нужно быть готовым к тому, что ты выходишь на такую арену и 40 тысяч болельщиков болеют против тебя.

Материалы по теме
«Не дадим в обиду молодого». Потасовка в матче «Спартак» — ЦСКА: как всё было
«Не дадим в обиду молодого». Потасовка в матче «Спартак» — ЦСКА: как всё было

Тедеско: «Это победа ребят, а не моя заслуга»

— Мы счастливы, что прошли в полуфинал, — сказал главный тренер «Спартака». – Это была очень тяжёлая игра против сильного соперника, вместившая в себя всё, что только можно. Думаю, болельщики обеих команд получили громадное удовольствие. Фантастика! Мы могли забить больше, создали множество возможностей, при 2:0 имели моменты для третьего гола. А потом сделали несколько подарков для соперника, на ровном месте пропустили второй гол… Выбили мяч в центр вместо того, чтобы выбить на фланг. Соперник оказался первым в подборе и сравнял счёт.

Что касается самоотдачи, команда прекрасно себя показала и в основное время, и в дополнительное. Исход матча не был известен до последнего. Могли выиграть, могли проиграть. Счастлив, что в итоге победили и прошли в полуфинал.

— Как оцените поведение Гончаренко, который не захотел пожимать вам руку?
— Никаких проблем. Я понимаю его эмоции после такого матча. Всё случается.

— Расскажите о плане на матч. Почему до перерыва решили упростить игру и больше действовать на контратаках?
— Потому что мы анализировали соперника и видели его проблемы при чужих быстрых атаках. Но это лишь часть нашего плана. В целом ЦСКА, как вы видели, старался запирать нас на нашем правом фланге. У Рассказова и Кутепова, кажется, самое большое количество касаний среди всех игроков. Мы и они действовали по одинаковым схемам – 3-5-2. При таком футболе сложно найти пространство. Игра свелась к тому, что две команды нейтрализовали друг друга. Поэтому было так много длинных передач. ЦСКА тоже ведь забил второй гол после заброса и отскока.

— Даже при Соболеве на поле «Спартак» проигрывал много верховой борьбы… А без него – и подавно.
— Повторю, сегодня встречались две одинаковые системы. К примеру, когда мяч был у Кутепова, нашего правого защитника Рассказова прессинговали на фланге, чужой опорник играл против нашего опорника, а Жиго прессинговал второй нападающий. У Ильи была возможность отдать мяч только верхом. Само собой, он мог отдать передачу через центр низом на «восьмерок», но это рискованно: потеряешь мяч, пойдет быстрая атака на твои ворота. А игра верхом даже в случае проигранного единоборства нападающим не лишена смысла – можно собирать подборы. Безусловно, есть и другие варианты начала атаки – быстрые развороты или, как было в первом тайме, мы начинали через Крала, когда ЦСКА не прессинговал его.

Материалы по теме
Даже арбитр не помешал «Спартаку» победить ЦСКА. Это было великое дерби!
Даже арбитр не помешал «Спартаку» победить ЦСКА. Это было великое дерби!

— Насколько серьезна травма Бакаева? Не считаете, что без него команда резко потеряла в созидании после перерыва?
— Надеемся, что Зелимхан сможет сыграть с «Краснодаром». Сегодня проведем обследование. Само собой, игра без такого креативного и быстрого игрока становится другой. Но и Тиль отлично действовал и прессинговал, особенно в дополнительное время. Имел отличный момент для того, чтобы забить четвёртый гол. У нас хорошая скамейка, есть кому заменить Бакаева. Гулиев тоже может сыграть в центре, мы доверяем всем.

— Ваше отношение к решениям арбитра – неназначенному пенальти и удалению?
— Не могу сказать точно, что произошло в эпизоде с рукой. Я единственное, что сделал – попросил арбитров посмотреть эпизод. Они сказали мне, что посмотрели, пенальти не было. Оставалось лишь принять это. Что касается Понсе – тяжело терять такого игрока при таком ходе матча. Более того, мы уже готовили его замену, должен был выйти Мирзов. Возможно, там и была жёлтая, не знаю. Но для нас это было очень тяжело.

— Какие рекомендации дали после удаления Ларссону?
— Ничего особенного. Попросил, чтобы ребята проявили терпение, ждали момент, который обязательно появится. Игра на самом деле не сильно для нас поменялась, структура при обороне осталась такой же – 5-3-1.

Единственное, прессинговать вверху мы стали усилиями не двух нападающих, а при помощи поднимающейся «восьмёрки». Хочу сказать отдельное спасибо Роме Зобнину, который играл с простудой, Гусу Тилю, прекрасно вышедшему на замену, Алексу Кралу. Да всем! Они сохраняли компактность до последнего, прессинговали. Это не моя победа, а заслуга ребят.

Комментарии