«МЮ» в беде. Сульшер проваливается в том, что у него получалось лучше всего: в защите
Кирилл Хаит
Сульшер проваливается в «Манчестер Юнайтед»
Комментарии
Нелогичная организация игры подставляет команду.

Поражение от «Лестера» стало для Уле-Гуннара Сульшера третьим в последних пяти матчах. Ужасный результат, а ещё хуже, что его невозможно объяснить неудачным стечением обстоятельств. Команда деградирует.

Домашнее поражение от «Астон Виллы» ещё было отчасти нелогичным, но с тех пор «Манчестер Юнайтед» по делу поделил очки с «Эвертоном» и абсолютно не по делу обыграл «Вильярреал» в Лиге чемпионов. В том матче лучшим игроком был де Хеа, а гости, скорее, заслуживали победы, чем ничьей.

Материалы по теме
Де Хеа снова хорош. Сейчас это один из лучших вратарей АПЛ
Де Хеа снова хорош. Сейчас это один из лучших вратарей АПЛ

Вот на таком фоне у Сульшера начинается самый трудный отрезок календаря с начала сезона. «Лестер», «Ливерпуль», «Тоттенхэм» и Ман Сити» идут в чемпионате подряд, потом, с паузой на «Уотфорд», — «Челси» и «Арсенал». В перерывах на Лигу чемпионов тоже не получится перевести дух, потому что там «МЮ» усложнил себе жизнь глупым поражением в первом круге. В общем, «Лестер» — это первое, но далеко не самое трудное испытание в ближайшие полтора месяца.

Материалы по теме
Дикий календарь «Манчестер Юнайтед» на ближайшие 10 матчей
Дикий календарь «Манчестер Юнайтед» на ближайшие 10 матчей

Сульшер это испытание провалил. Не хочется использовать настолько громкое слово, но результат матча — во многом его личная вина.

Брендан Роджерс точно не собирался устраивать голевую феерию. Напротив, его стартовый план был, скорее, оборонительным. Он впервые в чемпионате сыграл с тремя центральными защитниками. Гибридная позиция Амарти обеспечивала переход на привычную четвёрку, но в группе атаки было всего три человека — хотя обычно четыре. Роджерс искал надёжности обороны. Но благодаря тому, что Мэддисон постоянно опускался в полузащиту, у «Лестера» было преимущество в центре поля: три в два с Тилемансом и Сумаре против Погба и Матича.

Фото: Ash Donelon/Getty Images

Привычный «МЮ» Сульшера, который умеет сохранять компактность, нивелировал бы это преимущество. Но нынешняя команда только усугубила проблему. Группа атаки вчетвером застревала впереди и хаотично прессинговала (и то не всегда). В то же время остальная команда играла за линией мяча. Как будто верхняя четвёрка и нижняя шестёрка были не в курсе планов друг друга. Эта разбитость подставляла Матича и Погба.

В первом тайме «Лестер» плохо пользовался этим преимуществом, возможно, из осторожности. Но во втором разорвал «Юнайтед» на встречных курсах. 16:10 по ударам после перерыва, 9:3 по ударам из штрафной, 3:0 по явным голевым моментам. Тянет на разгром.

Удивляет наивность, с которой гости раз за разом подставлялись под однотипные быстрые атаки своим слишком раскрытым центром. Кстати, замена Матича на Мактоминея – тоже наивное решение. Проблема была не в Матиче.

Матич ошибся на 75-й минуте, когда обрезался и привёз атаку, которая закончилась ударом Тилеманса в штангу. Но и в том эпизоде он потерял мяч против двух соперников и без очевидных вариантов для паса. Вышедший вместо него Мактоминей не исправил ситуацию. Кстати, из-под него Перес отдал голевой пас на Варди. Дело не в конкретных именах, а в наивной организации игры.

Если же говорить об игроках персонально, то этот матч — личный провал Магуайра. Он вышел впервые после травмы и явно был не готов. Он выключился из эпизода при первом голе «Лестера». Выключился и потерял линию офсайда при втором. Не принял решение и застрял в полупозиции при третьем. И упустил Даку себе за спину при четвёртом. В каждом голе «Лестера» — значительная часть его индивидуальной вины. И при этом Магуайр не просто вышел с первых минут, а и зачем-то доиграл до финального свистка, хотя на скамейке 90 минут сидел Байи. Абсолютно непонятное решение тренера, ведь Магуайр не ошибся один раз, а создавал проблемы у своих ворот всю игру.

Фото: Matthew Peters/Getty Images

Два забитых гола на «Кинг Пауэр Стэдиум» вроде бы намекают, что хотя бы с атакой всё в порядке. Да и 18 ударов по воротам Шмейхеля – хороший результат. Но это тот случай, когда статистикой лучше не ограничиваться. По организации атаки к Сульшеру не меньше вопросов, чем по обороне.

Да, 18 ударов – это много. Но только 6 из них были из пределов штрафной. А это уже мало, потому что статистика дальних ударов имеет довольно опосредованное отношение к забитым голам. И да, Гринвуд один раз отлично попал издали – но это не оправдывает того, что за матч он нанёс четыре удара из-за штрафной. Зачем так много?

Вообще, когда у тебя на поле есть Роналду, а чаще всех по воротам бьёт Гринвуд (5/3 у него и Роналду), это вызывает вопросы. Роналду не отрабатывает в прессинге, хаотично смещается в глубину и отбирает зоны у партнёров по команде, зато все эти недостатки он компенсирует голами. Как можно выводить Гринвуда на удар чаще, чем его?

Материалы по теме
Роналду в «МЮ» — тактическая проблема, а не катастрофа. Есть и другая сторона трансфера
Роналду в «МЮ» — тактическая проблема, а не катастрофа. Есть и другая сторона трансфера

«Юнайтед» забил классный гол в быстрой атаке, которую начал Линделёф. Это ещё раз доказывает, что у команды есть удобный стиль. Просто она играет в другом стиле. Задирает линию обороны и оставляет впереди большую группу атаки, хотя логичнее было бы располагаться ниже, чтобы у тех же Санчо и Гринвуда было больше вариантов разбежаться.

Если ставка на то, что Роналду – форвард штрафной, который будет давать глубину в позиционных атаках и находить пространство в штрафной в завершающей фазе при навесах, то она не работает. У Роналду из действий в штрафной два удара и одна потеря, ещё в одном эпизоде он попал в офсайд. Он не стягивает на себя центральных защитников, а наоборот, возвращается в опорную или уходит на фланг, пытаясь найти момент для удара. Для настолько свободной роли так мало угрожать воротам и так мало оказываться в опасной зоне – это провал. И тут тоже вопросы к тренеру, потому что Роналду скорее склонен бить слишком часто, чем недостаточно. Он просто не получает мяч в ситуациях для удара.

Итого всё очень плохо. Плохо в атаке: большое количество ударов не отражает количества угроз воротам соперника. Но и в обороне тоже. «Юнайтед» в последние годы часто критиковали за скучный сухой футбол и за слабую позиционную атаку, но вот позиционная оборона у команды была в порядке. Сейчас нет и этого.

Материалы по теме
«МЮ» проиграл «Лестеру». Теперь под вопросом даже место в четвёрке
«МЮ» проиграл «Лестеру». Теперь под вопросом даже место в четвёрке

После матча Сульшер сказал, что всем игрокам нужно посмотреть на себя в зеркало и прилагать больше усилий. Интересно, как это скажется на его популярности в команде: такие слова можно воспринимать и как призыв к игрокам собраться, и как попытку переложить на них ответственность за собственные ошибки. Пока он не прошёл всего лишь первое испытание. Дальше календарь будет сложнее.

Комментарии