Шикунов: почему в "деле Григорьева" виноват "Ростов", а не "МИТОС"?
Комментарии

Вице-президент «Ростова» Александр Шикунов прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне, согласно которому «Ростов» должен выплатить «Спартаку» около 20 млн рублей по «делу Григорьева».

«Сейчас этим делом занимаются наши юристы. Нам потребуется два-три дня, чтобы с ним разобраться. Ничего ещё не понятно. Юристы должны разобраться, почему именно „Ростов“ виноват, который брал футболиста в аренду, а не „МИТОС“. Новочеркасский клуб отдал игрока нам на год в аренду, затем забрал назад и уже отдал „Локомотиву“. Если в „Ростове“ Заболотный год находится в аренде, получается, через год другой клуб может нам предъявить претензии по этому вратарю? Под какие бумаги можно было подвести, что виноваты именно мы. Ведь там по документам сразу видно, что речь шла о чистой аренде и возврате в „МИТОС“?! В общем, в понедельник мы сможем понять, откуда ноги растут», — цитирует Шикунова «Спорт-экспресс».

Комментарии