Бывший капитан «Зенита» Алексей Игонин заявил, что он не удивлён тем, что Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне отклонил апелляцию «Зенита» на решение контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) Российского футбольного союза (РФС) засчитать сине-бело-голубым техническое поражение в матче 16-го тура российской Премьер-Лиги с «Динамо», который был прерван из-за попадания во вратаря Антона Шунина петарды.
«У меня надежды на отмену вердикта КДК не было. Понятно, что решение „Зенита“ подать апелляцию в принципе было больше эмоциональным решением. Давайте мыслить логически: вряд ли Лозаннский суд захотел бы таким образом выставить в неблагоприятном свете наш главный футбольный орган – РФС. Естественно, здесь больше политики, нежели здравого смысла. Не знаю, на что можно было „Зениту“ рассчитывать.
Другой вопрос – моё отношение к этой ситуации. Оно, конечно, негативное, и не только у меня. Сама система принятия решений несовершенна. Откуда и пошли разговоры, кто обеспечил безопасность на матче „Динамо“ – „Зенит“, а кто не обеспечил. Хотелось бы, чтобы возобладала более спортивная мысль и была назначена доигровка или переигровка. Тогда и разговоров бы не было.
Когда вся эта ситуация возникла, я говорил, что нужно найти конкретно виноватого человека и наказать его – максимально жёстко. Если этого не получается сделать, то какое может быть решение? Наказывать кого-то ведь надо. Пошли по более простому пути. Получается, что люди, которые это сделали – бросили петарду – спрятались за другими, а пострадали третьи», — цитирует Игонина «Советский спорт».