Главный тренер львовских «Карпат» Александр Севидов поделился мыслями относительно сенсационной победы над донецким «Шахтёром» в девятом туре украинской премьер-лиги, а также отметил, что хотел бы услышать оценку КДК ФФУ по эпизоду, который случился между ним и наставником донецкого клуба Мирчей Луческу.
«Знаете, я не Копперфильд, чтобы чем-то удивлять. Да и при нынешнем банке данных это уже просто невозможно. Моим заданием было выбрать правильную тактику, исходя из имеющихся возможностей. Поэтому и сделали ставку на активную оборону, чтобы горняки не имели оперативного пространства. Кстати, когда недавно „Челси“ под руководством Жозе Моуриньо почти всей командой защищался в матче с „Баварией“, то никто не говорил, что это антифутбол. А стоило „Карпатам“ начать организованно отходить на свою половину поля и не позволять „Шахтёру“ врываться в свободные зоны, то пришлось даже услышать, что львовяне подогнали к своим воротам какие-то автобусы. Но это неправильно, кто-то сразу стремился преуменьшить значение победы над чемпионом. Кстати, уже проведен анализ матча с „Шахтёром“ — и мы превзошли гостей по количеству скоростных атак. Так кто кому не давал играть?
Если откровенно, меня больше интересует, как на это отреагирует КДК ФФУ. Кстати, много также говорили о том, нужно ли было удалять Каниболоцкого в эпизоде с назначением пенальти. Поверьте, если бы на месте Каниболоцкого был наш Ильющенков, то его бы сразу удалили со стадиона, а затем еще дали бы два года условной дисквалификации! Это у нас сейчас модно. Или другой пример. Да, Федорчук заслуживал красной карточки за опасную игру, однако почему наказали предупреждением за откидку мяча Голодюка, а Тайсона в похожей ситуации пощадили? Наверняка потому, что для бразильца это был бы второй „горчичник“… Во всём нужно быть последовательными, тогда и будет честная игра», — приводит мнение Севидова газета «Команда».