Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал работу судейской бригады во главе с Юрием Ваксом на матче 15-го тура премьер-лиги Украины «Ворскла» — «Металлист» (1:1).
«Проводивший поединок „Ворскла“ — „Металлист“ арбитр Юрий Вакс, в отличие от своих ассистентов на линии, начал судейство достаточно уверенно. Если говорить о первом тайме, то к работе симферопольского рефери особых претензий возникнуть не могло. А вот что касается второй половины матча, то здесь есть вопросы по мячу, забитому „Ворсклой“. Само взятие ворот было правильным, однако ему предшествовало нарушение правил.
На 67-й минуте против харьковчанина Сосы сфолил полтавчанин Пердута, однако это осталось без внимания. Тут же был назначен сомнительный штрафной удар в сторону ворот „Металлиста“ — как мне показалось, нападающий „Ворсклы“ в единоборстве упал сам. После выполнения „стандарта“ хозяева сравняли счет. Возможно, кто-то посчитает это незначительной ошибкой, но правила есть правила. Арбитру следовало бы остановить игру после нарушения Пердуты, и вполне возможно, что тогда развитие событий в матче могло бы оказаться иным.
Еще один заслуживающий внимания момент случился на 82-й минуте. В площадь ворот „Ворсклы“ последовала передача, на которую устремился нападающий гостей Девич. Пробить-то он успел, однако в ворота не попал. К тому же, в одно мгновение с ударом по мячу харьковчанин получил незаметный, однако достаточно сильный удар по ноге со стороны защитника хозяев. Ситуация почему-то оказалась без внимания и со стороны арбитра, и со стороны дополнительного ассистента. А между тем Девич получил повреждение, из-за которого тут же был заменен. Не стану утверждать, что в том эпизоде был бесспорный 11-метровый, однако считаю, что внимания служители футбольной Фемиды он заслуживал», — цитирует эксперта «Спорт-Экспресс в Украине».