Член комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин выразил мнение, что из-за сомнительных судейских решений вокруг московского ЦСКА развернулась истерика. Напомним, что в матче 13-го тура российской Премьер-Лиги ЦСКА проиграл со счётом 0:1 «Динамо». После матча в жёсткой форме на тему судейства высказался президент «армейцев» Евгений Гинер.
«Сейчас вокруг «армейского» клуба истерика. Думаю, всё началось после матча с „Уфой“. Возьмите и посмотрите! Какие могут быть вопросы к пенальти, назначенным в пользу ЦСКА? Другой вопрос, что „Уфа“ может сетовать, что им не дали пенальти в эпизодах со столкновениями футболистов хозяев с Вернблумом и Игнашевичем. Здесь есть что обсуждать. Но какие могут быть вопросы по пенальти в пользу ЦСКА? После этого игра с „Зенитом“, а теперь с „Динамо“ – и пошёл нездоровый ажиотаж. Динамовцы в программке к матчу написали, что „армейцы“ часто бьют пенальти, а Слуцкий сказал, что теперь мы долго не получим 11-метровый.
У меня вопрос к арбитру Федотову – как можно три идентичных эпизода трактовать совершенно по-разному? Фернандес еле задел соперника, тот рухнул – пенальти. В случае же с Дзагоевым и Фернандесом вообще не фиксируется нарушения правил – опаснейший штрафной и пенальти, о чём сказал глава департамента судейства Валентин Иванов. Если это объективное судейство, то я не знаю. В результате это привело к жёлтой карточке Натхо после окончания матча из-за споров и к острому заявлению Гинера. А „Динамо“ по игре было ближе к победе и заслуженно одержало ее. У них с игры были моменты, а у ЦСКА практически нет», — цитирует Созина «Спорт-экспресс».