Председатель комитета РФС по этике Владимир Лукин заявил, что в деле «Халк – Матюнин» показания полиграфа не являются юридическим доказательством. Также Лукин выразил надежду, что форвард «Зенита» и арбитр Премьер-Лиги смогут договориться о встрече.
Напомним, Халк заявил, что Матюнин выразил свою нелюбовь к темнокожим в матче 15-го тура чемпионата России «Мордовия» — «Зенит». Сам Матюнин подчеркнул, что по ходу игры такого разговора между ними не было. Позже он прошёл проверку на детекторе лжи, результаты которой, по словам адвоката рефери, свидетельствуют в пользу судьи.
«Полиграф не относится к числу юридических доказательств. Возможно, показания могут служить дополнительным аргументом в дискуссии, которая, к сожалению, разгорелась. Но никоим образом это не юридическое доказательство. Возможности полиграфа установить истину – весьма дискуссионный вопрос. Многое зависит от того, как формулируются вопросы.
На что станем тогда ориентироваться? Посмотрим. Возможно, люди по истечении некоторого времени, поостынув, суждения свои изменят. Зададим им вопросы. Назывались какие-то свидетели. Попробуем и с ними поговорить. Сделаем всё, что в наших силах. Но, как известно, висяки существуют не только в уголовных делах.
Встретятся ли Матюнин и Халк с глазу на глаз? Это вполне возможно, если обе стороны захотят поговорить в нашем присутствии. Я буду только рад. Но это зависит от их воли. Мы заставить не можем», — цитирует Лукина «Советский спорт».