Председатель комитета РФС по этике Владимир Лукин по окончании сегодняшнего заседания выразил мнение, что прямых доказательств вины судьи Алексея Матюнина в инциденте с нападающим «Зенита» Халком нет.
Напомним, что по окончании матча 15-го тура чемпионата России «Мордовия» — «Зенит», который состоялся 29 ноября прошлого года, Халк заявил, что главный судья встречи Матюнин во время игры выразил свою нелюбовь к темнокожим. Сам Матюнин подчеркнул, что по ходу игры такого разговора между ними не было. Позже он прошёл проверку на детекторе лжи, результаты которой, по словам адвоката рефери, свидетельствуют в пользу судьи.
«Комитет осуждает проявления расизма. Мы считаем, что прямых доказательств вины Матюнина нет. Тем не менее на основании двух позиций комитет признаёт, что во время матча имел место серьёзный конфликт на личностном уровне. Комитет напоминает Халку, что любые дискуссии с арбитрами неприемлемы. Мы планируем ввести систему мониторинга общения судей и игроков.
Решение вынесено на основании трёх пунктов. Во-первых, мы решили рекомендовать судейской коллегии, в которой состоит Матюнин, напомнить арбитру о необходимости строго соблюдать статус официального лица – воздерживаться от любых действий, способных нанести ущерб деловой репутации футбола и его организаций, не нарушать принципы честной игры и уважительного отношения к участникам соревнований. Комитет решил напомнить Халку о том, что любые дискуссии с судьями во время соревнований не соответствуют этическим нормам поведения спортсмена. Это напоминание действует в отношении не только Халка, но и других футболистов.
Иногда имеет место общение менее чем формальное и даже на грани грубости. С этим надо объявить жёсткую борьбу. Мы рекомендуем разработать и принять меры по созданию и поддержанию систему мониторинга общения арбитров и спортсменов во время соревнований. Это позволит нам понять, кто прав, кто виноват и как с этим бороться.», — передаёт слова Лукина корреспондент «Чемпионата» Кирилл Малыгин.