Председатель наблюдательного совета «Динамо», член исполкома Российского футбольного союза Сергей Степашин дал оценку положению дел в РФС, прокомментировал уход Николая Толстых с поста главы организации и назвал имена предпочтительных кандидатур-преемников.
«Почему проиграл Толстых? Он не проиграл. Игры и не было никакой. Когда исполком принял решение, стало ясно — такое же решение примет и РФС. Я с ним эту тему обсуждал. Причин основных две. Первая — финансовое состояние РФС. И долг почти в 1,5 млрд рублей, плюс зарплата главного тренера, с которым расплатиться очень сложно. Дополнительных источников финансирования у него нет.
Второе. Увы, монолитного коллектива в исполкоме не сложилось. И получилось очень активное противодействие между руководителем РФС и руководителями, президентами клубов премьер-лиги, которые во многом и задают тон сегодня отечественному футболу. Управление — вещь сложная. Можно быть честным, порядочным человеком, но не справиться с управлением таким сложным хозяйством. Это личная трагедия Николая.
Трудно сказать, в каком качестве Толстых будет востребован нашим футболом. На вторые-третьи роли навряд ли он пойдёт. Толстых прошёл всё: и президентом клуба был, и возглавлял первую лигу, и РФС. Я бы предложил ему отдышаться. У него тяжёлый год: ушли из жизни мама с папой плюс вот это хозяйство. Я бы сказал Коле: передохни немного. Я знаю, что это такое – уходить в отставку.
Кого вижу на посту главы РФС? Я назвал две кандидатуры — Галицкий и Митрофанов. И того, и другого я прекрасно знаю. Если мы заглядываем в будущее, серьёзно вперёд, это интересные кандидаты. Оба молоды, у обоих прекрасный результат. Особенно у Сергея Галицкого с точки зрения хозяйства. Посмотрите его академию спорта. Это будущее российского футбола. Надо ли им это — это второй вопрос», — цитирует Степашина «Советский спорт».