Попытка определить фаворита матча «Локомотив» — «Москва» с помощью цифр с
треском провалилась. Факты — вещь упрямая, но (по крайней мере в данном случае)
— весьма противоречивая. Я так и не понял, кому сегодня улыбнется удача. Но
результаты исследования все-таки решился представить на суд читателей. Может,
кому-нибудь из вас удастся разобраться?
| КЛУБОК ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ФАКТОВ |
| Безусловно, исход встречи во многом будет зависеть от игры вратарей. А стражи ворот соперников оказались… лучшими голкиперами 1-го тура! И Сергей Овчинников, и Юрий Жевнов стали героями в противостоянии с атакующими силами соответственно «Томи» и «Спартака». И оба заработали от «СЭ» высший пока балл чемпионата-2005 — 7,5. |
| Да простит меня вратарь «Москвы» — оценить статистически влияние новичка российского первенства на исход матча невозможно. Единственный факт — отраженный пенальти в дебютном поединке. Но, как выяснилось, Жевнов не первооткрыватель: таковым был голкипер «Уралмаша» Сергей Армишев, в первом туре сезона-1996 отразивший удар торпедовца Олега Корнаухова. |
| А вот на Овчинникове стоит остановиться поподробнее. Благо и повод есть: поединок с «Москвой» станет для него 250-м в чемпионатах России. Заглядываем в послужной список голкипера «Локо», из которого отчетливо видно: юбилейные матчи Овчинников не жалует. |
| № | Дата | Соперник | Счет |
| 50-й | 24.09.93 | КАМАЗ (д) | 1:1 |
| 100-й | 15.07.95 | Торпедо (г) | 0:1 |
| 150-й | 12.04.97 | Факел (г) | 0:1 |
| 200-й | 11.06.03 | Спартак (д) | 2:1 |
Самый важный факт: традиционное «поздравление» от соперников в размере
одного гола. А настоящего «подарка» от партнеров Овчинников дождался лишь в
последней игре — единственная победа «Локо» в этих четырех встречах. При том,
что дважды по другую сторону баррикад были клубы, только-только пришедшие из
первого дивизиона, — КАМАЗ и «Факел».
| Означает ли это, что железнодорожники вновь пропустят? Вполне возможно. Но все-таки, скорее всего, выиграют. И уж почти наверняка не проиграют. Почему? Вернемся к Овчинникову. Точнее — к его матчам за «Локо» со времен возвращения из Португалии (перед сезоном-2002). За это время против столичных клубов Босс сыграл 28 раз. И, судя по результатам, весьма успешно: |
| СЕЗОН | И | В | Н | П | М | О | % |
| 2002 | 11 | 8 | 3 | 0 | 18-5 | 27 | 81,8 |
| 2003 | 7 | 4 | 1 | 2 | 14-9 | 13 | 61,9 |
| 2004 | 10 | 7 | 2 | 1 | 17-8 | 23 | 76,7 |
| Всего | 28 | 19 | 6 | 3 | 49-22 | 63 | 75,0 |
Три четверти набранных очков — великолепный результат. И, подчеркну,
именно с Овчинниковым в воротах. Ведь два года назад за время его 5-матчевой
дисквалификации «Локомотив» трижды встречался с земляками. И дважды проиграл
(«Торпедо» и ЦСКА) при одной победе. Правда, взял верх как раз над
предшественником «Москвы» — «Торпедо-Металлургом». Так что успех
железнодорожников напрямую связан с тем, что на последнем рубеже находится
Овчинников, но…
| Пожалуй, стоит вспомнить прошлый сезон. Из таблицы видно — «Локо» уступил москвичам лишь один раз. Кому? Как раз «Москве» (тогда еще «Top-Мету»). И произошло это в той самой игре, когда номинальными хозяевами были подопечные Юрия Семина. Как и сегодня. Вот и новый аргумент в пользу «Москвы»! |
| Однако не стоит торопиться. Обнадежу поклонников «Локо»: именно он — самый неудобный соперник в премьер-лиге для «Москвы» и ее предшественников: |
| Клуб | И | В | Н | П | М | О | % |
| Локомотив | 8 | 1 | 0 | 7 | 3-16 | 3 | 12,5 |
| ЦСКА | 8 | 1 | 2 | 5 | 4-15 | 5 | 20,8 |
| Зенит | 8 | 1 | 2 | 5 | 5-15 | 5 | 20,8 |
| Торпедо | 8 | 1 | 3 | 4 | 5-11 | 6 | 25,0 |
| Рубин | 4 | 1 | 0 | 3 | 2-6 | 3 | 25,0 |
Обратите внимание: «Москва» не только регулярно проигрывает «Локомотиву»,
но и с громадным трудом распечатывает его ворота. 0,38 гола за игру — показатель катастрофический. Правда, в дружине Валерия Петракова есть игрок,
знающий ключ к воротам Овчинникова: аргентинец Эктор Бракамонте забил 2 из этих
3 мячей. Плюс «Москва» неизменно забивает «Локо» в трех последних встречах.
| Чтобы все-таки выяснить, у кого сегодня будут выше шансы на успех, попытался ухватиться за последнюю «соломинку». А как играют два столичных клуба на старте сезона? И обнаружил удивительные факты. |
| Итак, «Локомотив» во вторых матчах сезона абсолютно не предсказуем — 5 побед, 4 ничьи, 4 поражения (мячи — 13-13). Пропускает либо много (в 5 поединках — по 2 гола, еще в одном — 3), либо играет на ноль. А проигрывает… исключительно московским клубам! Традицию нарушило 4 года назад только… «Торпедо-ЗИЛ» (да-да, нынче — «Москва»): |
| Сезон | Соперник | Счет |
| 1994 | Спартак | 1:3 |
| 1995 | Динамо | 1:2 |
| 1998 | Спартак | 0:2 |
| 1999 | Торпедо | 1:2 |
| 2001 | Торпедо-ЗИЛ | 1:0 |
И еще один примечательный факт: в трех последних чемпионатах во 2-м туре
«Локо» не выигрывал (нулевые ничьи с «Ураланом» и «Амкаром» плюс домашнее
поражение от «Зенита» 1:2). Шансы «Москвы» вновь растут?..
| Не тут-то было! Этот столичный клуб, проводящий в высшем обществе пятый сезон, в предыдущие годы неизменно начинал сезон ни шатко ни валко: |
| Сезон | Два первых матча | Очки | Голы |
| 2001 | Анжи (д) — 1:1, Локомотив (г) — 0:1 | 1 | 1 |
| 2002 | ЦСКА (г) — 0:4, Торпедо (д) — 2:1 | 3 | 2 |
| 2003 | Спартак (д) — 0:0, Рубин (г) — 0:1 | 1 | 0 |
| 2004 | ЦСКА (г) — 0:0, Зенит (д) — 1:1 | 2 | 1 |
| 2005 | Спартак (г) — 2:0, Локомотив (г) — ? | 3+? | 2+? |
По законам логики «Москва» сегодня не забьет и не наберет очков. В любом
другом случае получится лучший старт за время пребывания в премьер-лиге.
| И все-таки вряд ли оба соперника будут опасаться продолжения не самых приятных для себя традиций. Победитель-то все равно определится на поле, а не в соответствии с «бухгалтерией». |