Бывший игрок сборной СССР Александр Бубнов поделился впечатлениями от игры московского «Локомотива» в ответном матче 1/16 финала Лиги Европы с турецким «Фенербахче» (1:1)
«Времени для подготовки было достаточно, результат удивителен. Всё практически решилось после первого матча, и кардинально что-то поменять было нельзя. Хотя «Локомотив» выглядел лучше. Шкулетич не может в полной мере заменить Ниасса, он сильно уступал. Вопрос — почему купили? Это к Смородской вопрос. Ниасс адаптирован к игре «Локо», он в большинстве матчей делал результат, Шкулетич сам не может создать себе момент. После поражения в Стамбуле им пришлось перестраиваться. Но перестроились в обороне неплохо, появился Чорлука, Пейчинович неплохо выглядел. А в середине поля им надо было брать инициативу и активно прессинговать.
Первый гол «Локо» забил после грубой ошибки вратаря, а ответный «железнодорожники» пропустили после подачи с углового – все защитники стояли в зонах, а форвардам в такой ситуации в движении играть легче. Но «Фенербахче» не приезжал стоять сзади, турки оказывали давление впереди. И если бы «Локомотив» играл и в Стамбуле, как в Москве, результат мог быть и иным», — приводит слова Бубнова издание Sportbox.