Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от победы «Зенита» над «Амкаром» в полуфинале Кубка России. Петербуржцы после ничьей в основное и дополнительное время (1:1) оказались точнее в серии пенальти — 4:3.
«Победа «Зенита» оказалась ожидаема для меня. Соперники ранее играли в чемпионате России, но после этого в составе сине-бело-голубых произошли изменения. Это в какой-то степени сказалось на игре. Что касается матча, то если у «Зенита» и было преимущество, то совсем небольшое. Несколько нетрадиционно выглядел «Амкар», вчера не было с его стороны активной борьбы. Во втором тайме и в дополнительное время складывалось впечатление, что питерцы хотели на классе обыграть соперника. Пермяки же пытались действовать на контратаках. Всё шло планомерно к серии пенальти.
Первые два удара в серии пенальти дали преимущество «Зениту», но тут же «Амкар» совершил «камбэк». Вот здесь игра уже была на нервах — всё решила психология. Надо отметить, что вратари проявили себя очень удачно. Последние удары, как правило, исполняют нападающие или ведущие пенальтисты, странно, что защитник «Амкара» Зайцев пошёл бить. Если давать общую характеристику матчу, то обе команды играли с мыслью, что через три дня их ждут непростые игры в чемпионате России. Особенно это касается «Зенита», которому предстоит встреча с «Ростовом».
Правильно ли поступил Виллаш-Боаш, выпустив на серию пенальти Лодыгина? Такой опыт есть. Так делал ван Гал на чемпионате мира. Замена вратаря практикуется и в хоккее перед серией буллитов. Уставший Кержаков был заменён на свежего и более подготовленного Лодыгина. Это нормальная практика и имеет права на жизнь», — цитирует Бышовца «Спорт уик-энд».