Генподрядчик строительства стадиона на Крестовском острове «Инжтрансстрой-СПб», получивший в пятницу, 15 июля, уведомление о расторжении госконтракта, ответил на заявление администрации города. Генподрядчик в своём заявлении отметил, что в течение последнего года неоднократно заявлял о дефиците бюджета строительства.
«Несмотря на декларации заказчика (Комитет по строительству Санкт-Петербурга) и внесение поправок в бюджет Санкт-Петербурга, по состоянию на 15 июля 2016 года ничего из указанных в заявлении средств не дошло до стройки. Необходимо отметить, что генеральный подрядчик («Инжтрансстрой-СПб») в течение последнего года неоднократно заявлял о дефиците бюджета строительства. Для обоснования поправки генеральный подрядчик «раскрыл все книги», предоставил всю необходимую информацию заказчику. Сейчас заказчик разменивает индексацию контракта на сумму 1,3 млрд рублей на дополнительные штрафы и санкции. Отметим, что в случае положительного решения указанные денежные средства поступят не одномоментно, а будут растянуты на весь срок выполнения работ, вплоть до их окончания. Оплата дополнительных работ в сумме 3 млрд рублей будет доступна только после прохождения Главгосэкспертизы – в лучшем случае в октябре текущего года», – сказано на сайте «Питер-Арена».
Утверждение о передаче полного и исчерпывающего комплекта проектной документации является либо проявлением пещерной некомпетентности заявителя, либо сознательным манипулированием общественным мнением. По состоянию на 15 июля 2016 года генподрядчику не передано утвержденной сметной документации на сумму 3,88 млрд рублей (56 % от остатка к выполнению), что не позволяет производить планирование, финансирование и исполнение этих работ. Что касается документации, подлежащей корректировке и прохождению Главгосэкспертизы, то эти объемы работ не входят в объем наших контрактных обязательств и именно поэтому не финансируются и не выполняются «Трансстроем». По нашему мнению, вопрос обеспечения проекта проектной документацией на сегодня является самым острым и важным, и именно по этой причине мы обозначили эту проблему под номером один в обращении губернатору.
Обращаем в очередной раз внимание, что на разработку некоторых разделов проектной документации у заказчика до сих пор отсутствует исполнитель и, соответственно, договорные обязательства, что не позволяет даже спрогнозировать, в какие сроки эта проектно-строительная документация «зайдёт» на проект. Оборудование, указанное в изменённой рабочей документации, не прошедшей экспертизу, и не имеющее подтверждение стоимости в сметах, в принципе может закупаться, но с большим риском в части подтверждения экспертизой технических решений и его стоимости", — говорится в заявлении, с полным текстом которого можно ознакомиться по ссылке.