Бывший тренер нижегородского «Локомотива» Валерий Овчинников поделился мнением о последних судейских скандалах в российском футболе. В частности, представители «Спартака» выражали возмущение работой арбитров на матче с «Зенитом» (2:4), а чуть позже «Ростов» негодовал по поводу спорных судейских решений в поединке с красно-белыми (0:1).
«В матче «Зенита» и «Спартака» газ встретился с нефтью, но газа оказалось больше. Что касается судейского скандала, скорее всего, арбитр Иванов, обслуживавший эту встречу, просто так судит. После спорной красной карточки футболисту «Ростова» красно-белые почему-то молчали и были довольны происходящим. Заинтересованные стороны тут не могут давать оценку — это дело независимых экспертов. Я видел все эпизоды по «ящику» и тоже не могу объективно их оценить. Футбол надо смотреть вживую.
Что касается разговоров про использование „Зенитом“ админресурса, то за руку никто никогда никого не ловил. Про работу с судьями я слышу тысячу лет, но прямых доказательств как не было, так и нет. Моё мнение такое: жалобы на админресурс — скорее отговорки для слабых. Думаю, у каждого тренера много матчей, в которых он видит чудовищную несправедливость по отношению к его команде. Есть один яркий пример. В далеких 90-х мой нижегородский «Локомотив» на выезде в Екатеринбурге сыграл 2:2 с «Уралмашем». После игры я выл, как чёрт, на судью. Потом помощники пересмотрели игру, оказалось, что моя точка зрения была субъективной, а отработал судья отлично. Мне оставалось только позвонить ему и извиниться», — сказал Овчинников в интервью «Лента.ру».