Бубнов: договорные игры есть, закон есть, но почему его никто не применяет?
Комментарии

Известный в прошлом футболист Александр Бубнов прокомментировал подозрительный характер матча 12-го тура РФПЛ между «Уралом» и «Тереком». В Екатеринбурге грозненцы одержали волевую победу со счётом 4:1. В ходе матча «Урал» — «Терек» при счёте 1:1 коэффициент на победу гостей в ряде контор составлял 1.40, в то время как перед матчем — 2.20. Победа «Урала» в это же время котировалась за 21.00.

«Как вы думаете, если бы в России не было договорных игр, то Государственная Дума стала бы принимать закон о борьбе с договорными матчами? Зачем он нужен, если у нас их нет? Это выглядело бы странным. Но вот что получается: договорные игры есть, закон есть, но почему его никто не применяет? Остаются вопросы. И даже сейчас глава РФС и комиссары матча утверждают, что во встрече между „Уралом“ и „Тереком“ ничего странного нет. Поэтому, если мы сейчас не возьмёмся за борьбу с договорными матчами, за это могут взяться международные организации. А после этого уже будут санкции», — приводит слова Бубнова «Спорт FM».

Бубнов оценил также действия комментатора матча «Урал» — «Терек» Тимура Журавеля, который заподозрил нечестный характер встречи.

«Журавель имел право делать те выводы, которые он сделал. Когда я работал в комитете по борьбе с договорными играми, то у нас были директивы УЕФА, как классифицируется договорная игра и по каким критериям тот или иной поединок попадает под подозрение. И одним из первых пунктов там идут букмекерские котировки. Но не стоит забывать и о характере игры. Так вот, Журавель как раз оперировал этими фактами, плюс он ещё рассказал прошлогоднюю историю с матчем этих команд. Поэтому команды не имеют права предъявлять ему претензии, ведь он делал выводы согласно директивам УЕФА», — заявил Бубнов.

Комментарии